ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июля 2020 года г. Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Титова Г.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда 

<

адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица ООО МКК «ФИО2», юридический адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

29.06.2020 начальник отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт- Петербургу ФИО1 (далее - Управление) составила протокол об административном правонарушении №-АП в отношении ООО «МКК «ФИО2».

Согласно указанному протоколу в Управление поступило обращение ФИО3 с жалобой на действия ООО МКК «ФИО2» при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности. 

В ходе рассмотрения обращения было установлено, что между Обществом и ФИО3 заключен договор микрозайма «Стандартный» ДД.ММ.ГГГГ № ФК-338/1901642 на сумму 28 700 рублей. 

Между ООО «Приоритет» и ООО «МКК ФИО2» заключен агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ №/П/СФ на основании которого ООО «МКК ФИО2» уполномочило ООО «Приоритет» на осуществление действий, направленных на взыскание просроченной задолженности ФИО3. в период с 06.09.2019 по настоящее время.

Уведомление о привлечении ООО «Приоритет» для осуществления взаимодействия с ФИО3 в адрес заявителя не направлялось. 

Следовательно требования ч. 1 ст. 9 ФЗ от 03.07.2016 № 230 ООО «МКК «ФИО2» не соблюдены. 

В судебное заседание стороны не явились, будучи надлежаще извещенными о дате и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Частью 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ст. 9 ФЗ от 03.07.2016 № 230 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Кредитор в течении 30 рабочих дней с даты привлечения иного лица для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, обязан уведомить об этом должника путем направления соответствующего уведомления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или путем вручения уведомления под расписку либо иным способом, предусмотренным соглашением межу кредитором и должником. 

В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 2 указанной статьи установлено, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правили норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъектов РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.Совокупность вышеприведенных доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины ООО «МКК ФИО2», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, поскольку эти доказательства были получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой.

Факт совершения Обществом данного правонарушения подтверждена представленными материалами дела, исследованными в судебном заседании. 

Совокупность вышеприведенных доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины указанного юридического лица, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку эти доказательства были получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой. 

Решая вопрос о назначении ООО «МКК «ФИО2» вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает, что исправлению ООО «МКК «ФИО2» и достижению целей административного наказания будет соответствовать назначение наказания в виде штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания ФИО2», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, КПП 616201001 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Санкт- Петербургу (Управление Федеральной службы Судебных Приставов по Санкт- Петербургу), ИНН – 

<

***>, КПП – 783801001, лицевой счет – 

<

***>, расчетный счет – 

<

***>, КБК – 32211601141019000140, УИН – 32278000200000125016, Банк получателя: Северо- Западное ГУ Банка России, Санкт- Петербург, БИК – 044030001, ОКТМО –40303000. назначение платежа: оплата долга по АД 125/20/78000- АП от 29.06.2020 в отношении ООО «МКК ФИО2» УИН 32278000200000064017.

Разъяснить, что в соответствие с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья Г.В.Титова