Дело № 12-193/2020

РЕШЕНИЕ

10 сентября 2020 года город Петрозаводск

Судья Прионежского районного суда Республики Карелия И.С.Леккерева, при секретаре А.Б.Галашовой, рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на постановление инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску от 30.04.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.36 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

постановлением инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску от 30.04.2020 ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 12.36 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 руб.

В жалобе заявитель ставит вопрос об отмене указанного постановления, считая его незаконным, и прекращении производства по делу. В доводах жалобы указывает, что не пользовался телефоном при управлении транспортным средством. Также в жалобе заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, обоснованное невозможностью подать своевременно жалобу в связи с нахождением за пределами города. 

Представитель заявителя ФИО2 доводы жалобы поддержала. 

Представитель административного органа в судебном заседании не присутствовал, извещен о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела доводы жалобы судья приходит к следующим выводам. 

Согласно положениям ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2). Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4).

Анализируя причины, приведенные в обоснование ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, принимая во внимание период пропуска процессуального срока, судья полагает возможным восстановить заявителю срок на подачу жалобы. 

В силу статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

Как следует из материалов дела, основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.36 КоАП РФ, явилось то обстоятельство, что ФИО1 19.04.2020 в 11 часов 28 минут на ..., управляя автомобилем Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ во время движения транспортного средства пользовался телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук. 

Между тем, ответственность за пользование водителем во время движения транспортного средства телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук предусмотрена ст. 12.36.1 КоАП РФ.

Однако, в вину ФИО1 вменено совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.36 КоАП РФ. При этом статья 12.36 КоАП РФ утратила силу (Федеральный закон от 24.07.2007 N 210-ФЗ). 

Таким образом, заявитель привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.36 КоАП РФ, которая отсутствует в КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление от 30.04.2020 нельзя признать законным и обоснованным. 

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ,

решила:

жалобу удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок на обжалование постановления инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску от 30.04.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.36 КоАП РФ.

Постановление инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску от 30.04.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.36 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения его копии через Прионежский районный суд Республики Карелия. 

Судья И.С.Леккерева