РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2018 года г. Нариманов

Наримановский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Мухамбеталиевой Л.К., 

при секретаре Асановой Э.Р.,

с участием:

прокурора Лариной Н.С., 

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по Наримановскому району Астраханской области к ФИО2 о продлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора ФИО2, осужденному ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> УК РФ. В обоснование требований указал, что решением Наримановского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ с установлением соответствующих запретов и ограничений. Поскольку по месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, в период нахождения под административным надзором совершил два административных правонарушения, в связи с чем, нуждается в продлении административного надзора на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области по доверенности ФИО1 административное исковое заявление поддержала по основаниям, изложенным в нём.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против продления административного надзора.

Выслушав стороны, участвующие в административном деле, заключение прокурора, поддержавшего административное исковое заявление, исследовав административное дело, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. 

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года N 64-ФЗ).

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Наримановского районного суда Астраханской области по 

<

данные изъяты> УК РФ, окончательно к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> ФИО2 изменен вид исправительного учреждения, переведен из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение сроком на 05 месяцев 25 дней.

ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Решением Наримановского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ с установлением соответствующих запретов и ограничений, а именно: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и заведений (кафе, баров и т.п.), где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; 2) обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации 1 раз в месяц; 3) запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 ежедневно, за исключением случаев, связанных с работой; 4) запрет выезда за пределы территории Астраханской области, за исключением случаев, связанных с работой.

Также установлено, что по месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, в период нахождения под административным надзором два раза привлекался к административной ответственности, а именно ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлениями мирового судьи судебного участка № Наримановского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ 

Учитывая, что в период административного надзора ФИО2 совершено два административных правонарушения против порядка управления, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных требований о продлении административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180, 270 – 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по 

<

адрес> к ФИО2 о продлении административного надзора, удовлетворить.

Продлить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, гражданину Российской Федерации, проживающему по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Наримановский районный суд Астраханской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Мухамбеталиева Л.К.