Дело № 2-3237/17 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыбкина М.И.,

при секретаре Киселевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделе доли в праве собственности на дом в натуре,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о выделе доли в праве собственности на дом в натуре, указав, что между сторонами по делу сложился порядок пользования жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Истец просит суд выделить в свою собственность квартиру № площадью 40,7 кв.м., состоящую из жилой комнаты, площадью 8,2 кв.м., жилой комнаты площадью 15,5 кв.м., кухни площадью 11,1 кв.м., санузла площадью 2,9 кв.м., тамбура площадью 3 кв.м. 

В судебное заседание представитель истца явилась, на удовлетворении требований настаивала.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены, ранее представили заявления, в которых требования ФИО1 признали в полном объеме. Последствия признания иска им разъяснены и понятны. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить в связи с этим исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделе доли в праве собственности на дом в натуре удовлетворить.

Выделить в собственность ФИО1 квартиру № площадью 40,7 кв.м., состоящую из жилой комнаты, площадью 8,2 кв.м., жилой комнаты площадью 15,5 кв.м., кухни площадью 11,1 кв.м., санузла площадью 2,9 кв.м., тамбура площадью 3 кв.м., расположенную по адресу 

<

адрес>, согласно техническому паспорту по состоянию на 13 апреля 2016 г.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<

данные изъяты> 

В окончательной форме 

решение принято 20 декабря 2017 г