ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 апреля 2020 года г. Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ставропольского края, города Ставрополя, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

...>, со слов работающего водителем маршрутного такси № 1 ИП «ФИО7.», 

который иные сведения о себе не сообщил, с его участием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. 

Так, 15.04.2020 года, примерно в 12 час 20 минут, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь во дворе общего пользования, а именно по адресу: 

<

...>, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, на замечания соседей, а так же неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий не реагировал, своими противоправными действиями гражданин ФИО6 нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. 

Вина ФИО6 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается помимо его объяснений совокупностью собранных доказательств: 

- протоколом 26 АВ № 0139497 об административном правоотношении от 15.04.2020 года; 

- рапортом сотрудника полиции от 15.04.2020 года; 

- объяснением гражданки ФИО8 от 15.04.2020 года; 

- объяснением гражданки ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- объяснением лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении или его законного представителя; 

- заявлением гражданки ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- справкой из ИЦ на правонарушителя ФИО1 

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность ФИО1 проживающего на территории 

<

адрес>, со слов работающего водителем маршрутного такси № ИП «ФИО3» однако данные сведения ничем не подтверждены, совершил административное правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности однако отягчающих обстоятельств не установлено. 

При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 – 29.11, ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста в отношении ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания - с 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КРФ об АП в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись 

ФИО2