Дело № 2-508/2019

УИД10RS0017-01-2019-000564-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2019 года гор. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Е.,

при секретаре Самсоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.А.А. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сортавала Республики Карелия (межрайонное) о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что истец был призван на действительную военную службу 

<

Дата обезличена>, в период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> проходил военную службу в войсковой части 

<

Номер обезличен>, дислоцировавшейся в 

<

Адрес обезличен>, затем переведен в войсковую часть 

<

Номер обезличен>, также дислоцировавшуюся в 

<

Адрес обезличен>, откуда был уволен 

<

Дата обезличена>. В течение трех месяцев после увольнения с действительной военной службы истец трудоустроился в Ладожское карьероуправление, расположенное на территории 

<

Адрес обезличен>. Истец 

<

Дата обезличена> обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой части трудовой пенсии, решением от 

<

Дата обезличена> ответчик в удовлетворении заявления отказал в связи с отсутствием стажа работы в районах Крайнего Севера. Истец с данным отказом не согласен, ссылается на постановление Совета Министров СССР от 25.03.1985 №181, указы Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960 и от 26.09.1967. Истец просит признать незаконным решение ответчика от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>, включить в стаж работы истца в районах Крайнего Севера период военной службы по призыву с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, обязать ответчика произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с 

<

Дата обезличена>.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям. Дополнил, что ему после увольнения с действительной военной службы выдавалась справка, на основании которой по месту работы производилось начисление «северных» к зарплате.

Представитель ответчика Х.О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании по иску возражала. Пояснила, что истцом при обращении с заявлением о перерасчете 

<

Дата обезличена> не было представлено документа, подтверждающего место дислокации войсковой части, из которой истец увольнялся, на 

<

Дата обезличена> год 

<

Адрес обезличен> не был отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера, т.к. был отнесен к ней только в соответствии с Указом Президента РФ №2226 от 20.12.1993.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Установлено, что К.А.А., родившийся 

<

Дата обезличена>, с 

<

Дата обезличена> является получателем страховой пенсии по старости.

Истец 

<

Дата обезличена> обратился к ответчику с заявлением о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с прохождением службы по призыву в районах Крайнего Севера, решением ответчика от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> истцу отказано в удовлетворении заявления в связи с отсутствием стажа работы в районах Крайнего Севера. В решении указано на отсутствие документов, подтверждающих увольнение в запас из района Крайнего Севера, на то, что Ладожское карьероуправление на 

<

Дата обезличена> не находилось в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, т.к. 

<

Адрес обезличен> был отнесен к ней в соответствии с Указом Президента РФ 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>. Также указано, что действие с 

<

Дата обезличена> новых пенсионных норм, гарантирующих установление базовой части трудовой пенсии в повышенном размере не повлекло ограничения или ущемления прав истца на пенсионное обеспечение, т.к. в период прохождения военной службы по призыву истец не мог рассчитывать на установление повышенного размера базовой части трудовой пенсии по старости с учётом данной службы. 

Согласно представленных материалов, К.А.А. 

<

Дата обезличена> был призван на действительную срочную военную службу, которую в период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> проходил в войсковой части 

<

Номер обезличен>, с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>- в войсковой части 

<

Номер обезличен> которые дислоцировались в указанные периоды в 

<

Адрес обезличен>, что подтверждается архивными справками от 

<

Дата обезличена> и от 

<

Дата обезличена>, военным билетом истца.

После увольнения в запас, 

<

Дата обезличена> истец трудоустроен в Ладожское карьероуправление, период его работы в данной организации при назначении истцу пенсии учтен ответчиком как работа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон) в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 11 настоящего Федерального закона, засчитывается, кроме прочих, период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом РФ от 12.02.1993 №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей». В соответствии с ч.ч. 4, 6 ст. 17 Закона лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Пунктом 8 ст.18 Закона определено, что … в случае приобретения необходимого календарного стажа работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях и (или) страхового стажа, дающих право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости или к страховой пенсии по инвалидности в связи с работой в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, … производится соответствующий перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии. Из изложенного следует, что действующее пенсионное законодательство не содержит норм, указывающих на возможность учета периода военной службы в стаж работы в РКС и приравненных к ним местностях, данная правовая позиция также отражена в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 №30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии". Спорный период военной службы учтен ответчиком только в страховой (общий трудовой) стаж истца.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 29.01.2004 № 2-П со ссылкой на постановление от 24.05.2001 № 8-П и определение от 05.11.2002 № 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 7 п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14.07.1956 «О государственных пенсиях», Закон СССР от 15.05.1990 «О пенсионном обеспечении граждан в СССР», Закон РФ от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

Согласно постановлению Совета Министров СССР от 25.03.1968 №181 «О зачете солдатам, матросам, сержантам, старшинам и военным строителям, уволенным в запас, времени действительной срочной военной службы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в стаж работы, дающий право на получение льгот, установленных за работу в этих районах и местностях» солдатам, уволенным, начиная с 1968 г., с военной службы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, время их действительной срочной военной службы в этих районах и местностях засчитывается в стаж работы, дающий право на получение льгот, предусмотренных Указами Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960 и от 26.09.1967, если они не позднее трех месяцев после увольнения с военной службы поступили на работу в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Указами Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960 и от 26.09.1967 предусматривались льготы определенной категории работников в виде надбавок к месячному заработку, дополнительных отпусков, выплате суточных, обеспечения жилой площадью, а также право на назначение пенсии по старости со снижением возраста. Из анализа данных норм права следует, что лицам, поименованным в постановлении Совета Министров СССР от 25.03.1968 №181, период их действительной военной службы засчитывался в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Учитывая, что истец проходил действительную срочную службу в районах Крайнего Севера в вышеуказанный период –

<

Адрес обезличен> (согласно Перечня районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 №1029) и устроился на работу в организацию, расположенную в местности, приравненной к районам Крайнего Севера в течение трех месяцев после увольнения в запас, он имеет право на установление фиксированной выплаты к страховой пенсии (перерасчет) в повышенном размере с учетом спорного периода – с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>. Перерасчет фиксированной выплаты должен быть произведен истцу с 

<

Дата обезличена> согласно ст.23 Закона, учитывая, что обращение истца в территориальный орган пенсионного фонда имело место 

<

Дата обезличена>.

Оснований признавать незаконным решение ответчика от 

<

Дата обезличена> суд не усматривает, поскольку указанное пенсионных прав истца не восстановит в отличие от удовлетворения вышеуказанного требования. 

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в соответствующий бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты который истец при подаче иска был освобожден.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К.А.А. удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сортавала Республики Карелия (межрайонное) с 

<

Дата обезличена> произвести К.А.А. перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом стажа работы в районах Крайнего Севера с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, в остальной части в иске отказать.

Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сортавала Республики Карелия (межрайонное) в бюджет Сортавальского муниципального района государственную пошлину в размере 

<

Номер обезличен> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Е.Иванова

Мотивированное решение изготовлено 

<

Дата обезличена>