П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 октября 2020 года г. Гдов Псковской области 

Судья Гдовского районного суда Псковской области Зубкова С.Г.,

при секретаре Шишкиной И.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, потерпевшего ФИО3,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего электросварщиком ООО «БизнесПроф», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался, 

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

27 марта 2020 года в 22 часа 00 минут по адресу: 

<

адрес> между ФИО2 и ФИО3 произошел конфликт в результате которого ФИО2 нанес ФИО3 один удар кулаком в область лица, причинив ему тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде: ссадины (2) левой лобной области.

Согласно акта судебно-медицинского исследования №128 от 31.03.2020 годаданные телесные повреждения получены по механизму тупой травмы, при воздействии тупым твердым предметом. Вышеописанные поврежденияявляются повреждениями, не влекущими за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. В соответствии с п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Приложение к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194Н, данные повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью. Учитывая обстоятельства происшествия, данные очного осмотра, морфологические особенности имеющихся у ФИО3 повреждений, можно предположить, что они были получены в срок, указанный в направлении. Исходя из очного осмотра, данных произошедшего ФИО3 было нанесено 1 травмирующее воздействие. Расположение потерпевшего и нападавшего могло быть любым, при условии доступности поврежденной части тела с травмирующим предметом. Получение имеющихся у ФИО3 повреждений при падении на плоскость (с высоты своего роста маловероятно).

Таким образомФИО2 причинил ФИО3 побои, то есть совершил умышленные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 привлекаемый к административной ответственности, вину признал и подтвердил обстоятельства их нанесении, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Потерпевшему ФИО3 принес свои извинения и они примирились.

Потерпевший ФИО3 пояснил, что в ходе ссоры ДД.ММ.ГГГГ около 22.00-22.30 часов по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Бодрость», 

<

адрес>, уч. № ФИО2 нанес ему один удар кулаком в левую область головы отчего испытал физическую боль. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Сланцевское РСМО где был осмотрен и ему поставлен диагноз: ссадины левой лобной области. С ФИО2 примирились, претензий к нему не имеет.

Выслушав ФИО2, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшегоБаринова, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. 

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении №АП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения и подтвержденные ФИО2 в судебном заседании. 

Заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой привлечь к ответственности ФИО2 соседа по 

<

адрес>», который ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 часов нанес ему несколько ударов по лицу чем причинил физическую боль. 

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО3 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 – 22.30 часов на земельном участке по адресу: 

<

адрес> СНТ «Бодрость» по 

<

адрес> ФИО2 нанес один удар кулаком в область лица. От удара ФИО3 испытал физическую боль.

Объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указал об обстоятельствах причинения ему телесных повреждений.

- актом судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО3 обнаружено: ссадины (2) левой лобной области, данные телесные повреждения получены по механизму тупой травмы, при воздействии тупым твердым предметом. Вышеописанные поврежденияявляются повреждениями, не влекущими за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. В соответствии с п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Приложение к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194Н, данные повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью. Учитывая обстоятельства происшествия, данные очного осмотра, морфологические особенности имеющихся у ФИО3 повреждений, можно предположить, что они были получены в срок, указанный в направлении. Исходя из очного осмотра, данных произошедшего ФИО3 было нанесено 1 травмирующее воздействие. Расположение потерпевшего и нападавшего могло быть любым, при условии доступности поврежденной части тела с травмирующим предметом. Получение имеющихся у ФИО3 повреждений при падении на плоскость (с высоты своего роста маловероятно).

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она указала об обстоятельствахпроизошедшей драки между ФИО2 и ФИО3;

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил об обстоятельствах произошедшего конфликта с ФИО3; 

Судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2, который входе ссоры умышленно причинил ФИО3 телесные повреждения в виде ссадин левой лобной областии квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания физическому лицу в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с потерпевшим примирился. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Основания для признания правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

При таких обстоятельствах судья назначает ФИО2 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказаниев виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: ОМВД России по 

<

адрес>, ИНН – № КПП № ОКТМО № БИК №, номер получателя платежа: 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, код бюджетной классификации: №. УИН 18№. 

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В соответствии со ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, а с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев.

В случае неуплаты административного штрафа в установленные сроки лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Гдовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья С.Г.Зубкова