№ 1-86/2020 (12001009505000050) 42RS0030-01-2020-000517-46

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пгт Яшкино 25 ноября 2020 года

Яшкинский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего Хатянович В.В.,

при секретаре Бояршиной И.Ю.,

с участием: государственного обвинителя, ст.помощника прокурора Яшкинского района

Кемеровской области ФИО2

подсудимого ФИО4, 

защитника Акуловой О.Л., адвоката НО «Коллегия адвокатов Яшкинского района Кемеровской области» №, 

представителя потерпевшего ОАО «РЖД»- юрисконсульта Кемеровского отдела правового обеспечения юридической службы Западно-Сибирской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, имеющего образование 7 классов, не женатого, не имеющего на иждивении каких-либо лиц, не работающего, судимого: 1) 14.12.2005 года Яшкинским районным судом Кемеровской области по ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, Освобожденного 20.03.2013 года по отбытии наказания из УН-1612/1 г.Мариинска Кемеровской области; 2) 22.10.2014 года Яшкинским районным судом Кемеровской области по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; Освобожденного 21.04.2017 г. по отбытии наказания из ИК-4 п.Шерегеш Таштагольского района Кемеровской области; 14.02.2017 года решением Таштагольского городского суда Кемеровской области установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. По данному уголовному делу содержится под стражей с 21.07.2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, и иное лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, 11.02.2020 г. около 14 часов 30 минут, находясь в подвале жилого дома по адресу: 

<

адрес>, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества - подкладок крестовины стрелочного перевода, находящихся у здания стрелочного поста №2 Тайгинской дистанции пути на ст. Яшкино Западно-Сибирской железной дороги. Во исполнение совместного преступного умысла, действуя тайно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, 11.02.2020 около 15 часов 00 минут ФИО4 и иное лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, пришли к зданию стрелочного поста №2 Тайгинской дистанции пути, расположенному на 3536 км ПК 9 станции Яшкино Западно- Сибирской железной дороги, находящемуся на территории пгт Яшкино Яшкинского района Кемеровской области, где в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 15 минут, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в отсутствии посторонних лиц, действуя совместно и согласовано, совершили тайное хищение чужого имущества - одной подкладки ОП 740-19 (72 см) стоимостью 1815 рублей 00 копеек и одной подкладки ОП 742 - 06 (64 см) стоимостью 1799 рублей 00 копеек, категории новые, входящих в комплект крестовины стрелочного перевода проект 2750.03.000, состоящей на балансе Тайгинской дистанции пути Западно-Сибирской Дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры филиала Открытого Акционерного Общества «Российские железные дороги», а именно, иное лицо, производство по делу в отношении которого прекращено в связи со смертью, взял прислоненную к стене здания стрелочного поста № 2 подкладку ОП 740-19 (72 см), и положил себе на плечо, а ФИО4 в это время взял подкладку ОП 742 - 06 (64 см) и также положил себе на плечо. После чего, ФИО4 и иное лицо, производство по делу в отношении которого прекращено в связи со смертью, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО4 и иное лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, противоправно, безвозмездно изъяли и обратили в свою пользу чужое имущество, тем самым тайно его похитив, чем причинили собственнику - Открытому Акционерному Обществу «Российские железные дороги» ущерб на общую сумму 3614 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 виновным себя признал полностью, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ и ст. 47 УПК РФ, от дачи показаний отказался, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, были оглашены судом в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ (т.1 л.д.109-118, 149-158, т.2 л.д.23-35), где он показал, что он, Свидетель №1 и ФИО18 проживали в подвале жилого трехэтажного дома по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов местного времени, когда они с ФИО18 шли через железнодорожные пути, то он заметил у здания Поста № 2 путейцев прислоненные к углу здания большие металлические прямоугольные железнодорожные детали, длиной чуть меньше метра, шириной около 20 см. Также, было видно, что рядом со зданием лежат такие же детали в куче. После обеда около 14.30 часов он предложил ФИО18 похитить эти железнодорожные детали. Тот согласился. Они вдвоем пошли в сторону железной дороги к Посту № работников пути, расположенному через дорогу напротив магазина «Юбилейный» по 

<

адрес> справа от здания поста № – от 

<

адрес>, около 15.00 часов они увидели, что там тоже к стене прислонена одна большая прямоугольная металлическая деталь. И еще несколько таких же деталей лежали рядом со зданием на углу справа в снегу. ФИО18 взял одну прямоугольную большую железнодорожную деталь, закинул ее себе на правое плечо, он также взял одну деталь себе на плечо. Детали были около 20 кг каждая, длиной около 65 см, шириной около 20 см, прямоугольной формы, с отверстиями. Они хотели донести их таким образом до пункта приема металла и там вместе сдать за деньги, которые потратили бы вместе на спиртное. Когда он шел по автомобильной дороге в сторону железнодорожного вокзала, чтобы там под переходным мостом перейти железнодорожные пути в сторону, где расположен пункт приема лома металлов, то он увидел издалека сотрудников полиции, которыми в дальнейшем был остановлен. Его задержали и доставили в здание железнодорожного вокзала ст. Яшкино. 

Кроме показаний подсудимого его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния нашла подтверждение в доказательствах, представленных государственным обвинением, исследованных в судебном заседании.

Так, представитель потерпевшего ФИО3 показала, что работает в должности юрисконсульта Кемеровского отдела правового обеспечения Юридической службы Западно-Сибирской железной дороги Филиала ОАО «РЖД» и является представителем ОАО «РЖД» на основании нотариально заверенной доверенности. Обстоятельства уголовного дела известны ей из постановления о признании её представителем потерпевшего, а именно: 11.02.2020 в период с 14 часов 50 минут до 15 часов 15 минут местного времени ФИО4 и иное лицо, группой лиц по предварительному сговору, по предложению ФИО4, имея умысел на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, от здания поста №2 – пункта обогрева Тайгинской дистанции пути, расположенного на 3536 км ПК 9 ст. Яшкино Западно-Сибирской железной дороги совершили хищение деталей: подкладки ОП 740-19 (72 см) – 1 шт. стоимостью 1815 рублей 00 копеек и подкладки ОП 742 – 06 (64 см) – 1 шт. стоимостью 1799 рублей 00 копеек категории новые, состоящих на балансе Тайгинской дистанции пути Западно-Сибирской Дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «Российские железные дороги». ОАО «Российские железные дороги» причинен ущерб на сумму 3614 рублей. Вещественные доказательства- изъятые детали просит возвратить потерпевшему. 

Свидетель Свидетель №2, показания которого в судебном заседании оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ(т.1 л.д.231-234 ), и им полностью подтверждены показал, что он работает в Тайгинской дистанции пути (ПЧ-27) в должности дорожного мастера 5-го линейного участка. В январе 2020 года на его участок обслуживания для замены дефектной крестовины стрелки № 18 поступила крестовина стрелочного перевода. Все комплектующие крестовины стрелочного перевода были складированы у здания поста № 2 на 3536 км ПК 9 ст. Яшкино. 11.02.2020 около 15 часов 40 минут местного времени ему позвонили сотрудники полиции и сообщили о том, что задержан мужчина с железнодорожной деталью и попросили его посмотреть данную деталь. В комнате охраны, расположенной в здании железнодорожного вокзала ст. Яшкино он увидел ранее ему незнакомого мужчину, рядом с которым на полу лежала подкладка от крестовины стрелочного перевода. Он осмотрел ее визуально и сказал, что данная деталь – это от крестовины стрелочного перевода и именно эти детали в настоящее время лежат у здания Поста № 2 ст. Яшкино на 3536 км ПК 9 ст. Яшкино. В докладной на имя начальника Тайгинской дистанции пути он указал, что на 3536 км ПК 9 похищены именно подкладки ОП 740-19 - 1 шт, подкладка ОП 742-06 – 1 шт с крестовины проекта 2750, находящейся на обочине пути, приготовленной для смены на СП18. Похищенные детали категории новые. Позже ему стало известно, что ФИО4 был со своим знакомым и они похитили две детали от здания Поста № 2. 

Свидетель ФИО3 А.Е. показал, что зимой 2020 года в дневное время его пригласили сотрудники полиции для участия в качестве понятого. В ходе проверки показаний на месте мужчина без какого-либо воздействия на него дал показания и указал место хищения. Подозреваемый показывал всё сам, добровольно, без принуждения, также присутствовали сотрудники полиции и два понятых: он и ФИО17 Сотрудники полиции всё записывали и фотографировали. Мужчина говорил, что их было двое, показывал, как они пришли на Пост № 2, где стояли, где взяли подкладки и куда с ними пошли: один перешел линию и пошел в сторону пункта приема металла, второй пошел по дороге, по 

<

адрес> хотели сдать подкладки как металлолом. Подкладки - это металлические детали от стрелочного перевода, прямоугольной формы, длиной 50-60 см., толщиной 3-4 см., толщиной – 15-20 см. По окончании следственного действия его ознакомили с процессуальными документами, прочитали вслух, написано было всё верно, замечаний ни от кого не поступило, он их подписал.

Свидетель Свидетель №1, показания которой в судебном заседании оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ (том 1 л.д.120-123), показала, что ДД.ММ.ГГГГ она, ФИО4 и ФИО18, в вечернее время употребляли спиртное, затем легли спать. Проснулись около 14 часов 30 минут местного времени, им снова захотелось выпить, но денег не было. Она слышала, что ФИО4 сказал ФИО18 про какие-то детали. Они все втроем собрались и пошли в сторону здания Поста № 2. Когда дошли, ФИО4 сказал ей отойти подальше за забор и подождать их. Время в тот момент было около 15 часов 00 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ. Она отошлаю Потом из-за ограждения станции со стороны здания Поста № вышел ФИО18, у него на правом плече лежала большая металлическая прямоугольная деталь. На её вопрос что это, он ей ответил, что он и ФИО4 похитили у здания Поста № только что эту деталь. Также ФИО18 ей пояснил, что у ФИО4 на плече тоже такая же большая металлическая деталь. Затем они с ФИО18 прошли до пункта приема металлов по адресу: 

<

адрес>». где данную деталь ФИО18 сдал, а ФИО4 пошел другой дорогой также в пункт приема металлов. Она сама никакого активного участия в совершении хищения железнодорожных деталей не принимала и не знала о самом хищении.

Свидетель Свидетель №7, показания которого в судебном заседании оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ(т.1 л.д.180-186 ), и им полностью подтверждены показал, что

является индивидуальным предпринимателем. У него имеется пункт приема лома металлов, расположенный по адресу: 

<

адрес> Периодически на пункт приема лома металлов приходят ФИО4 с ФИО5, они сдают различный лом металла за деньги. Так, 11.02.2020 г. в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут местного времени, точнее не помнит, на пункт приема металла пришел ФИО18, который принес прямоугольную, длиной чуть меньше метра, тяжелую, с отверстиями деталь. Зайдя, он сказал, что подождет своего знакомого ФИО4, который где-то идет и несет еще такой же металл. Он спросил у него, откуда деталь, на что ему ответили, что деталь не ворованная, что ему её отдали. Он принял у него данный металл весом 19 кг на сумму 114 рублей. Данную запись он занес в тетрадь. После чего, ФИО18 забрал деньги и ушел. На следующий день на пункт приема лома металлов приехали сотрудники транспортной полиции, которые сообщили, что сданная деталь железнодорожная, украдена на железной дороге. 

Свидетель Свидетель №8, показания которого в судебном заседании оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ(т.1 л.д.213-217 ), и им полностью подтверждены показал, что он помогает резать металл на пункте приема металлов Свидетель №7 Его пункт приема металлов расположен по адресу: 

<

адрес>. 11.02.2020 г. он сидел в помещении приемщика лома металлов указанного приемного пункта. Около 15 часов 20 минут местного времени на пункт приема металлов пришел ФИО18, лично с ним не знаком, но знает его, что тот часто приходит на пункт приема лома металлов сдавать металл. В тот день он видел, как данный гражданин принес сдавать металл, но на улицу он не выходил, и не смотрел, что именно тот принес. Свидетель №7 сам с ним общался. На следующий день, когда приехали сотрудники полиции и начали спрашивать про металл, который сдал ранее приходивший мужчина, то тут он выходил на улицу и видел прямоугольную большую, длиной около 70 см и шириной около 20 см, с отверстиями деталь. Что это за деталь ему не известно. 

Свидетель Свидетель №11, показания которого в судебном заседании оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ(т.1 л.д.140-143 ), и им полностью подтверждены показал, что он работает в должности монтера Тайгинской дистанции пути. В его должностные обязанности входит ремонт и текущее содержание железнодорожного полотна. На 3536 км ПК 9 ст. Яшкино стрелочный Пост № 2. Еще в январе 2020 года к зданию поста № 2 были привезены и складированы комплектующие крестовины стрелочного перевода для замены на стрелке № 18. Утром 11.02.2020, когда он заступил на работу, башмаки крестовины стрелочного перевода в количестве 12 штук лежали у здания Поста № 2. 

11.02.2020 около 16 часов местного времени ему на телефон позвонил мастер Свидетель №2, который сказал посчитать подкладки у здания Поста № 2. Они посчитали, их оказалось 10 штук, то есть двух не хватало. Кто и когда их похитил, он не видел. Подоленченко сказал, что в районе ж/д вокзала ст. Яшкино задержали мужчину, который похитил подкладку у здания Поста № 2 и нес на пункт приема металлов. Момент хищения он не видел, так как выполнял работы на 3536 км ПК 5 ст. Яшкино. 

Свидетель Свидетель №12, показания которого в судебном заседании оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ (том 1 л.д.201-204), показал, что он работает в должности старшего инженера отдела ИТ КДВ Яшкино. 18.02.2020 года они был приглашен сотрудниками полиции для изъятия видеозаписи с видеорегистратора, находящегося на пункте приема лома металлов, по адресу: 

<

адрес>». На данном приемном пункте установлено две видеокамеры, видеозаписи с которых сохраняются на сетевой регистратор, находящийся в помещении приемщика лома металлов. Данный приемный пункт принадлежит Свидетель №7 Видеозаписи, а именно,два файла с этих видеокамер было изъято за период 11.02.2020 года с 15-00 до 16-00 часов местного времени. Свидетель №7 сказал, что именно в это время приходил на пункт приема лома металлов мужчина, который сдал металлическую деталь. Во время изъятия видеозаписи производилось частичное воспроизведение и было видно, что на пункт приема лома металлов 11.02.2020 года в 15-16 часов местного времени входит мужчина, ранее ему не знакомый, на правом плече которого находится большая прямоугольная деталь.

Свидетель Свидетель №3, показания которого в судебном заседании оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ (том 1 л.д.235-239), показал, что11.02.2020 года он находился на своем рабочем месте на дежурстве – на территории железнодорожного вокзала станции Яшкино. Около 15 часов 20 минут местного времени его внимание привлек ранее ему незнакомый мужчина, который переходил через железнодорожные пути в неустановленном для этого месте при наличии пешеходного моста. Мужчина шел со стороны ул. Советская. Так же он увидел, что на правом плече мужчина нес большую прямоугольную металлическую деталь. За совершение правонарушения – переход железнодорожных путей в неустановленном месте мужчину для составления административного протокола доставили в комнату охраны, находящуюся в здании железнодорожного вокзала ст. Яшкино. Сотрудниками полиции был приглашен мастер Тайгинской дистанции пути – Свидетель №2, который посмотрел деталь и сказал, что это «башмак» крестовины стрелочного перевода, который еще утром 11.02.2020 года находился у здания «Пост №2» ст. Яшкино. ФИО4 сказал, что действительно украл данную деталь 11.02.2020 года около 15 часов местного времени от здания «Пост № 2» на 3536 км ПК 9 ст. Яшкино. Позже от работников станции он узнал, что ФИО4 совершил кражу деталей совместно со своим знакомым и они украли две аналогичные детали. 

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, были оглашены судом показания лица, в отношении которого производство по делу прекращено в связи со смертью, данные им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемого (т.1 л.д.90-100), где он показал, что он, Свидетель №1 и ФИО4 проживали в подвале жилого трехэтажного дома по адресу: 

<

адрес>. 11.02.2020 около 10 часов местного времени, когда они с ФИО4 шли через железнодорожные пути, то ФИО4 заметил у здания Поста № 2 путейцев прислоненные к углу здания большие металлические прямоугольные железнодорожные детали, длиной чуть меньше метра, шириной около 20 см, и сказал, что можно их похитить. Он с ним согласился. После обеда около 14.30 часов ФИО4 предложил ему пойти и похитить эти железнодорожные детали. Он согласился. Они вдвоем пошли в сторону железной дороги к Посту № 2 работников пути, расположенному через дорогу напротив магазина «Юбилейный» по ул. Советской в пгт Яшкино. Подойдя справа от здания поста № 2 – от ул. Советская, около 15.00 часов они увидели, что там тоже к стене прислонена одна большая прямоугольная металлическая деталь и еще несколько таких же деталей лежали рядом со зданием на углу справа в снегу. Он взял одну прямоугольную большую железнодорожную деталь, закинул ее себе на правое плечо, ФИО4 также взял одну деталь себе на плечо. Детали были тяжелые – около 20 кг каждая, длиной около 65 см, шириной около 20 см, прямоугольной формы, с отверстиями. Они хотели донести их таким образом до пункта приема металла и там вместе сдать за деньги, которые потратили бы вместе на спиртное. С ФИО4 пошли разными дорогами, должны были встретиться на пункте приема металла. Не дождавшись ФИО4, он деталь, которую нес, сдал на пункт приема металла. 

Объективно показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей подтверждаются протоколами следственных действий и иными доказательствами:

-рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП ЛОП на ст.Тайга 11.02.2020 г., из которого следует, что 11.02.2020 в 15 часов 20 минут местного времени в ходе рейдового мероприятия совместно с полицейским ОРППСП ФИО7 МВД России старшиной полиции ФИО6 на ст. Яшкино пгт Яшкино Кемеровской области за административное правонарушение, предусмотренное ст. 11.1 ч. 5 КРФобАп был выявлен гражданин ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, у которого в ходе личного досмотра была обнаружена и изъята металлическая деталь прямоугольной формы (башмак подкладной под крестовину) (т.1 л.д.4);

- протоколом личного досмотра ФИО4 от 11.02.2020 г., в ходе которого изъята металлическая деталь прямоугольной формы- башмак подкладной под крестовину (т. 1 л.д.7);

- протоколом об административном правонарушении и постановлением ФИО7 МВД России от 11.02.2020 г. о привлечении ФИО4 к административной ответственности, подтверждающими, что ФИО4 был задержан сотрудниками полиции при переходе через железнодорожные пути в неустановленном месте, за что был привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.11.1 КРФ об АП (т.1 л.д.10-13);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 11.02.2020 года, из которых следует, что объектом осмотра является территория, прилегающая к зданию «Поста №2» ст. Яшкино на 3536 км ПК 9 ст. Яшкино Западно–Сибирской железной дороги. В ходе осмотра ФИО4 показал, где находилась украденная им деталь (т.1 л.д. 14-18); 

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 12.02.2020 года, из которого следует, что объектом осмотра является территория пункта приема лома металлов, расположенного по адресу: 

<

адрес>». На данном участке находится нелицензированный пункт приема лома металлов, территория которого огорожена ограждением из листов металлического профиля, в ходе осмотра изъята металлическая железнодорожная деталь прямоугольной формы с отверстиями. Также было осмотрено служебное помещение приемного пункта, в ходе осмотра была осмотрена тетрадь и последняя страница с записями, которая сфотографирована (т.1 л.д.51-58);

- сведениями о стоимости (без учета НДС и транспортных расходов) АО «НСЗ» продукции: стоимость прокладки ОП 740-19 (72 см) составляет 1815 рублей 00 копеек, стоимость подкладки ОП 742 - 06 (64 см) составляет 1799 рублей 00 копеек (т.1 л.д.69);

- выгрузкой из системы ЕКАСУФР, подтверждающей принадлежность имущества, согласно которого на 11.02.2020 «Крестовина 2750.03.000» Ост 32.154-2000, размер Р65 1/11, цена 181844,27, количество 2,000, сумма – 363688,54 (т.1 л.д.74);

- ответом из АО «Новосибирский стрелочный завод» в котором указано, что подкладка ОП 740-19 (L = 72 см) – стоимость 1815 руб/шт, подкладка ОП 742-06 (L = 64 см) –стоимость 1799 руб/шт. (т.1 л.д.75);

- рапортом мастера Тайгинской дистанции пути Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на 3536 км ПК 9 ст. Яшкино Западно–Сибирской железной дороги было совершено хищение подкладок ОП 740-19 и ОП 742-06 (т.1 л.д.76);

- протоколом выемки с фототаблицей к нему от 18.02.2020 года, согласно которого на пункте приема лома металлов по адресу: 

<

адрес>» изъята видеозапись с системного видеорегистратора (т.1 л.д.81-82, 83-86);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 20.03.2019 года, из которого следует, что объектом осмотра является диск с системного видеорегистратора, постановлением от 20.03.2020 г. был приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.87-89, 90-94, 95);

- протоколом проверки показаний на месте от 21.02.2020 г. с фототаблицей к нему, в ходе которого свидетель Свидетель №1, указала место, откуда ФИО4 и иное лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, 11.02.2020 похитили две железнодорожные детали (т.1 л.д.124-131, 132-133);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 21.02.2020 года, из которого следует, что объектом осмотра являются две металлические железнодорожные детали прямоугольной формы, выполненные в виде пластины с отверстиями различной конфигурации и размера. Одна деталь имеет размеры: 18,0 Х64,0 см, вторая – 18,0Х72,0 см. На детали длинной 64,0 см по периметру имеется 5 отверстий прямоугольной формы 5-6 см шириной 1,5-3,0 см. На детали длинной 672,0 см по периметру имеется 6 отверстий прямоугольной формы 5-6 см шириной 1,5-3,0 см. Постановлением от 21.02.2020 г. приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.134-135,136-137, 138);

- протоколом проверки показаний на месте от 28.02.2020 г. с фототаблицей к нему, в ходе которого иное лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, добровольно продемонстрировал свои действия, при совершении преступления, а именно, хищении железнодорожных деталей 11.02.2020 года от здания поста № 2 ст. Яшкино, расположенного на 3536 км ПК 9 ст. Яшкино (т.1 л.д.161-167, 168-170);

- протоколом выемки с фототаблицей к нему от 13.03.2020 года, согласно которого на пункте приема лома металлов по адресу: 

<

адрес> «А» изъята тетрадь с записями о сдаваемом металле (т.1 л.д.189-190, 191);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 13.03.2020 года, из которого следует, что объектом осмотра является тетрадь с записями о сдаваемом металле. Постановлением от 13.03.2020 г. приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.192-195, 196-197, 198);

- свидетельством о государственной регистрации права № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что Объект права – Здание стрелочного поста № 2 Кемеровская область, ст. Яшкино, субъект права – Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», вид права – собственность, выписка № 32:246/2003-476 из единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности от 25.11.2003 г, согласно которой сооружение площадью 11,4 м кв. местоположение ст. Яшкино Кемеровской области, инвентарный №. (т.1 л.д.247-251).

Суд, оценивая протоколы осмотров, проверки показаний на месте и иных следственных действий, считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, поэтому признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

У суда нет оснований сомневаться в правильности и объективности доказательств обвинения, они не противоречат установленным в судебном заседании обстоятельствам и материалам дела. Нет оснований не верить показаниям представителя потерпевшего, свидетелей, поскольку они подробны, последовательны, не противоречат установленным и исследованным в судебном заседании доказательствам и материалам дела, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. Кроме того, судом не установлены поводы оговора с их стороны, не названы эти поводы и подсудимым. 

В судебном заседании установлено, что ФИО4 действовал с прямым умыслом на безвозмездное изъятие чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, имея корыстный мотив.

Квалифицирующий признак, совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, также нашел свое подтверждение, поскольку как установлено в судебном заседании подсудимый ФИО4 и иное лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, заранее вступили в преступный сговор, действовали совместно, согласованно, пришли к зданию стрелочного поста №2 Тайгинской дистанции пути, расположенному на 3536 км ПК 9 станции Яшкино Западно- Сибирской железной дороги, находящемуся на территории пгт Яшкино Яшкинского района Кемеровской области, откуда тайное похитили имущество принадлежащее Открытому Акционерному Обществу «Российские железные дороги».

Таким образом, оценив каждое из вышеперечисленных доказательств, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого ФИО4 в тайном хищении чужого имущества, принадлежащего Открытому Акционерному Обществу «Российские железные дороги», совершенном группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено. 

Действия ФИО4 суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. 

При определении вида и меры наказания суд, в соответствии ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО4 содержится рецидив преступлений.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений суд относит к отягчающим наказание обстоятельствам, и наказание должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, в связи с чем, назначенное наказание не может быть менее одной третьей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Подсудимый ФИО4 на учете у врачей – психиатра и инфекциониста не состоит. С 2003 года находился под диспансерным наблюдением у врача нарколога, в 2010 году наблюдение прекращено в связи с уклонением. По месту жительства УУП ОМВД России по Яшкинскому району характеризуется отрицательно. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит полное признание подсудимым своей вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого преступным путем (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), возмещение ущерба в виде возврата похищенного.

Вместе с тем, суд не усматривает исключительных обстоятельств по делу для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку не усматривает таковых при совокупности смягчающих обстоятельств, также отсутствуют иные обстоятельства, существенно снижающие степень общественной опасности совершенного преступления, относящиеся к целям и мотивам преступления.

Суд также не находит и оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции Закона № 420 –ФЗ от 07.12.2011 года) в части изменения категории преступления на менее тяжкую категорию.

Установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, но поскольку имеется отягчающее обстоятельство, положения ст. 62 ч.1 УК РФ применены быть не могут.

Суд также не находит оснований для применения правил ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку это не будет соответствовать социальной справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, при этом, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, указанные смягчающие наказание обстоятельства, полагает возможным его исправление без реального отбывания наказания, применив положения ст.73 УК РФ.

С учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья ФИО4 суд считает необходимым возложить на него исполнение определенных обязанностей.

Назначением иных, более мягких видов наказаний по санкции статьи, не будут достигнуты цели и задачи уголовного наказания.

Нецелесообразно применение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку основного наказания будет достаточно для исправления подсудимого.

Вещественные доказательства по делу: подкладку ОП 740-19 (72 см) -1 шт, подкладку ОП 742-06 (64 см), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст.Тайга, следует возвратить Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», оптический диск с двумя видеофайлами, хранящийся в деле, следует оставить в деле, тетрадь, содержащую запись о сданном металле, возвращенная собственнику ФИО8 под сохранную расписку, следует оставить у собственника.

В соответствии ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката по назначению подлежат возмещению.

Постановлением следователя произведена оплата вознаграждения адвокату Мхоян Н.С. по защите прав и законных интересов обвиняемого ФИО4 в сумме 7930 рублей (том 1 л.д.199), данная сумма подлежит взысканию с осужденного ФИО4 в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 1(один) год 6(шесть) месяцев.

Обязать осужденного ежемесячно, один раз в месяц, проходить регистрацию в ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту проживания, не менять место проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 7930 (семь тысяч девятьсот тридцать) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: подкладку ОП 740-19 (72 см) -1 шт, подкладку ОП 742-06 (64 см), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст.Тайга, возвратить Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», оптический диск с двумя видеофайлами, хранящийся в деле, оставить в деле, тетрадь, содержащую запись о сданном металле, возвращенную собственнику Свидетель №7 под сохранную расписку, оставить у собственника.

До вступления приговора в законную силу ФИО4 избрать меру процессуального принуждения обязательство о явке, освободить из-под стражи в зале суда. 

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо вручения осужденному апелляционного представления или апелляционных жалоб иных участников, затрагивающих его интересы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе также ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.В. Хатянович