Дело № 2-433/2019 г. 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2019 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Деркунской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Вятская Кредитная Компания» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование суммой займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец КПК «Вятская Кредитная Компания» обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО2 о взыскании процентов за пользование суммой займа, указывая на то, что решением Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворен иск КПК «Вятская Кредитная Компания» к ФИО2 о взыскании суммы займа по договору займа и залога (ипотеки) недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на заложенное имущество. Указанным решением с ответчика взыскана основная сумма долга, в размере 2 700 000 руб. 00 коп. и проценты за 4 месяца, с марта по июнь 2018 года, в размере 540 000 руб. 00 коп. Ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Истец КПК «Вятская Кредитная Компания» просит суд взыскать с ответчика ФИО4, в их пользу, проценты за пользование суммой займа по договору займа и залога (ипотеки) недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, за период с июля по ноябрь 2018 года, в размере 1 500 000 руб. 00 коп.; судебные расходы, по оплате госпошлины, в размере 15 700 руб. 00 коп.

В судебное заседание истец КПК «Вятская Кредитная Компания» своего представителя в судебное заседание не направил, о слушание дела извещался, представил заявление о рассмотрение дела в отсутствии их представителя (л.д. 23).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался (л.д. 37).

С учетом мнения представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух - и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ, если иное не установлено ГК РФ. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из положений ст. 434 ГК РФ следует, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 п. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцев требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются по отношениям по кредитному договору.

Судом установлено, что между сторонами КПК «Вятская Кредитная Компания» и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа и залога (ипотеки) недвижимого имущества, по условиям которого КПК «Вятская Кредитная Компания» предоставил в собственность ФИО4 денежные средства, в размере 2 700 000 руб. 00 коп. в безналичной форме путем перечисления на расчетный счет, а ФИО2 получает в собственность указанную сумму займа и обязуется возвратить ее в порядке и сроки, предусмотренные договором, а также уплатить за нее проценты в размере, порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором. Сумма займа составила 2 700 000 руб. 00 коп. (п.1.1), заем предоставляется в следующем порядке: 750 000 руб. 00 коп. в течении одного рабочего дня, после подписания настоящего договора; 1 950 000 руб. 00 коп. в течение одного рабочего дня после регистрации залога (ипотеки) недвижимого имущества в пользу займодавца. Срок действия указанного договора установлен сторонами по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, указанная дата является датой возврата займа и процентов по займу (п.1.2). Размер процентов – 5 процентов от суммы займа в месяц, что составляет 135 000 руб. 00 коп. в месяц (п.1.3). В обеспечение выполнения вышеназванных обязательств по возврату займа, залогодатель предоставляет залогодержателю в залог (ипотеку) квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 62,6 кв. м (п. 2.1) Кадастровая стоимость 

<

адрес> 076 410 руб. 59 коп. По соглашению сторон заложенное имущество для целей залога оценивается в размере 4 000 руб. 00 коп. (л.д. 5-7).

Согласно реестру денежных средств с результатами зачислений по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдана сумма, в размере 750 000 руб. 00 коп., на основании договора о зачислении денежных средств на счета физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно реестру денежных средств с результатами зачислений по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдана сумма, в размере 1 950 000 руб. 00 коп., на основании договора о зачислении денежных средств на счета физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

На основании решения Балашихинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску КПК «Вятская Кредитная Компания» к ФИО2 о взыскании займа и обращении взыскания в пользу КПК «Вятская Кредитная Компания», с ФИО4 взыскана задолженность по договору займа и залога (ипотеки) недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2 700 000 руб. 00 коп.; проценты по договору займа в размере 540 000 руб. 00 коп., за период с марта 2018 года по июнь 2018 года; расходы по оплате государственной пошлины, в размере 24 400 руб. 00 коп. (л.д. 10-15, 26-36).

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2).

Пунктом 1.3 Договора предусмотрены договорные проценты за пользование займом в размере 5 процентов от суммы займа в месяц, что составляет 135 000 руб. 00 коп. в месяц (л.д. 5). 

Проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа, денежное обязательство (оплата основного долга) на момент принятия решения не исполнено.

Истец КПК «Вятская Кредитная Компания» просит взыскать в их пользу проценты за пользование суммой займа по договору займа и залога (ипотеки) недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, за период с июля по ноябрь 2018 года, в размере 1 500 000 руб. 00 коп. Суд не может принять расчет процентов за пользование суммой займа, представленный истцом КПК «Вятская Кредитная Компания», поскольку истец КПК «Вятская Кредитная Компания» заявляет исковые требования о взыскании процентов за пользование суммой займа, за период с июля 2018 года по ноябрь 2018 года, то есть за 5 месяцев, тогда как п. 1.3 Договора предусмотрены договорные проценты за пользование займом в размере 5 процентов от суммы займа в месяц, что составляет 135 000 руб. 00 коп. Таким образом, проценты за пользование суммой займа, за период с июля 2018 года по ноябрь 2018 года, составляют 675 000 руб. 00 коп. (135 000 руб. 00 коп. х 5 мес.), в связи с чем исковые требования истца КПК «Вятская Кредитная Компания» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование суммой займа подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом КПК «Вятская Кредитная Компания» при подаче иска понесены расходы по оплате госпошлины, в размере 15 700 руб. 00 коп. (л.д. 4).

Таким образом, в силу ст. ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика ФИО4, в пользу истца КПК «Вятская Кредитная Компания», подлежат взысканию судебные расходы, по оплате госпошлины 9950 руб. 00 коп., то есть пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск КПК «Вятская Кредитная Компания» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, в пользу КПК «Вятская Кредитная Компания», проценты за пользование суммой займа, за период с июля по ноябрь 2018 года, в размере 675 000 руб. 00 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 9 950 руб. 00 коп., а всего 684 950 (шестьсот восемьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят) руб. 00 коп.

В остальной части иска КПК «Вятская Кредитная Компания» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование суммой займа; судебных расходов по оплате госпошлины, отказать.

Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд, через Балашихинский горсуд Московской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А.Быстрякова