РЕШЕНИЕ

 

дело №12-239/2017

г. Салават

21 сентября 2017 года

Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Салимов Ирик Мансурович, рассмотрев в здании Салаватского городского суда РБ по адресу: 

<

...> а жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №5 по г. Салават РБ от 08 августа 2017 года о привлечении ФИО1 К к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №5 по г. Салават РБ от 00.00.0000 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подала в Салаватский городской суд РБ жалобу, указывая на то, что от прохождения медицинского освидетельствования она не отказывалась.

В судебном заседании ФИО1, ее представитель ФИО2 доводы жалобы поддержали в полном объеме, представили видеозапись, произведенную ФИО3

Свидетель ФИО3 в судебном заседании подтвердила, что ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования не отказывалась, отказывалась от подписи в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Изучив доводы жалобы, выслушав ФИО1, ее представителя ФИО2, допросив свидетеля ФИО3, проверив материал, прихожу к следующему.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, имеет правовое значение отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

Как следует из материалов дела и правильно установлено мировым судьей, 00.00.0000 в (данные изъяты). на (адрес) ФИО1, являясь водителем автомобиля (данные изъяты), государственный регистрационный знак ..., не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и его вина, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, где изложено существо правонарушения; протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласно которому ФИО1 отказалась пройти медицинское освидетельствование, видеозаписью.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья правильно квалифицировал действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Довод в жалобе о том, что ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования не отказывалась, опровергается видеозаписью, произведенной сотрудниками ДПС ГИБДД.

При таких обстоятельствах, постановление о привлечении ФИО1 административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, является законным и обоснованным, вынесено мировым судьей в пределах срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.7 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №5 по г. Салават РБ от 00.00.0000 о привлечении ФИО1 К к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного суда Республики Башкортостан и его заместители.

Судья подпись Салимов И.М. 

Верно. Судья Салимов И.М. 

Подлинник решения подшит в дело № 5-590/2017 мирового судьи судебного участка №5 судебного района г. Салават