УИД 35RS0010-01-2019-004894-65

Дело № 2-4606/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вологда 08 июля 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе: 

судьи Федосеевой О.А.,

при секретаре Харичевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к ФИО6, ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию, прекращении права собственности, признании права собственности и взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратились в суд с иском, мотивируя тем, что ФИО1 является наследником первой очереди по праву представления после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку его отец ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о принятии наследства в установленный срок ФИО1 не обратился в силу малолетнего возраста, о смерти дедушки узнал в марте 2019 года при обозрении раздела «Поиск наследственных дел».

Увеличив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просила восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от 14.11.2014, в соответствии с которым ФИО6, является наследницей 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок по 

<

адрес>; 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом по 

<

адрес>; 1/2 доли в праве общей собственности на маломерное судно, бортовой номер судна №, тип и модель «мотолодка «BADGER-Н1340», 1/2 доли в праве общей собственности прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ОАО «Сбербанк России» на счетах №, с причитающимися процентами, на денежные средства, хранящиеся в Вологодском ОСБ Северного банка ОАО «Сбербанк России» на счетах №, № с причитающимися процентами, на денежные средства, внесенные в денежный вклад, компенсации по закрытому денежному вкладу, в Вологодском ОСБ 8638 Северного банка ОАО «Сбербанк России» на счете № и признать право собственности ФИО1 на 1/8 доли в праве на указанное имущество, оставшееся после смерти ФИО2 Прекратить право собственности ФИО6 на 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок по 

<

адрес>; 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом по 

<

адрес>; 1/2 доли в праве общей собственности на маломерное судно, бортовой номер судна №, тип и модель «мотолодка «BADGER-Н1340». Взыскать с ФИО6 денежные средства в сумме 423 887,50 рублей, что составляет 1/8 денежных средств, находящихся на расчетных счетах №, №, №, № хранящиеся в Вологодском ОСБ 8638 Северного банка ОАО «Сбербанк России», на момент смерти ФИО2 в пользу ФИО1

Определением суда от 13.05.2019 произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации города Вологды, на надлежащих ФИО6, ФИО7, Администрация города Вологды привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Истец ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности ФИО8 уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Суду пояснил, что несовершеннолетние наследуют независимо от содержания завещания, гражданским законодательством не установлен запрет на завещание по праву представления, в том числе наследник не обязательно должен находиться на иждивении у наследодателя. Несовершеннолетний ФИО1 не находился на иждивении ФИО2

В судебном заседании ответчик ФИО6 и ее представитель на основании ордера адвокат Матвеева Т.Г. не согласились с заявленными требованиями, в удовлетворении просили отказать по основаниям, изложенным в отзыве. Суду пояснили, что ФИО2 узнал о внуке ФИО1 в ноябре 2011 года, он пытался с ним встречаться, но ему было отказано. В связи с плохим самочувствием последние полтора года своей жизни ФИО2 жил в деревне, общался только с друзьями и близкими. Полагают, что ФИО5 знала о смерти ФИО2

В судебном заседании ответчик ФИО7 не согласился с заявленными требованиями, в удовлетворении просил отказать. Суду пояснил, что сын ФИО2 никогда не говорил своему отцу, что у него есть ребенок – сын ФИО1.

Представитель третьего лица Администрации города Вологды в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц Нотариальной палаты Вологодской области, Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Вологодской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, заслушав стороны, свидетеля ФИО4, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

По смыслу статьи 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Согласно статье 1148 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет. К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

В силу статьи 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Согласно статье 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Из системной взаимосвязи статей 1142, 1148 и 1149 ГК РФ следует, что наследники по праву представления не имеют право на обязательную долю в наследстве, за исключением случаев, когда эти лица находились на иждивении наследодателя.

Судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону по праву представления является внук: ФИО1, поскольку его отец ФИО3 - сын ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти наследодателя ФИО2 открыто наследственное дело №, согласно материалам которого, наследниками по завещанию от 07.12.2012 являются ФИО7 на помещение (гаражный бокс) № в ГСК «

<

данные изъяты>» и земельный участок под указанным помещением, и ФИО6 на все остальное имущество. Завещание ни изменено, ни отменено не было.

ФИО6 14.11.2014 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 доли на земельный участок и 1/2 доли на жилой дом по 

<

адрес>.

На ? доли в праве общей собственности на земельный участок и 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом по 

<

адрес> ФИО6 выдано свидетельство о праве собственности пережившей супруге.

Кроме того, ФИО6 14.11.2014 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/2 доли в праве общей собственности на маломерное судно № (на 1/2 доли в праве общей собственности на маломерное судно выдано свидетельство о праве собственности пережившей супруге), права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, и страховую выплату в размере 300 000 рублей. 

Несовершеннолетний ФИО1 не может принять наследство по праву представления после смерти деда ФИО2, поскольку переход по праву представления доли наследника по закону – ФИО3, умершего до открытия наследства, не произошел, так как ФИО2 завещал все свое имущество ответчикам, завещание недействительным не признано.

Также не подлежат удовлетворению исковые требования по основаниям пункта 1 статьи 1149 ГК РФ, поскольку обстоятельств и доказательств, подтверждающих, что ФИО1 находился на иждивении наследодателя стороной истца не приведено. ФИО2 никогда внука не видел, с ним не общался, никакой помощи ему не оказывал, последние полтора года жизни провел в деревне, куда приезжали только близкие и друзья, данные обстоятельства истцом не опровергнуты и подтверждаются, в том числе, показаниями свидетеля ФИО4 Малолетний возраст ФИО1 является основанием считать его нетрудоспособным на день открытия наследства, однако не свидетельствует о нахождении его на иждивении дедушки ФИО2 

С учетом того, что ФИО1 не относится к лицам, имеющим право на обязательную долю в наследстве ФИО2, исковые требования ФИО5 не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к ФИО6, ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию, прекращении права собственности, признании права собственности и взыскании денежных средств отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Федосеева

Мотивированное решение изготовлено 12.07.2019