Дело № 1-40/2024 

УИД 68RS0017-01-2024-000256-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

р.п. Дмитриевка 27 июня 2024 г.

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Денисова С.В., 

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адрес ФИО4,

потерпевшей – Потерпевший №1,

подсудимого – ФИО1, 

защитника – адвоката ФИО6, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, холостого, проживающего гражданским браком, иждивенцев нет, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов на территории домовладения № по Адрес муниципального округа Адрес, близ входа в жилище, у ФИО1 с сожительницей Потерпевший №1 произошла ссора из-за её отсутствия по месту проживания по указанному адресу в ночь с 19 на ДД.ММ.ГГГГ. В процессе ссоры ФИО1, пребывавший в состоянии алкогольного опьянения, подверг Потерпевший №1 избиению, причинив ей физическую боль. В ходе ссоры у ФИО1 возник умысел, направленный на запугивание потерпевшей. Реализуя данный умысел, демонстрируя злобу и агрессию ФИО1, сбив Потерпевший №1 с ног, навалился на упавшую на спину потерпевшую всем телом, высказывая ей угрозы убийством, схватил Потерпевший №1 руками за горло, душил, с силой сдавливая её горло руками, создав своими действиями основания опасаться осуществления этой угрозы.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка Адрес от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов на территории домовладения № по Адрес муниципального округа Адрес, ФИО1, пребывавший в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в ходе ссоры с сожительницей Потерпевший №1, подверг её избиению, нанеся удар кулаком в нижнюю часть лица, удар ногой в область грудной клетки слева, попав при этом по первому пальцу правой кисти потерпевшей, которой она защищалась от данного удара, душил Потерпевший №1, с силой сдавливал её горло рукой, чем причинил потерпевшей телесные повреждения в виде ссадин на подбородке, в области шеи, на нижней губе слева, на первом пальце правой кисти, которые квалифицированы медицинским судебным экспертом в соовтетсвии с п.9 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» как повреждения, ен причинившие вред здоровью человека.

Потерпевшей по делу, Потерпевший №1, заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением сторон, указывая, что примирилась с подсудимым, каких-либо претензий к нему не имеет. Ходатайство заявляет добровольно.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела, в связи с примирением потерпевшей. 

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ.

Выслушав участников уголовного судопроизводства, изучив материалы, характеризующие подсудимого, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению – уголовное дело по ч.1 ст. 119 и ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, согласно которой суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что подсудимый на момент совершения вменяемых по ч.1 ст. 119 и ч. 1 ст. 116.1 УК РФ преступлений не судим, впервые совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, потерпевшая Потерпевший №1 ходатайствует о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, т.е. фактически соблюдены условия прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Денисов С.В.