Дело (УИД) № 43RS0016-01-2023-000336-93 

Производство № 2-236/2023 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2023 года пгт Кумены

Куменский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Широковой А.А., 

при секретаре Трухиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что 09.12.2021 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ФИО1 был заключен договор займа №, который ответчиком был подписан простой электронной подписью. При оформлении договора ответчик заполнила анкетные данные, указала свой номер телефона № на сайте: https://ekapusta.com. При помощи номера телефона заемщик подтвердила свою личность, подписала простой электронной подписью присоединение к оферте и договор займа, подтвердив свое согласие с условиями договора займа.

Простая электронная подпись генерируется индивидуально, каждый раз новый набор символов и не повторяется в силу требования безопасности, после однократного использования уничтожается, чтобы паролем невозможно было воспользоваться повторно.

Для проведения проверки ООО МКК «Русинтерфинанс» требует от заемщика предоставление фотографии своего лица совместно с первой страницей паспорта с отображением фамилии, имени, отчества, серии и номера паспорта, даты его выдачи, фотографии первой страницы паспорта отдельно от лица заемщика, фотографии страницы паспорта с отображением регистрации по месту жительства.

После выполнения всех указанных действий истцом по реквизитам, указанным ответчиком, был выполнен перевод в сумме 30000 рублей на банковскую карту № (Сбербанк России) 

Обязательства по возврату суммы займа и процентов ответчиком не исполнены. 

Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа, однако, 17.11.2022 судебный приказ был отменен. 

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 09.12.2021: сумму займа в размере 30000 рублей, проценты за пользование займом в размере 35010 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2150 рублей 30 копеек. 

Представитель истца ООО МКК «Русинтерфинанс» и ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. 

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в исковом заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в отсутствие участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения. 

Пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными признаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные необходимые для договоров данного вида, а также все те условия относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (абзац 2 пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (статья 451 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В силу пункта 4 статьи 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30.06.2019 включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа);

3) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

В судебном заседании установлено, что 09.12.2021 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 30000 рублей. Данный факт подтверждается справкой о переводе от 06.10.2023.

Согласно п. 1.7 публичной оферты и общих условий предоставления микрозайма ООО МКК «Русинтерфинанс», п. 4 договора займа процентная ставка составляет 0,99% от суммы займа в день за каждый день пользования займом, полная стоимость кредита составляет 361,350% годовых.

В силу п. п. 2, 6 договора займа займ предоставляется на срок 21 день, то есть с 09.12.2021 по 30.12.2021, договор действует до момента полного погашения займа, итоговая сумма подлежит уплате одним платежом в размере 34158 рублей.

Пунктом 1.6 публичной оферты и общих условий предоставления микрозайма ООО МКК «Русинтерфинанс» предусмотрено, что в случае просрочки платежа проценты из расчета 0,99% в день продолжают начисляться за каждый день пользования займом до момента полного погашения займа.

Судом установлено, что истец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив сумму займа в размере 30000 рублей ответчику, которая свои обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору займа составляет 65010 рублей, из которых сумма основного долга – 30000 рублей, проценты на сумму займа за период с 09.12.2021 по 10.05.2022 (152 дня) – 45000 рублей, из которых погашено 9900 рублей. 

ООО МКФК «Русинтерфинанс» направило заявление мировому судье судебного участка № 21 Куменского судебного района Кировской области о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа. 03.11.2022 вынесен судебный приказ № 2-3044/2022, который отменен 17.11.2022 в связи с поступившими возражениями должника.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, находит установленными факты заключения договора займа и выдачи денежных средств, а также ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату займа. Учитывая отсутствие доказательств, опровергающих размер задолженности либо свидетельствующих об исполнении обязательств по ее погашению, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору займа по основному долгу и процентам. 

Требования истца о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами также подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для снижения размера процентов суд не находит. Неустойка истцом не начислялась и не взыскивается.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2150 рублей 30 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты> (паспорт №, ИНН №, СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору займа № от 09.12.2021 в размере 65010 рублей, из которых 30000 рублей – основной долг, 35010 рублей – проценты за период с 09.12.2021 по 10.05.2022, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2150 рублей 30 копеек, а всего 67160 (шестьдесят семь тысяч сто шестьдесят) рублей 30 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: