Дело № 2-2199/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 29 июня 2018 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.Ю.,

при секретаре Каримовой К.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУП г. Москвы «Мосгортранс» в лице филиала Трамвайное управление ГУП «Мосгортранс» к ФИО1 о взыскании материального ущерба 

У С Т А Н О В И Л :

ГУП г. Москвы «Мосгортранс» в лице филиала Трамвайное управление ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба. В обосновании иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен трудовой договор №, по условиям которого ответчик принят на должность водителя трамвая на регулярных городских пассажирских маршрутах. 09.10.2014 г. в 11.50 час., ответчик управляя трамваем госномер № совершил столкновение с автомобилем Фиат, госномер №, застрахованного в ООО «СК «Согласие». Решением арбитражного суда города Москвы от 28.10.2016 г. с ГУП г. Москвы «Мосгортранс» в пользу ООО «СК «Согласие» взыскан материальный ущерб, причиненный ответчиком в размере 7 638,83 руб. Платежным поручением № от 07.03.2017 г. денежные средства перечислены страховой компании. 19.01.2018 г. в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика в свою пользу 7 638,83 руб., расходы по госпошлине 400 руб. 

Определением суда в качестве третьего лица привлечено ООО «СК «Согласие».

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме в сумме 7 638,83 руб., о чем написал собственноручно заявление, поскольку действительно 09.10.2014 г. по его вине произошло ДТП. 

В судебное заседание не явился представитель третьего лица ООО «СК «Согласие», о месте и времени извещался.

Согласно п.1,2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. 

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает данное признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные п. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены.

При таких обстоятельствах иск ГУП г. Москвы «Мосгортранс» в лице филиала Трамвайное управление ГУП «Мосгортранс» подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ГУП г. Москвы «Мосгортранс» в лице филиала Трамвайное управление ГУП «Мосгортранс» удовлетворить.

Взыскать в пользу ГУП г. Москвы «Мосгортранс» в лице филиала Трамвайное управление ГУП «Мосгортранс» с ФИО1 7 638,83 руб., государственную пошлину в сумме 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Иванова С.Ю.