Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2017 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> в лице судьи ВороновойН.И.,

при секретаре Зубовой А.В.,

с участием ответчика К.А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к К.А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к К.А.С., в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору в размере 1140966 рублей 37 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора №Х от ДД.ММ.ГГГГ Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику кредит. Однако ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик К.А.С. в судебном заседании признал исковые требования. 

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заключив кредитный договор, стороны приняли на себя соответствующие обязательства и в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязаны исполнять их надлежащим образом.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и К.А.С. заключён кредитный договор 

<

***>, по условиям которого банк принял на себя обязательства предоставить ответчику кредит в сумме 897 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 22,9 % годовых в порядке и на условиях определенных договором.

Согласно представленному истцом расчету, который ответчиком не оспаривался, К.А.С. неоднократно нарушал сроки внесения очередных ежемесячных платежей и несвоевременно осуществлял погашение ссудной задолженности, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 1140966 рублей 37 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика. 

В ходе судебного разбирательства ответчик признал иск в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. 

Суд приходит к выводу, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому считает возможным принять признание ответчиком иска, и удовлетворить заявленные истцом требования в порядке статьи 39, части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса РФ, последствия признания иска ответчиком судом были разъяснены и ответчику были понятны, что отражено в протоколе судебного заседания. 

В случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (пункт 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 198-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Принять признание иска ответчиком К.А. С..

Взыскать с К.А.С. в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ 

<

***> в размере 1140966 рублей 37 копеек, в том числе, просроченный основной долг в размере 805337 рублей 41 копейка, просроченные проценты в размере 335628 рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13904 рубля 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший настоящее решение.

Судья