Дело №

61RS0№-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 года 

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Бояриновой Е.В.,

при секретаре Шубиной В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюФИО1 к ФИО2, третьи лица нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО11, нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО12, нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО13, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.

Первоначально собственником 1/3 доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, являлась ФИО3. 2/3 доли домовладения принадлежали ФИО8

Решением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15.04.2005 был удовлетворен иск ФИО8 к ФИО9 о выделе доли домовладения и земельного участка. Указанным решением суда ФИО8 из состава домовладения выделены строения и земельный участок. ФИО9 требований о выделе не заявляла, вопрос о выделе строений ФИО9 в рамках указанного гражданского дела Первомайским районным судом г. Ростова-на-Дону не рассматривался.

ФИО9 умерла 19.02.2009, завещав все принадлежащее ей имущество ФИО10 (правнучке) и ФИО15 (внуку). Данный факт был исследован Первомайским районным судом г. Ростова-на-Дону в рамках производства по гражданскому делу №. Завещание было удостоверено нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО16

Решением Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № право общедолевой собственности ФИО4 на жилой дом литер «Б,Б1,б1,б2,Б2,б3,б4», сарай литер «Н», расположенных по адресу: 

<

адрес>, прекращено.

За ФИО2 признано право собственности на 1/2 долю жилого дома литер «Б,Б1,б1,б2,Б2,б3,б4» площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 84,4 кв.м., жилой площадью 47,9 кв.м., сарай литер «Н». Доля ФИО3 уменьшена до 1/2.

Для оформления наследственных прав после смерти ФИО3 ФИО5 обращался к нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО14, однако ему было разъяснено о невозможности оформления наследственных прав в связи с тем, что решение Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не может быть исполнено в части регистрации прав собственности ФИО3.

Для признания права собственности в порядке наследования после ФИО3 ФИО5 обращался в Первомайский районный суд 

<

адрес> с иском об установлении факта принятия наследства и признания права собственности. Исковое заявление было оставлено без движения и определением от ДД.ММ.ГГГГ возвращено ФИО5. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 скоропостижно скончался, о чем ФИО6 

<

адрес> составлена запись о смерти, выдано свидетельство.

ФИО1, являясь родным братом ФИО5, обратился к нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО13 с заявлением о принятии наследства после смерти брата, однако оформить наследственные права на 1/2 долю жилого дома не может в связи с отсутствием регистрации права собственности на объект индивидуального жилищного строительства за ФИО7 Р.И.

ФИО1 фактически проживает и зарегистрирован в домовладении по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 фактически проживал и был зарегистрирован в домовладении с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 фактически проживала в домовладении и была зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

По изложенным основаниям истец просит суд признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом литер «Б,Б1,б1,б2,Б2,б3,б4» площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 84,4 кв.м., жилой площадью 47,9 кв.м., сарай литер «Н».

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ, в котором кроме того указала, что против удовлетворения исковых требований ФИО1 она не возражает.

Нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО16 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО17 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО18 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель УФСГРКиК по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседание извещено надлежащим образом. 

В отсутствие участников процесса дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Первоначально собственником 1/3 доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, являлась ФИО3. 2/3 доли домовладения принадлежали ФИО4.

Решением Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был удовлетворен иск ФИО4 к ФИО3 о выделе доли домовладения и земельного участка. Указанным решением суда ФИО4 из состава домовладения выделены строения и земельный участок. ФИО3 требований о выделе не заявляла, вопрос о выделе строений ФИО3 в рамках указанного гражданского дела Первомайским районным судом 

<

адрес> не рассматривался.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, завещав все принадлежащее ей имущество ФИО2 (правнучке) и ФИО5 (внуку). Данный факт был исследован Первомайским районным судом 

<

адрес> в рамках производства по гражданскому делу №, завещание было удостоверено нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО16, что отражено в решении Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. )

Решением Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № право общедолевой собственности ФИО4 на жилой дом литер «Б,Б1,б1,б2,Б2,б3,б4», сарай литер «Н», расположенных по адресу: 

<

адрес>, прекращено.

За ФИО2 признано право собственности на 1/2 долю жилого дома литер «Б,Б1,б1,б2,Б2,б3,б4» площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 84,4 кв.м., жилой площадью 47,9 кв.м., сарай литер «Н». Доля ФИО3 уменьшена до 1/2. За ФИО7 И.М. зарегистрировано право на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом площадью 84,4 кв.м., что подтверждается предоставленной в материалы дела представителем истца копией выписки из ЕГРН. 

Для оформления наследственных прав после смерти ФИО3 ФИО5 обращался к нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО17, однако ему было разъяснено о невозможности оформления наследственных прав в связи с тем, что решение Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не может быть исполнено в части регистрации прав собственности ФИО9

Для признания права собственности в порядке наследования после ФИО3 ФИО5 обращался в Первомайский районный суд 

<

адрес> с иском об установлении факта принятия наследства и признания права собственности. Исковое заявление было оставлено без движения и определением от ДД.ММ.ГГГГ возвращено ФИО15 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 скоропостижно скончался, о чем ФИО6 

<

адрес> составлена запись о смерти, выдано свидетельство о смерти (л.д. 24).

ФИО1, являясь родным братом ФИО5, обратился к нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО18 с заявлением о принятии наследства после смерти брата, что подтверждается соответствующей справкой (л.д.34).

Оформить наследственные права на 1/2 долю жилого дома не может в связи с отсутствием регистрации права собственности на объект индивидуального жилищного строительства за ФИО15

ФИО1 фактически проживает и зарегистрирован в домовладении по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 фактически проживал и был зарегистрирован в домовладении с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 фактически проживала в домовладении и была зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Данные факты подтверждены данными домовой книги (л.д.15-21), оригинал которой предъявлен в судебном заседании.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Родственные отношения подтверждаются свидетельствами о рождении ФИО19 и ФИО15(л.д.22), совместное проживание и фактическое принятие наследства подтверждается, в том числе, данными домовой книги, обращением ФИО19 к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства в совокупности, суд полагает заявленный ФИО1 иск подлежащим удовлетворению.

, На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом КН № литер «Б,Б1,б1,б2,Б2,б3,б4» площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 84,4 кв.м., жилой площадью 47,9 кв.м., сарай литер «Н».

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья