Дело № 2-543/2021 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Светлоярский районный суд Волгоградской области 

в составе председательствующего судьи Верцимак Н.А.,

при секретаре Семенкиной А.С.,

21 июля 2021 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр Волгоградской области, гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании суммы задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности. 

В обоснование иска указав, что 21.10.2018 г. Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № PIL№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 218 500,00 руб. (Двести восемнадцать тысяч пятьсот рублей 00 копеек).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условий договора потребительского кредита. Предусматривающего выдачу кредитной карты, Открытие и кредитование счета кредитной карты № от 18.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 218 500,00 руб. (Двести восемнадцать тысяч пятьсот рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 33,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 199 229,20 руб. (Сто девяносто девять тысяч двести двадцать девять рублей 20 копеек), а именно:

просроченный основной долг 168 250,45 руб. (Сто шестьдесят восемь тысяч двести пятьдесят рублей 45 копеек);

начисленные проценты 28 307,85 руб. (Двадцать восемь тысяч триста семь рублей 85 копеек);

комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек);

штрафы и неустойки 2 670,90 руб. (Две тысячи шестьсот семьдесят рублей 90 копеек);

несанкционированный перерасход 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 12.10.2020г. по 11.01.2021г.

Просит взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № PEL№ от 21.10.2018г. в виде: просроченный основной долг - 168 250,45 руб. (Сто шестьдесят восемь тысяч двести пятьдесят рублей 45 копеек); начисленные проценты - 28 307,85 руб. (Двадцать восемь тысяч триста семь рублей 85 копеек); штрафы и неустойки - 2 670,90 руб. (Две тысячи шестьсот семьдесят рублей 90 копеек); комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек); несанкционированный перерасход - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).

Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФАБАНК» в размере 5 184,58 руб. (Пять тысяч сто восемьдесят четыре рубля 58 копеек).

Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания, возражения на исковое заявление не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено настоящим параграфом и не вытекает из существа договора.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

П.1 ст. 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В судебном заседании установлено, что 21.10.2018 г. между Банком и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. 

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии, с которым ФИО1 получила кредит в сумме 218 500,00 рублей под 33,99 % годовых (л.д. 26-30). 

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании банк свои обязательства исполнил, перечислив ответчику денежные средства в указанной сумме. 

Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. 

На основании общих условий кредитования при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку, а также штраф. 

До настоящего времени задолженность не погашена. 

За ответчиком числится задолженность в общей сумме 199 229,20 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела. 

Представленный расчёт ответчиком не оспорен, проверен судом, и суд признает данный расчет обоснованным. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что заёмщик ФИО1 не исполняет свои обязательства по соглашению о кредитовании, суд считает исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 5184,58 рублей (л.д. 6-7)

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ в виде: просроченный основной долг - 168 250,45 руб. (Сто шестьдесят восемь тысяч двести пятьдесят рублей 45 копеек); начисленные проценты - 28 307,85 руб. (Двадцать восемь тысяч триста семь рублей 85 копеек); штрафы и неустойки - 2 670,90 руб. (Две тысячи шестьсот семьдесят рублей 90 копеек); комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек); несанкционированный перерасход - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).

Взыскать ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 184,58 руб. (Пять тысяч сто восемьдесят четыре рубля 58 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней с момента вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий судья: Н.А. Верцимак

Мотивированное решение составлено 26 июля 2021 года.

Председательствующий судья: Н.А. Верцимак