№ 2-1037/2024

УИД61RS0003-01-2024-000399-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2024 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Войнова А.В.,

при секретаре Наконечной А.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о включении периодов работы в специальный стаж, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с настоящим иском в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ. обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. 

В назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано, поскольку отсутствует необходимый специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости на дату обращения.

Решением ОФПР по 

<

адрес> № об отказе в установлении пенсии определена продолжительность страхового стажа на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 лет 7 месяцев 3 дня. Специальный стаж на дату обращения, предусмотренный Списком № отсутствует.

Решением об отказе в установлении пенсии № не включены специальный стаж в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ РФ № «О страховых пенсиях в РФ» периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (продолжительность 2 месяца 13 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (продолжительность 16 лет 2 месяца 21 день) работа в качестве водителя 3 класса в Автобазе №, Автобазе № Управления автомобильного транспорта ОАО «Гуковуголь».

По мнению истца, периоды работы с 10.04.1990г. по 31.12.1992г. в качестве водителя автоколонны № Автобазы № Управления автомобильного транспорта п/о «Гуковуголь» занятым на технологическом процессе по вывозке породы и с 01.01.1993г. по 20.08.1995г. в качестве водителя 3 класса на все марки грузового технологического транспорта в автобазе № Управления автомобильного транспорта АО «Гуковуголь» должны быть включены в специальный стаж поскольку был занят на перевозке угля и горной породы, что отнесено к работам в качестве водителя занятого на транспортировке горной массы в едином технологическом процессе, т.е. работал на работах с тяжелыми условиями труда. 

Данная работа подлежит отнесению к позиции 2010100а-11442 раздела I "Горные работы" Списка № согласно которому к указанному списку отнесены водители автомобилей, занятые на транспортировании горной массы в технологическом процессе.

Также истец указывает на то, что согласно копиям лицевых счетов и расшифровки шифров к ним, видно, что ему ежемесячно в спорные периоды производилась доплата за работу в сверхурочное время (шифры 171), ежегодно выплачивалось вознаграждение за выслугу лет (шифр - 181), что говорит о том, что истец работал в тяжелых условиях труда и был занят в технологическом процессе не только полный рабочий день, но и сверхурочно.

Кроме того, в трудовой книжке истца указано на то, что он принят водителем 3 класса на все марки грузового технологического транспорта. 

Данное обстоятельство, по мнению истца, указывает на то, что его работа протекала в технологическом процессе добычи полезных ископаемых, а не при транспортировании горной массы к потребителям и перевозке людей.

На сновании изложенного истец просил суд обязать ответчика включить в специальный стаж по п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы с 10.04.1990г. по 31.12.1992г. в качестве водителя автоколонны № Автобазы № Управления автомобильного транспорта п/о «Гуковуголь» занятым на технологическом процессе по вывозке породы;

с 01.01.1993г. по 20.08.1995г. в качестве водителя 3 класса на все марки грузового технологического транспорта в автобазе № Управления автомобильного транспорта АО «Гуковуголь».

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. Заявлений, ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания не поступало. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела пенсионный орган уведомлялся надлежащим образом, направив ходатайство, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя отделения. Относительно заявленных требований просили в иске отказать по доводам, приведённым в возражениях на исковое заявление. 

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с частью 1 и 2 статьи 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение в случаях, установленных законом.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. 

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона N 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее - постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665).

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессии, должностей, специальностей и учреждений (организации), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГг.

Подразделом 1 "Открытые горные работы и работы на поверхности" раздела 1 "Горные работы" Списка N 2 (1991 год), предусмотрены водители автомобилей, занятые на транспортировании горной массы в технологическом процессе (код N 2010100а-11442). Подразделом 1 раздела 1 "Горные работы" Списка N 2 (1956 год) предусмотрены шоферы грузовых машин на вывозке угля, сланца, руды, породы и концентратов в угольных, сланцевых и рудных разрезах.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, в соответствии с пунктом 11 которых документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. 

В случае отсутствия сведений об условиях труда в трудовой книжке, администрация предприятия представляет в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, уточняющую справку, выданную на основании первичных документов, а также подтверждает постоянную занятость работника на соответствующих видах работ. Согласно пункта 43 периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно записей в трудовой книжке истца, истец: ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в Автобазу № Управления автомобильного транспорта в автоколонне № ПО «Гуковуголь» водителем 3 класса; ДД.ММ.ГГГГ. переведен слесарем по ремонту автомобилей 1 разряда; 01.01.1990г. присвоена квалификация слесаря по ремонту автомобилей 4 разряда; 10.04.1990г. переведен водителем 3 класса; 01.01.1993г. перемещен в автобазу № Управления автомобильного транспорта в автоколонне № ПО «Гуковуголь» водителем 3 класса на все марки грузового технологического транспорта; ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией предприятие переименовано в Управление автомобильного транспорта АО «Гуковуголь»; 21.08.1995г. переведен водителем 3 класса.

В личной карточке формы Т-2 на имя ФИО1 отражены записи о приеме на работу в Автобазу№ и прием/перевод в качестве водителей.

Работа водителем 3 класса с 10.04.1990г. в автоколонне № подтверждена приказом от 09.04.1990г. (л.д. 20).

При этом из приказа №-к от 21.05.1990г. следует, что ФИО1 работал водителем, занятым на технологическом процессе по вывозке породы, что опровергает доводы о недоказанности занятости в технологическом процессе (л.д. 21, л.д. 55 выплатного дела). 

Согласно сведениям архивных справок, сведений о заработке, счетов и расшифровки шифров к ним, истцу в спорные периоды выплачивались премии, производилась доплата к заработку, что свидетельствует о занятости полный рабочий день. 

При этом, как указано ранее, в трудовой книжке истца отражено принятие на работу «водителем грузового технологического транспорта», что свидетельствует о том, что работа истца осуществлялась в технологическом процессе добычи полезных ископаемых, а не при транспортировании горной массы к потребителю.

Данное наименование характерно только для видов транспорта, занятых в технологическом процессе, а потому оснований полагать, что истец работал на транспортировании полезных ископаемых от места добычи к потребителям, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (ОГРН №) включить в специальный стаж ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с ДД.ММ.ГГГГ.1992г. в качестве водителя автоколонны № Автобазы № Управления автомобильного транспорта п/о «Гуковуголь» занятым на технологическом процессе по вывозке породы; с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве водителя 3 класса на все марки грузового технологического транспорта в автобазе № Управления автомобильного транспорта АО «Гуковуголь». 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.В. Войнов

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 февраль 2024 года.