Дело № 2-817/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2018 года г. Амурск

Амурский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Мажаровой Л.В.,

при секретаре Скворцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО АКБ «РОСБАНК» был заключен кредитный договор №, согласно которому, банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 

<

данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях процентной ставки по кредиту 

<

данные изъяты>. Согласно п.18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет ответчика, открытый в банке в валюте кредита. Согласно п.6 Индивидуальных условий ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено до настоящего времени. Согласно п. 5.4.1 Условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.6. Сумма долга по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 

<

данные изъяты>. В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310, 323, 349, 363, 811, 819 ГК РФ просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ПАО «РОСБАНК» не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась по неизвестным причинам, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, согласно уведомлению.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования в полном объеме. 

При исследовании материалов дела, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 

<

данные изъяты> на условиях процентной ставки по кредиту 

<

данные изъяты> процент в год на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, ФИО1 обязалась возвратить кредит и уплатить проценты.

В соответствие с п.1 ст.819 ГК РФ- по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ- если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как усматривается из договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита производится ответчиком ФИО1 ежемесячно 27 числа каждого месяца. 

Как установлено в ходе судебного заседания, за время действия кредитного договора ответчиком нарушалась обязанность производить гашение кредита и процентов в соответствии с графиком по Договору, с момента выдачи кредита платежи поступали не своевременно.

Согласно п. 5.4.1 Условий, Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.6 Индивидуальных условий.

Согласно расчету задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты>

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «РОСБАНК» подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы в пользу истца ПАО «РОСБАНК» в виде оплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения, через Амурский городской суд Хабаровского края.

Судья Мажарова Л.В.