ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

город Тайшет 19 октября 2020 года

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Коваленко С.А., при секретаре Богун Н.Н., с участием государственного обвинителя помощника Тайшетского межрайонного прокурора Атутова С.В., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимой ФИО1, защитника адвоката Максимова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-461/20 в отношении:

ФИО1

<

данные изъяты>, ранее не судимой, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила кражу чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшей Потерпевший №1

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, поскольку последняя возместила полностью ущерб от совершенного преступления, и она к ФИО1 претензий не имеет.

Подсудимая ФИО1 согласилась с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав потерпевшую, подсудимую, защитника, поддержавшего ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, мнение прокурора, который возражал о прекращении уголовного дела, полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1, в связи с примирением сторон, на основании ст. 76 УК РФ, так как преступление, в котором обвиняется подсудимая ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести, в силу ст. 15 УК РФ. Между потерпевшей и подсудимой достигнуто примирение. Подсудимая ФИО1 загладила причиненный вред в полном объеме, кроме того, подсудимая ФИО1 является ранее не судимой и имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Вещественные доказательства: 3 следа папиллярных линий в виде фотоизображений, дактилокарты на Потерпевший №1, ФИО5, ФИО6 ФИО7, ФИО1 хранящиеся при материалах уголовного дела, следует хранить при материалах уголовного дела; замок врезной и ключ к нему, изъятые в ходе осмотра места происшествия, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тайшетскому району, следует вернуть законному владельцу Потерпевший №1 по принадлежности, в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: 3 следа папиллярных линий в виде фотоизображений, дактилокарты на Потерпевший №1, ФИО5, ФИО6 ФИО7, ФИО1, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела; замок врезной и ключ к нему, изъятые в ходе осмотра места происшествия, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тайшетскому району, вернуть законному владельцу Потерпевший №1 по принадлежности, в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Председательствующий: С.А. Коваленко