ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 декабря 2024 года г. Киреевск Тульской области 

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Ткаченко И.С.,

при помощнике судьи Зуевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1505/24 (УИД 71RS0013-01-2024-001878-83) по иску ОСП Киреевского района УФССП России по Тульской области к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

ОСП Киреевского района УФССП России по Тульской области обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника, указывая в обоснование заявленных требований на то, что на исполнении судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство № в отношении должника ФИО1 В рамках исполнительного производства установлено наличие у должника в собственности недвижимого имущества - земельного участка с №, расположенного по 

<

адрес> Требования исполнительного документа в полном объеме должником не исполнены. Задолженность по указанному исполнительному производству составляет 38675,17 руб. На основании изложенного, истец просит обратить взыскание на имущество должника - земельный участок с №, площадью 6540 кв.м, расположенный по 

<

адрес>

Истец ОСП Киреевского района УФССП России по Тульской области в судебное заседание представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалось.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался.

Третье лицо Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области в судебное заседание представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалось. 

Третье лицо Управление Росреестра по Тульской области, привлеченное к участию в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ, в судебное заседание представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалось. 

На основании ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации. 

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации); соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (статья 4 Закона).

В силу ч. 1 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. В частности, к таким мерам относится обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (пункт 1 части 3 названной статьи).

В силу положений ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.05.2021 мировым судьей судебного участка № 23 Киреевского судебного района Тульской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в доход соответствующего бюджета: недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2019 год в размере 14284,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 153,79 руб., недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, за 2019 год в размере 30739,00 руб., пени по земельному налогу в размере 330,96 руб., в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 782,61 руб.

19.10.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП Киреевского района УФССП России по Тульской области возбуждено исполнительное производство № на основании вышеуказанного судебного приказа, предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа в размере 45507,75 руб., в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по 

<

адрес> в пользу взыскателя: Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области.

В срок, предоставленный для добровольного исполнения, должник не исполнил требования исполнительного документа.

Задолженность по указанному исполнительному производству составляет 38675,17 руб.

В ходе совершения исполнительных действий установлено наличие у ФИО1 в собственности недвижимого имущества - земельного участка с №, площадью 6540 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для производственных целей, расположенный по 

<

адрес>

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, в том числе, исполнительным производством №, выпиской из ЕГРН от 13.11.2024 г., регистрационным делом на объект права - земельный участок с №

Вышеуказанный земельный участок не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по ст. 446 ГПК РФ.

Исходя из неисполнения должником требований исполнительного документа при не установлении судебным приставом-исполнителем у должника денежных средств, на которые может быть обращено взыскание, учитывая, что должник обладает имуществом, на которое в соответствии с действующим законодательством может быть обращено взыскание по исполнительному документу, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, расположенный по 

<

адрес>

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ОСП Киреевского района УФССП России по Тульской области к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ОСП Киреевского района УФССП России по Тульской области к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с №, площадью 6540 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для производственных целей, расположенный по 

<

адрес> принадлежащий ФИО1. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий