4

Дело № 2-575/2025 УИД 42RS0003-01-2025-000813-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Березовский городской суд Кемеровской области в составе: 

председательствующего судьи Бигеза Е.Л., 

при секретаре Маркеловой Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовском 

Кемеровской области 19 августа 2025 года 

гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Березовскому Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2 ФИО7 к ФИО1 ФИО8 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г. Березовскому Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу (далее по тексту – судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Березовскому ГУФССП по Кемеровской области-Кузбассу, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, просит обратить взыскание на имущество должника ФИО1 ФИО9, а именно - земельный участок, объекты для эксплуатации индивидуального гаражного назначения, площадь объекта: 

<

данные изъяты> кв.м., адрес объекта: 

<

адрес> кадастровый №.

Требования обоснованы тем, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Березовскому ГУФССП по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2 находится сводное исполнительное производство № о взыскании задолженности с ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в состав сводного исполнительного производства № входит 9 исполнительных производств обязательных платежей на сумму 

<

данные изъяты> руб., остаток задолженности на 18.06.2025 составляет 

<

данные изъяты> руб.

В связи с недостаточностью средств, свои обязательства должником до настоящего времени не исполнены.

В собственности у ФИО1 находится земельный участок: земельный участок, объекты для эксплуатации индивидуального гаражного назначения, площадь объекта 

<

данные изъяты> кв.м., адрес объекта: 

<

адрес> кадастровый №. 

Земельный участок и находящееся на нем здание является неделимой вещью.

Следовательно, обращение взыскания с целью последующей реализации нежилого здания невозможно без обращения взыскания (ареста) земельного участка, на котором находится здание.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Берёзовскому ГУФССП по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2 не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством направления судебной повестки заказной почтовой корреспонденцией, конверт возвращен в суд за истечением срока хранения. 

3-и лица ООО «Боместра-Центр», МКК «Центр Финансовой поддержки» (ПАО), КПК «СПК «Забота», ПАО «Сбербанк России», ООО МФК «Мани Мен», ООО ПКО «АйДи Коллект», ООО ПКО «Феникс», ООО ПКО «Защита онлайн» в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, 3-х лиц и находит предъявленные исковые требования Отделения судебных приставов по г. Березовскому Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.13Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению. 

В соответствии со статьей 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу части 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч.1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: 

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание…

В соответствии со ст. ст. 2, 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту – Федерального закона №229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации. 

Исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения…

Согласно ст.36 Федерального закона №229-ФЗ содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи (ч.1). Если срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований установлен федеральным законом или исполнительным документом, то требования должны быть исполнены в срок, установленный соответственно федеральным законом или исполнительным документом (ч.2).

В соответствии с п.6 ч.1 ст.64 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа вправе накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.68 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом -исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Пунктом 3 части 3 статьи 68 Федерального закона N 229-ФЗ установлено, что мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

На основании части 4 статьи 69 Федерального закона N 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ч.1, п.1 ч.3 ст.80 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

Арест на имущество должника применяется для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

В силу п.1 ст. 133 ГК РФ, вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части.

Пункт 3 ст. 133 ГК РФ содержит норму о том, что взыскание может быть обращено на неделимую вещь только в целом, если законом или судебным актом не установлена возможность выделения из вещи ее составной части, в том числе в целях продажи ее отдельно.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 постановления от 17 ноября 2015 года N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» следует, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №4 за 2016 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016), взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №№ в отношении ФИО1 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в № на основании исполнительной надписи нотариуса (№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом ФИО6 (код по ОКОГУ №), подразделением № в пользу взыскателя Публичное Акционерное Общество «СБЕРБАНК РОССИИ». Документ, устанавливающий задолженность: Договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма, подлежащая взысканию: основная сумма долга в размере 

<

данные изъяты> рублей; проценты в размере 

<

данные изъяты> рублей; сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 

<

данные изъяты> рублей. Срок, за который производится взыскание: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Итого, по настоящей исполнительной надписи взыскать 

<

данные изъяты> рублей. Взыскано по тарифу: 

<

данные изъяты> рублей. Уплачено за оказание услуг правового и технического характера 

<

данные изъяты> рублей, сумма долга 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты>). Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга: 

<

данные изъяты> руб., остаток основного долга: 

<

данные изъяты> руб., остаток неосновного долга: 

<

данные изъяты> руб.

24.04.2025 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1 ФИО12 в № на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 

<

данные изъяты> городским судом (код по ОКОГУ №), подразделением №№ в пользу взыскателя КПК «СПК «ЗАБОТА». Предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты>). Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга: 

<

данные изъяты> руб., остаток основного долга: 

<

данные изъяты> руб., остаток неосновного долга: 

<

данные изъяты> руб.

06.05.2025 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1 ФИО13 в № на основании судебного приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> судебного района (код по ОКОГУ №) в пользу взыскателя МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО). Предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 

<

данные изъяты> руб. (№). Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга: 

<

данные изъяты> руб., остаток основного долга: 

<

данные изъяты> руб., остаток неосновного долга: 

<

данные изъяты> руб.

14.05.2025 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1 ФИО14 в № на основании исполнительного листа (

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> судебного района (код по ОКОГУ № подразделением №№№ в пользу взыскателя ООО"Боместра-Центр". Предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 

<

данные изъяты> руб. №). Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга: 

<

данные изъяты> руб., остаток основного долга: 

<

данные изъяты> руб., остаток неосновного долга: 

<

данные изъяты> руб.

12.09.2024 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1 ФИО15 в № на основании судебного приказа (

<

данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 

<

данные изъяты> городского судебного района (код по ОКОГУ №), подразделением №№№ в пользу взыскателя ООО ПКО «Защита онлайн». Предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 

<

данные изъяты> руб. (№). Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга: 

<

данные изъяты> руб., остаток основного долга: 

<

данные изъяты> руб., остаток неосновного долга: 

<

данные изъяты> руб.

30.09.2024 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1 ФИО16 в № на основании судебного приказа №) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 

<

данные изъяты> городского судебного района (код по ОКОГУ №), подразделением №№№ в пользу взыскателя ООО ПКО «Феникс». Предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 

<

данные изъяты> руб. №). Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга: 

<

данные изъяты> руб., остаток основного долга

<

данные изъяты> руб., остаток неосновного долга

<

данные изъяты> руб.

30.11.2024 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1 ФИО17 в № на основании судебного приказа № № от 27.04.2024, выданного судебным участком № ФИО18 городского судебного района (код по ОКОГУ №), подразделением №№№ в пользу взыскателя ООО ПКО «АйДи Коллект». Предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 

<

данные изъяты> руб. (№). Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга: 

<

данные изъяты> руб., остаток основного долга: 

<

данные изъяты> руб., остаток неосновного долга: 

<

данные изъяты> руб.

19.03.2025 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1 ФИО19 в № на основании постановления судебного пристава-исполнителя (ФССП ФИО3) (№ № от 29.11.2023, выданного Отделением судебных приставов по 

<

данные изъяты> (код по ОКОГУ №) в пользу взыскателя Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области - Кузбассу. Предмет исполнения: Исполнительский сбор, сумма долга 

<

данные изъяты> руб. (№). Задолженность по исполнительному производству составляет: остаток основного долга: 

<

данные изъяты> руб., остаток неосновного долга: 

<

данные изъяты>.

25.03.2025 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1 ФИО20 в № на основании судебного приказа №) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № 

<

данные изъяты> городского судебного района (код по ОКОГУ №), подразделением №№№ в пользу взыскателя ООО МФК «Мани Мен». Предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 

<

данные изъяты> руб. (№). Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга

<

данные изъяты> руб., остаток основного долга: 

<

данные изъяты> руб., остаток неосновного долга: 

<

данные изъяты> руб.

На исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Березовскому ГУФССП по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2 находится сводное исполнительное производство № о взыскании задолженности с ФИО1 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в состав сводного исполнительного производства № входит 9 исполнительных производств обязательных платежей на сумму 

<

данные изъяты> руб., остаток задолженности на 18.06.2025 составляет 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается постановлением об объединении исполнительных производств в сводное производство по должнику.

В рамках исполнительного производства №№ от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос в ФНС ФИО3 о должнике из ЕРН (МВВ), ДД.ММ.ГГГГ в МВД ФИО3 о получении сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах, ДД.ММ.ГГГГ в Росреестр об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, ДД.ММ.ГГГГ в ФНС ФИО3 о счетах должника-ФЛ в ФНС, ДД.ММ.ГГГГ направлены запросы в банки о наличии счетов и денежных средств на счетах, что подтверждается сводкой по исполнительному производству.

Из представленных судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Березовскому у ФИО1 в 

<

данные изъяты>» имеются денежные средства на счете в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

Согласно ответов регистрирующих органов ФИО1 автотранспортных средств и спецтехники не имеет.

Как следует из искового заявления свои обязательства должником до настоящего времени не исполнены.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от 28.05.2025, в собственности у ФИО1 находится земельный участок: земельный участок, объекты для эксплуатации индивидуального гаражного назначения, площадь объекта 

<

данные изъяты> кв.м., адрес объекта: 

<

адрес>, кадастровый №. 

Согласно Акту о наложении ареста (описи имущества) от 28.05.2025 судебным приставом - исполнителем ОСП по г. Березовскому ФИО2 в рамках вышеуказанных исполнительных производств наложен арест на нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в виде запрета собственнику распоряжаться данным имуществом, установлена стоимость арестованного имущества 

<

данные изъяты> рублей.

Земельный участок и находящееся на нем здание является неделимой вещью.

Следовательно, обращение взыскания с целью последующей реализации нежилого здания невозможно без обращения взыскания (ареста) земельного участка, на котором находится здание.

Обращение взыскания на принадлежащее имущество должнику, а именно - земельный участок, объекты для эксплуатации индивидуального гаражного назначения, площадь объекта 

<

данные изъяты> кв.м., адрес объекта: 

<

адрес> кадастровый №, является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимает, достаточных средств не имеет. 

Таким образом, поскольку у должника имеются неисполненные обязательства и недостаточно имущества для погашения долга, доказательств, подтверждающих наличие у должника денежных средств, на которые могло бы быть действительно обращено взыскание, не представлено и судом не установлено, исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Березовскому Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2 ФИО22 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок объекты для эксплуатации индивидуального гаражного назначения, площадь объекта 

<

данные изъяты> кв.м., адрес объекта: 

<

адрес> кадастровый №, подлежат удовлетворению.

Оценка вышеуказанного земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». 

При этом, учитывая, что истец в силу подп. 4 п.1 ст. 333.35, подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождается от уплатыгоспошлиныприподаче в суд настоящего иска, суд считает, что в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Березовскому ФИО2 с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит уплате госпошлина в размере 3000 (три тысячи) рублей. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Березовскому Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2 ФИО23 к ФИО1 ФИО24 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО1 ФИО25, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (паспорт №), а именно – 

земельный участок с кадастровым номером №, площадью: 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО1 ФИО26, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Л.Бигеза

Решение в окончательной форме изготовлено 02.09.2025