Дело № 1-GO-39/2023 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Бердигестях 15 ноября 2023 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Федорова И.В. единолично,

при секретаре Трофимова Ф.Ф.,

с участием: 

государственного обвинителя – заместителя прокурора Горного района РС (Я) ФИО1,

защитника – адвоката Павловой Л.П., представившей удостоверение №..., ордер №... от 28 сентября 2023 года,

подсудимого ФИО2, 

переводчиков ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. 

<

адрес> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, перевозку, хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в один из дней с 01 по 05 сентября 2021, находясь в помещении кладовой террасы дома по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> нашел в сундуке среди вещей металлическую емкость с промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для производства взрыва – бездымным порохом массой 199,03 грамма и, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил оборота взрывчатых веществ, и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, умышленно присвоил, тем самым незаконно приобрел найденный им порох с целью самостоятельного снаряжения патронов.

Далее, в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут одного из дней с 01 по 05 сентября 2021 года, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил оборота взрывчатых веществ, и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, умышленно осуществил незаконную перевозку промышленно изготовленного взрывчатого вещества метательного действия, пригодного для производства взрыва – бездымного пороха массой 199,03 грамма в металлической ёмкости, имея его при себе в рюкзаке в пути следования в качестве пассажира от дома 

<

адрес> до жилого строения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №... участка «...» Кировского наслега Горного района Республики Саха (Якутия) на автомобиле УАЗ-315192 с государственным регистрационным знаком №...

Далее, около 12 часов 00 минут одного из дней с 01 по 05 сентября 2021 года, незаконно приобретенное им промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия, пригодное для производства взрыва – бездымный порох массой 199,03 грамма спрятал в чердачном помещении жилого строения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №... участка «...» Кировского наслега Горного района Республики Саха (Якутия) и осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил оборота взрывчатых веществ, и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, умышленно, незаконно хранил до момента его изъятия сотрудниками группы уголовного розыска Отд МВД России по Горному району в ходе осмотра места происшествия 09 августа 2023 года в период времени с 21 часов 00 минут до 21 часа 30 минут.

Также, ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, одного из дней с 10 по 15 октября 2022 года, находясь в жилом строении, расположенном на земельном участке с кадастровым номером 14:11:030002:861 участка «Хондураайы» Кировского наслега Горного района Республики Саха (Якутия), нашел на поверхности стола патроны калибра 5,6 мм в количестве 8 штук и осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил оборота боеприпасов, и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, умышленно присвоил, тем самым незаконно приобрел найденные им патроны.

Далее, в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, одного из дней с 10 по 15 октября 2022 года, незаконно приобретенные им 8 штук патронов калибра 5,6 мм спрятал на поверхности шкафа в помещении жилого строения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №... в местности «...» Кировского наслега Горного района Республики Саха (Якутия) и осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил оборота боеприпасов, и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, умышленно, незаконно хранил до момента их изъятия сотрудниками группы уголовного розыска Отд МВД России по Горному району в ходе осмотра места происшествия 09 августа 2023 года в период времени с 21 часов 00 минут до 21 часа 30 минут.

Согласно заключения эксперта №... от 14.08.2023 г., представленные на экспертизу восемь объектов являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, предназначенными для стрельбы из огнестрельного оружия с нарезным каналом ствола калибра 5,6 мм, в том числе пистолета ФИО5, карабинов ТОЗ-8, 11, 16, 17, 18, 21-1, 29, комбинированных ружей «Белка-1 и 3» и др. Пять патронов с маркировочными обозначениями на донных частях в виде рисунка, состоящего из 4-х ромбовидных фигур, в двух крайних их которых расположены буквы «S» и «В» латинского алфавита, изготовленные заводским способом фирмой «Sellier and Bellot» (Чешская Республика), три патрона с маркировочными обозначениями на донных частях в виде буквы «V» латинского алфавита изготовлены заводским способом ЗАО «Климовский специализированный патронный завод» (Россия). Данные восемь штук патронов для стрельбы пригодны.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленных обвинениях признал полностью и показал, что вину по двум эпизодам признает полностью и пояснил, что патроны калибра 5,6 около 10 штук оставили охотники, про порох не помнит, в сундуке были, давно было. Сундук находился в кладовке по ул. 

<

адрес> остальное не помнит.

Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО2 по первому эпизоду, в совершении незаконном приобретении, перевозке, хранении взрывчатых веществ, являются:

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания не явившихся свидетелей.

Протокол допроса свидетеля ФИО18 от 26 августа 2023 года (л.д. 78-79), где он после разъяснения прав и обязанностей показал, что 09 августа 2023 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по реализации поступившей оперативной информации, 09 августа 2023 года был организован выезд на участок «...» Кировского наслега Горного района, принадлежащий ФИО19, по прибытии куда, с участием ФИО2 был произведен осмотр жилого строения. В чердачном помещении дома в мешковине было обнаружено гладкоствольное огнестрельное ружье марки «ИЖ-58» кал. 16 с патронами в количестве 19 штук 16 калибра, там же была обнаружена металлическая емкость с этикеткой с надписью: «Порох охотничий бездымный СОКОЛ».

Протокол допроса свидетеля ФИО19 от 18 августа 2023 года (л.д. 80-81), где он после разъяснения прав и обязанностей показал, что он является главой администрации МО «Кировский наслег» с сентября 2020 года, до этого работал главой крестьянского (фермерского) хозяйства. Весной и летом 2021 года у него работал ФИО2. Примерно в начале сентября 2021 года ФИО2 приехал к нему в «...» на зимовку, точнее он его забрал из с.Бердигестях с его дома по ул. Березовая 6 и привез на своем автомобиле УАЗ-315192 с гос. номером №..., у ФИО2 с собой был рюкзак с вещами. С тех пор ФИО2 живет и работает у него. О том, что ФИО2 хранил в избушке патроны от ТОЗ и порох, а также гладкоствольное ружье, узнал от сотрудников полиции, и об этом ему ничего известно не было, ФИО2 ему не сообщал.

Также, в ходе судебного заседания изучены и оглашены материалы дела, которые были собраны в ходе предварительного расследования:

Протокол осмотра места происшествия от 09 августа 2023 года (л.д. 19-34), согласно которому осмотрено жилое строение, расположенное в местности «...» Кировского наслега Горного района Республики Саха (Якутия). В ходе осмотра в чердачном помещении, в северо-западной стороне под одеялом обнаружен полимерный мешок, внутри которого находится огнестрельное оружие марки «ИЖ-58» серии КО №..., патронташ с патронами в количестве 19 штук 16 калибра, также в листе газеты обнаружена емкость с взрывчатым веществом в виде пороха «Сокол» 200 гр. 

В ходе осмотра изъяты патроны калибра 5,6 мм восемь штук, гладкоствольное ружье «ИЖ-58» серии КО №..., патронташ с патронами в количестве 19 штук 16 калибра, емкость с порохом «Сокол» 200 гр. 

К протоколу прилагается фототаблица.

Заключение эксперта № 346/С от 15 августа 2023 года (л.д. 57-61), согласно которому в металлической емкости находится промышленно изготовленный бездымный порох общей массой 199,03 грамм. 

Бездымные пороха относятся к классу взрывчатых веществ метательного действия.

Представленный на исследование бездымный порох пригоден для производства взрыва при определенных условиях (наличие герметичной оболочки или капсюль детонатора).

Протокол осмотра предметов от 17 августа 2023 года (л.д. 64-68), согласно которому осмотрена емкость с порохом, изъятая 09.08.2023 г. в ходе осмотра места происшествия с местности «...» Кировского наслега Горного района Республики Саха (Якутия). Металлическая емкость цилиндрической формы, диаметром 72 мм, высотой 124 мм. В верхней части емкости имеется металлическая крышка диаметром 56 мм. Емкость имеет вмятины, вокруг емкости имеется бумажная этикетка, которая частично повреждена, на которой различим машинописный текст: «СОКОЛ ПОРОХ ОХОТНИЧИЙ БЕЗДЫМНЫЙ высший сорт». Емкость более чем на три четверти заполнено сыпучим веществом зеленовато-желтого цвета». 

К протоколу прилагается фототаблица. 

Постановление о признании документов и предметов вещественными доказательствами от 17 августа 2023 года (л.д.69), согласно которому признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу охотничий бездымный порох «Сокол» в металлической емкости.

Протокол осмотра места происшествия от 21 августа 2023 года (л.д. 87-94), согласно которому осмотрен автомобиль УАЗ-315192 с государственным регистрационным знаком №.... Данный автомобиль 2004 г. выпуска, с бензиновым двигателем объемом 2,7 литра. На капоте автомобиля имеется рисунок в виде головы волка, передний бампер изготовлен из металлического швеллера, на бампер намотан стальной трос, по краям передней части до крыши по краям натянуты стальные защитные тросы. Отсутствуют защитные крышки бензобаков и задние фонари. На крыше автомобиля установлен багажник, кузов автомобиля имеет вмятины со всех сторон, автомобиль технически исправен. 

Постановлением о признании документов и предметов вещественными доказательствами от 21 августа 2023 года (л.д.97), автомобиль УАЗ-315192 с государственным регистрационным знаком №..., признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу, возвращен законному владельцу ФИО44 на хранение.

Протокол осмотра места происшествия от 25 августа 2023 года (л.д. 125-131), согласно которому произведен осмотр двора по адресу: 

<

адрес> На момент осмотра в центре двора расположено основание снесенного дома. Участвующий в осмотре ФИО2 пояснил, что на данном месте располагался одноэтажный жилой дом с адресом: 

<

адрес>. Также ФИО2 показал, что с северо-восточной стороны дом имел террасу в кладовом помещении которой в сундуке он обнаружил и присвоил банку с порохом, которую отвез на уч. «Хондураайы» и хранил там. На момент осмотра у ворот двора расположена мебель: стол, шкафы, сундук, тумбы. ФИО2 в ходе осмотра указал на сундук из массива дерева, окрашенный в светло-коричневый цвет, открыл его и пояснил, что в данном сундуке нашел банку с порохом.

К протоколу прилагается фототаблица. 

Ответ на запрос инспектора Отдела ЛРР (по Горному и Намскому району) Управления Росгвардии по РС (Я) за исх. №... от 10.08.2023 г. из которого следует, что ФИО2 на учете как владелец охотничьих огнестрельных оружий не состоит.

Также в ходе судебного заседания изучены следующие материалы.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями в показаниях подсудимого в суде и во время предварительного расследования, на основании п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, оглашены протоколы допроса ФИО2, данных во время предварительного следствия.

Протокол допроса подозреваемого ФИО2 от 19 августа 2023 года (л.д. 110-113), где он после разъяснения ему прав и обязанностей, в присутствии защитника показал, что летом 2021 года ФИО19 предложил ему жить и работать у него в местности «...», т.к. знал, что его дом не пригоден для проживания. Он согласился и в начале сентября 2021 года, примерно в числах с 1 по 5 сентября, находясь у себя дома, стал собирать свои вещи, чтобы увезти с собой в местность «...». Когда собирался, в кладовке террасы дома, в одном из сундуков искал рабочую одежду и нашел банку, на которой было написано «Порох», он подумал, что порох может ему пригодится, когда будет жить один в тайге, и взял его с собой. На следующий день, ФИО19 приехал за ним и отвез его в местность «...». Банка с порохом в это время была у него в рюкзаке с другими вещами. По прибытии в «...» он положил банку с порохом на чердаке, укутав его от сырости в газету, и положил под старые одеяла и шкуры, которые там были. Этот порох нашли и изъяли у него сотрудники полиции 9 августа 2023 года, а так он этим порохом не пользовался. 

Протокол допроса подозреваемого ФИО2 от 21 августа 2023 года (л.д. 122-124), где он после разъяснения ему прав и обязанностей, в присутствии защитника показал, что проживает в местности «...» у ФИО19 в Кировскогом наслеге. Банку с порохом нашел в период с 1 по 5 сентября 2021 года, точное время не помнит, но было после обеда, примерно с 15 до 18 часов. Банка с порохом раньше принадлежал покойным отцу или братьям, раньше порох был в свободной продаже, это сейчас он запрещен. В последние 10-15 лет дом был почти в аварийном состоянии, печка была сломана и жил там только в теплое время года, в кладовку террасы не заходил, т.к. там были одни старые вещи и хлам, а когда решил переехать в «...» решил поискать что-нибудь из рабочей одежды и вещей, которые могли бы ему пригодиться в тайге, и нашел этот порох. Хранил порох для того, чтобы делать патроны для ружья, если кончатся патроны. ФИО6 отвез его в местность «...» на автомашине УАЗ, а порох был у него с собой в рюкзаке с вещами.

Протокол допроса обвиняемого ФИО2 от 27 августа 2023 года (л.д. 137-139), где он после разъяснения ему прав и обязанностей, в присутствии защитника показал, что вину в предъявленном обвинении, в совершении преступления предусмотренного по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ признает и раскаивается, ранее данные им показания подтверждает полностью. Летом 2021 года во время сенокоса ФИО19 предложил ему жить и работать у него в местности «...» Кировского наслега, он согласился и договорились, что переедет в начале сентября. В начале сентября, в числах с 1-го по 5-ое он собирал свои вещи у себя дома по ул. 

<

адрес>, чтобы переехать в «...». В кладовой террасы, в сундуке он нашел старую банку с порохом, которую решил взять себе и увезти в «...». На следующий день около 10 часов ФИО6 забрал его на своей машине, и они поехали из села Бердигестях в местность «...», все это время банка с порохом была у него в рюкзаке с его вещами. В «...» приехали к 12 часам, оставив его ФИО6 уехал. Он спрятал банку с порохом на чердаке дома, укутал в старые одеяла. Он думал, что сможет использовать этот порох, чтобы сделать самому патроны к ружью, который был у него в местности «...» для охоты и защиты от хищников. Этот порох у него нашли и изъяли сотрудники полиции 9 августа 2023 года. Он знал, что хранение пороха и патронов незаконно, не сдал, т.к. думал, что никто про них не узнает.

Протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 от 20 августа 2023 года (л.д. 114-121), согласно которому

ФИО2 указал место, где будет проводиться проверка его показаний. По приезду в местность «...» Кировского наслега Горного района Республики Саха (Якутия) показал, что в период с 1 по 5 сентября 2021 года прибыл сюда для постоянного проживания и работы по найму в качестве коневода к ФИО19 при этом привез с собой из с. Бердигестях банку пороха, которую нашел в кладовом помещении террасы дома, в котором проживал по ул. 

<

адрес>. Далее по лестнице расположенной в веранде дома поднялся на чердак строения, где у северного фронтона кровли показал на кучу из старых одеял и мешков и показал, что в данные старые одеяла завернул и хранил там привезенную банку с порохом до обнаружения и изъятия ее сотрудниками полиции. Банку с порохом привез в своем рюкзаке с другими вещами, когда приехал пассажиром на машине ФИО19

После оглашения показаний подсудимый ФИО2 свои показания данные им во время предварительного следствия подтвердил полностью, пояснил, что действительно некоторые моменты забыл, после оглашения показаний вспомнил, полностью подтверждает.

Все вышеприведенные доказательства были исследованы в судебном заседании, проверены, и оцениваются судом, как отвечающие требованиям относимости, допустимости и достоверности.

Таким образом, суд, выслушав и изучив показания подсудимого, а также показания свидетелей, изучив материалы уголовного дела, считает, что доказательства, собранные по первому эпизоду, согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами, которые получены с соблюдением требований закона и находит, что исследованные доказательства полностью подтверждают виновность ФИО2.

В частности об этом свидетельствуют показания самого подсудимого, которые он дал во время судебного следствия, его показания последовательны и логичны, подтверждаются показаниями свидетелей, а также материалами уголовного дела.

Сам ФИО2 вину свою не отрицает, признает и раскаивается, показывает, что у него разрешения на хранения оружия и боеприпасов никогда не было, знал, что он не имел права хранить порох.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 09 августа 2023 года в местности «...» Кировского наслега Горного района Республики Саха (Якутия), в ходе осмотра в чердачном помещении, в северо-западной стороне под одеялом обнаружен полимерный мешок, внутри которого находился в листе газеты емкость с веществом в виде пороха «Сокол» 200 гр.

Данный факт подсудимый ФИО2 не отрицает, показывает, что данный порох привез на автомашине ФИО6 и хранил до обнаружения сотрудниками полиции.

Согласно ответу на запрос инспектора Отдела ЛРР (по Горному району) Управления Росгвардии по РС (Я) за исх. №...74 от 10.08.2023 г. следует, что ФИО2 на учете как владелец охотничьих огнестрельных оружий не состоит, то есть ФИО2 не имел соответствующего разрешения и не обладал правом хранения огнестрельного оружия и боеприпасов.

Согласно заключению эксперта № 346/С от 15 августа 2023 года в металлической емкости находится промышленно изготовленный бездымный порох общей массой 199,03 грамм. Бездымные пороха относятся к классу взрывчатых веществ метательного действия. Представленный на исследование бездымный порох пригоден для производства взрыва при определенных условиях (наличие герметичной оболочки или капсюль детонатора).

Местом совершения преступления, а также время и дата совершения преступления устанавливается из показаний самого подсудимого ФИО2 и из показаний свидетелей, а также из протоколов осмотра места происшествия.

Таким образом, на основании совокупности приведенных доказательств, суд приходит к выводу об установлении их достаточности для определения виновности ФИО2 и считает правильным квалифицировать действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - незаконное приобретение, перевозка, хранение взрывчатых веществ.

Так, согласно заключения эксперта № 346/С от 15 августа 2023 года, в предоставленной металлической емкости находится промышленно изготовленный бездымный порох общей массой 199,03 грамм, который относятся к классу взрывчатых веществ метательного действия и пригоден для производства взрыва при определенных условиях (наличие герметичной оболочки или капсюль детонатора).

Согласно ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, относится к тяжким категориям преступлений. 

Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО2 по второму эпизоду, в совершении незаконного приобретения, хранения боеприпасов являются:

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания не явившихся свидетелей.

Протокол допроса свидетеля ФИО18 от 26 августа 2023 года (л.д. 78-79), где он после разъяснения прав и обязанностей показал, что 09 августа 2023 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по реализации поступившей оперативной информации, 09 августа 2023 года был организован выезд на участок «...» Кировского наслега Горного района, принадлежащий ФИО19, по прибытии куда, с участием ФИО2 был произведен осмотр жилого строения. Внутри помещения на верху кухонного шкафа были обнаружены патроны калибра 5,6мм в количестве 8 штук.

Протокол допроса свидетеля ФИО19 от 18 августа 2023 года (л.д. 80-81), где он после разъяснения прав и обязанностей показал, что он является главой администрации МО «Кировский наслег» с сентября 2020 года, до этого работал главой крестьянского (фермерского) хозяйства. Весной и летом 2021 года у него работал ФИО2. Примерно в начале сентября 2021 года ФИО2 приехал к нему в «...» на зимовку, точнее он его забрал из с. Бердигестях с его дома по ул. 

<

адрес> и привез на своем автомобиле УАЗ-315192 с гос. номером №..., у ФИО2 с собой был рюкзак с вещами. С тех пор ФИО2 живет и работает у него. О том, что ФИО2 хранил в избушке патроны от ТОЗ и порох, а также гладкоствольное ружье, узнал от сотрудников полиции, и об этом ему ничего известно не было, ФИО2 ему не сообщал.

Также, в ходе судебного заседания изучены и оглашены материалы дела, которые были собраны в ходе предварительного расследования:

Протокол осмотра места происшествия от 09 августа 2023 года (л.д. 19-34), согласно которому осмотрено жилое строение, расположенное в местности «Хондураайы» Кировского наслега Горного района Республики Саха (Якутия). В ходе осмотра на поверхности шкафа обнаружены и изъяты патроны калибра 5,6 мм в количестве восьми штук. В ходе осмотра изъяты патроны калибра 5,6 мм восемь штук.

К протоколу прилагается фототаблица.

Заключение эксперта № 283 от 14 августа 2023 года (л.д. 46-48), согласно выводам которого, представленные на экспертизу восемь объектов являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, предназначенными для стрельбы из огнестрельного оружия с нарезным каналом ствола калибра 5,6 мм, в том числе пистолета ФИО5, карабинов ТОЗ-8, 11, 16, 17, 18, 21-1, 29, комбинированных ружей «Белка-1 и 3» и др. Пять патронов с маркировочными обозначениями на донных частях в виде рисунка, состоящего из 4-х ромбовидных фигур, в двух крайних из которых расположены буквы «S» b «B» латинского алфавита, изготовленные заводским способом фирмой «Sellier and Bellot» (Чешская Республика), три патрона с маркировочными обозначениями на донных частях в виде буквы «V» латинского алфавита изготовлены заводским способом ЗАО «Климовский специализированный патронный завод» (Россия). Данные восемь штук патронов для стрельбы пригодны. 

Протокол осмотра предметов от 21 августа 2023 года (л.д. 71-75), согласно которого осмотрены гильзы от патронов, изъятых 09.08.2023 г. в ходе осмотра места происшествия с местности «...» Кировского наслега Горного района Республики Саха (Якутия). Из пакета извлечен пакет из белой бумаги, в который завернуты восемь гильз патронов цилиндрической формы из металла желтого цвета. Длина гильз составляет 15,5 мм, диаметр фланца гильз – 7 мм. На донных частях трех гильз имеются маркировочные обозначения в виде латинской буквы «V». На донных частях пяти гильз имеются маркировочные обозначения в виде ромбиков, на крайних из которых имеются латинские буквы «S» и «В». На гильзах с маркировочным обозначением «V» имеются объемные вдавленные следы прямоугольной формы, на каждой по два следа. На гильзах с маркировочным обозначением «SB» также имеются по одному аналогичному следу. 

К протоколу прилагается фототаблица. 

Постановление о признании документов и предметов вещественными доказательствами от 21 августа 2023 года (л.д.76), согласно которому признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу восемь гильз патронов калибра 5,6 мм.

Ответ на запрос инспектора Отдела ЛРР (по Горному и Намскому району) Управления Росгвардии по РС (Я) за исх. № 83018-74 от 10.08.2023 г. из которого следует, что ФИО2 на учете как владелец охотничьих огнестрельных оружий не состоит.

Также в ходе судебного заседания изучены следующие материалы.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями в показаниях подсудимого в суде и во время предварительного расследования, на основании п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, оглашены протоколы допроса ФИО2, данных во время предварительного следствия.

Протокол допроса подозреваемого ФИО2 от 19 августа 2023 года (л.д. 110-113), где он после разъяснения ему прав и обязанностей, в присутствии защитника показал, что летом 2021 года ФИО6, предложил ему жить и работать у него в местности «...», т.к. знал, что его дом не пригоден для проживания. Он на предложение ФИО19. согласился и с сентября 2021 года начал жить в местности «...». 8 штук патронов калибра 5,6 мм. он нашел в октябре месяце 2022 года, точную дату не помнит, примерно в середине месяца, в числах с 10-го по 15-ое. В то время был открыт сезон охоты и в «...» приезжали и ночевали охотники, которые охотились в тех местах и ехали дальше. Видимо кто-то из них оставил эти патроны, он нашел их на столе, когда убирался в избушке и решил оставить их себе, и положил на шкаф, который стоит в избушке. Думал, что патроны могут пригодиться ему, когда останется один в избушке и если кто-нибудь оставит винтовку. У него никогда не было разрешения на хранения оружия и патронов. 09 августа 2023 года в с. Бердигестях его вызвали сотрудники уголовного розыска и спросили, имеется ли у него в местности «...» незаконно хранящиеся огнестрельное оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества, на что он сказал, что нет. Он думал, что сотрудники полиции не знают, что у него есть патроны, думал, что если скажет нет, то они вопросов больше к нему иметь не будут. Оказалось, что они знали, после этого в ходе осмотра места происшествия нашли в избушке на шкафу патроны. Думал, что патроны могут ему пригодиться.

Протокол допроса подозреваемого ФИО2 от 21 августа 2023 года (л.д. 122-124), где он после разъяснения ему прав и обязанностей, в присутствии защитника показал, что проживает в местности «...» у ФИО19И. в Кировскогом наслеге. С 10 по 15 октября 2022 года на ночлег остановились какие-то охотники в их избушке, он в то время был один, присматривал за лошадьмиФИО19 приезжал редко. С утра эти охотники уехали, а он, когда убирался в избушке, нашел эти патроны на столе, это было до обеда, около 09-12 часов и сразу их положил на стоящий рядом шкаф, думал, что они могут ему пригодиться, если кто-нибудь приедет с подходящей винтовкой. Он знает, что хранение боеприпасов незаконно, что для этого нужно разрешение. В полицию не сообщил, т.к. думал, что до «...» далеко, полиция там не бывает, и никто не узнает, что у него хранятся порох и патроны. 09 августа 2023 года, когда его спросили о наличии боеприпасов и оружия, он тоже сказал, что у него ничего нет, т.к. не думал, что сотрудники полиции поедут в «...», а когда поехали, думал, что они ничего не найдут, т.к. патроны были спрятаны.

Протокол допроса обвиняемого ФИО2 от 27 августа 2023 года (л.д. 137-139), где он после разъяснения ему прав и обязанностей, в присутствии защитника показал, что вину в предъявленном обвинении, в совершении преступления предусмотренного по ч. 1 ст. 222 УК РФ признает и искренне раскаивается. Летом 2021 года ФИО6, предложил ему жить и работать у него в местности «...», т.к. знал, что его дом не пригоден для проживания. Он на предложение ФИО19 согласился и с сентября 2021 года начал жить в местности «...». В середине октября 2022 года в «...» ночевали проезжие охотники, ему не знакомые, после того как они уехали, утром, он нашел на столе 8 патронов калибра 5,6 мм, которые присвоил, думал, что они могут ему понадобиться в будущем. Он положил эти патроны на шкаф, там же хранил их. Эти патроны у него нашли и изъяли сотрудники полиции 9 августа 2023 года. Он знал, что хранение патронов незаконно, не сдал, т.к. думал, что никто про них не узнает.

Протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 от 20 августа 2023 года (л.д. 114-121), согласно которому ФИО2 указал место, где будет проводиться проверка его показаний. По приезду в местность «...» Кировского наслега Горного района Республики Саха (Якутия) показал, что в период с 1 по 5 сентября 2021 года прибыл сюда для постоянного проживания и работы по найму в качестве коневода к ФИО19 Пройдя в помещение жилого строения, сидя за столом, расположенного у окна в южной стене строения показал, что в середине октября 2022 года на данном столе, между складками скатерти и среди грязной посуды обнаружил рассыпанные восемь патронов от мелкокалиберной винтовки, которые присвоил и хранил их на шкафу до обнаружения и изъятия их сотрудниками полиции. Местом хранения патронов указал поверхность шкафа, расположенного слева от входной двери строения у южной стены. Кому принадлежали обнаруженные им патроны, ответить не смог, предположив, что они могли быть оставлены проезжими охотниками. 

После оглашения показаний подсудимый ФИО2 свои показания данные им во время предварительного следствия подтвердил полностью.

Все вышеприведенные доказательства были исследованы в судебном заседании, проверены, и оцениваются судом, как отвечающие требованиям относимости, допустимости и достоверности.

Таким образом, суд, выслушав и изучив показания подсудимого, а также показания свидетелей, изучив материалы уголовного дела, считает, что доказательства, собранные по второму эпизоду, согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами, которые получены с соблюдением требований закона и находит, что исследованные доказательства полностью подтверждают виновность ФИО2.

В частности об этом свидетельствуют показания самого подсудимого, которые он дал во время судебного следствия, его показания последовательны и логичны, подтверждаются показаниями свидетелей, а также материалами уголовного дела.

Сам ФИО2 вину свою не отрицает, признает и раскаивается, показывает, что у него разрешения на хранения оружия и боеприпасов никогда не было, знал, что он не имел права хранить данные патроны.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 09 августа 2023 года в местности «...» Кировского наслега Горного района Республики Саха (Якутия), в ходе осмотра на поверхности шкафа были обнаружены и изъяты патроны калибра 5,6 мм в количестве восьми штук.

Данный факт ФИО2 не отрицает, показывает, что он их нашел и положил в шкаф, подумал, что пригодятся.

Согласно ответа на запрос инспектора Отдела ЛРР (по Горному району) Управления Росгвардии по РС (Я) за исх. №... от 10.08.2023 г. следует, что ФИО2 на учете как владелец охотничьих огнестрельных оружий не состоит, то есть ФИО2 не имел соответствующего разрешения и не обладал правом хранения огнестрельного оружия и боеприпасов.

Согласно заключению эксперта № 283 от 14 августа 2023 года, представленные на экспертизу восемь объектов, являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, предназначенными для стрельбы из огнестрельного оружия с нарезным каналом ствола калибра 5,6 мм, в том числе пистолета ФИО5, карабинов ТОЗ-8, 11, 16, 17, 18, 21-1, 29, комбинированных ружей «Белка-1 и 3» и др. Данные восемь штук патронов для стрельбы пригодны. 

Местом совершения преступления, а также время и дата совершения преступления устанавливается из показаний самого подсудимого ФИО2 и из показаний свидетелей, а также из протокола осмотра места происшествия.

Таким образом, на основании совокупности приведенных доказательств, суд приходит к выводу об установлении их достаточности для определения виновности ФИО2 и считает правильным квалифицировать действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное приобретение, хранение боеприпасов.

Так, согласно заключению эксперта № 283 от 14 августа 2023 года представленные на экспертизу восемь объектов являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, предназначенными для стрельбы из огнестрельного оружия с нарезным каналом ствола калибра 5,6 мм. Данные восемь штук патронов для стрельбы пригодны. 

Согласно ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные по ч. 1 ст. 222 УК РФ, относится к категориям преступлений средней тяжести. 

Также в ходе судебного заседания изучены характеризующие материалы на подсудимого ФИО2:

При изучении личности ФИО2 установлено, что он судимости не имеет, по месту жительства администрацией МО «Бердигестяхский наслег» характеризуется посредственно, не женат, детей не имеет, пенсионер, в быту со стороны ОУУПиПДН ОМВД России по Горному району характеризуется посредственно, в основном проживает в с. Асыма, приводов в дежурную часть за текущий год не имеет, на профилактическом учете ОВД не состоит, на учете в ЦЗН Горного улуса не состоит, пособие по безработице не получает.

Оснований не доверять характеристикам у суда не имеется. 

В судебном заседании не установлено сведений, свидетельствующих о наличии у подсудимого ФИО2 каких-либо психических заболеваний либо временных психических расстройств. Указанное обстоятельство подтверждается адекватным поведением подсудимого в судебном заседании, сообщением, в соответствии с которым подсудимый на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога .... 

Таким образом, ФИО2 является вменяемым лицом и в силу ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности за совершенные им преступления.

Решая вопрос о назначении подсудимому ФИО2 наказания, суд в соответствии со ст. 6 ч. 1, ст. 43, ст. 60 ч. 3 УК РФ, исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к его назначению, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенных наказаний на исправление осужденного и на условия его жизни и его семьи, принцип справедливости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд устанавливает признание вины, раскаяние в содеянном, его пожилой возраст.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Суд, исходя из фактического характера преступлений, степени их общественной опасности, не находит оснований для изменения категорий совершенных преступлений по ч. 1 ст. 222 УК РФ и по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления, являющихся основанием для назначения в соответствии со статьей 64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление, не установлено.

Также суд не находит оснований для применения к ФИО2 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 222 УК РФ положений ст. 53.1 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд с учетом положения ст. 43 УК РФ, в целях достижения справедливости и исправительного воздействия наказания, возможного предупреждения совершения новых преступлений, с учетом степени общественной опасности преступлений, совершенных ФИО2, которые подпадают к преступлениям средней тяжести и тяжким преступлениям, смягчающих обстоятельств, считает правильным назначить ему наказание в виде лишения свободы по ч. 1 ст. 222 УК РФ и по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

Другие альтернативные меры наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 222 УК РФ суд не назначает. При этом учитывает материальное положение подсудимого, его возраст и отдаленность места фактического проживания. 

Поскольку ФИО2 совершены тяжкое преступление и преступление средней тяжести, то окончательное наказание ФИО2 следует назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, а также личность ФИО2 и считает правильным применить условия ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, так как суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ, вменяет дополнительные обязанности.

По первому эпизоду санкция ст. 222.1 ч. 1 УК РФ предусматривает назначение дополнительного наказания в виде штрафа в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев. Суд считает правильным назначить дополнительное наказание в виде штрафа, с учетом материального положения подсудимого ФИО2 и с учетом степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

Санкция ст. 222 ч. 1 УК РФ предусматривает назначение дополнительного наказания в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового. Решая вопрос о дополнительном наказании в виде штрафа предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ суд считает, что назначение основного наказания является достаточным для достижения целей наказания, в связи с чем, считает правильным не назначать дополнительное наказания в виде штрафа по второму эпизоду.

Меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на подписку о не выезде и надлежащем поведении и оставить до вступления приговора в законную силу, освободив ФИО2 из-под стражи в зале суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 22.2 постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств", с учетом положений пунктов 1, 2, 3, 4.1 части третьей статьи 81 УПК РФ и абзаца третьего пункта 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес", изъятые и приобщенные к уголовному делу, в том числе конфискованные, гражданское и служебное оружие и патроны к нему подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу – ... возвратить законному владельцу.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвокатов подлежат выплате из средств федерального бюджета, при этом суд считает необходимым освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, с учетом его материального положения.

Гражданского иска нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание по совокупности преступлений назначить в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Применив ч. 3 статьи 73 УК РФ признать наказание условным, в части основного вида наказания, установив испытательный срок 2 (Два) года. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, условно осужденного ФИО2 обязать:

- не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства;

- ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по дням указанным УИИ;

- не совершать правонарушения.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно, который подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Республике Саха (Якутия) МВД по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия) ....

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, освободив ФИО2 из-под стражи в зале суда.

Гражданского иска по делу нет.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- ...

...

...

По оплате труда адвокатов Павловой Л.П. вынесено отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Верховный суд Республики Саха (Якутия), а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. 

В случае обжалования приговора, осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право получать осуществление своей защиты выбранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст. 16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течении 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. В случае участия адвоката по назначению суда суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний, в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания.

Судья: И.В. Федоров