Дело № 2-394/2026 (2-4270/2025)

55RS0005-01-2025-006119-34

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омскав составе председательствующего судьи Шакуовой Р.И.

при секретаре Куксгаузен М.В., помощнике судьи Гаюновой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в городе Омске 14 января 2026 года

дело по иску ООО «Технолинк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО «Технолинк» обратился в суд с настоящим исковым заявлением в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Технолинк» и ФИО1 был заключен договор займа денежных средств №№.

Согласно условиям договора заимодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 650 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную денежную сумму с учетом процентов, начисленных за пользование денежными средствами, в срок, указанный в п. 

<

данные изъяты> договора. Срок возврата займа и процентов, начисленных за пользование денежными средствами: до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 7% годовых.

Заем выдается заемщику путем безналичного перечисления денежных средств на счет заемщика.

Договор действует в период трудоустройства заемщика в ООО «Технолинк». В случае расторжения трудового договора, заемщик обязуется возвратить оставшуюся сумму займа с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами до даты расторжения трудового договора, не позднее дня расторжения трудового договора.

Согласно п. 

<

данные изъяты> договора «Нарушение Заемщиком (п. 

<

данные изъяты>, п. 

<

данные изъяты>) договора предоставляет безусловное право займодавца, истребовать уплату штрафа в размере 

<

данные изъяты>% от суммы долга (остаток суммы займа и сумма начисленных процентов) за каждый день нарушения срока возврата. При этом взыскание штрафа не освобождает виновную сторону от исполнения иных обязательств, возложенных настоящим договором».

С ДД.ММ.ГГГГ ООО «Технолинк» фиксирует отсутствие ответчика на работе актами об отсутствии с приказами № от ДД.ММ.ГГГГ. о прекращении трудового договора с работником, ответчик был уволен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу составляет 446 271,52 руб., проценты за пользование займом за нарушение сроков возврата – 73 230,67 руб., всего 519 502,19 руб.

На основании вышеизложенного просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 519 502,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «Технолинк» ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании пояснила, что ответчик работал в ООО «Технолинк» и ему был предоставлен займ для внесения первоначального взноса на квартиру. Займ выдан по 

<

данные изъяты>% годовых, он добровольно вносил ежемесячные платежи по графику, позже начались просрочки по оплате. Потом начались удержания с заработной платы с письменного согласия ответчика. Сейчас работник уволен, задолженность не погашена. В добровольном порядке задолженность не погашена.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает или обязуется передать в собственность другой стороне /заемщику/ деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа является реальным и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 3 указанной статьи ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств /или других вещей, определенных родовыми признаками/ именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Как установлено п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Технолинк» и ФИО1 заключен договор займа №№ на сумму 650 000 руб. с учетом процентов, начисленных за пользование денежными средствами в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Процентная ставка составляет 

<

данные изъяты>% годовых и является льготной для заемщика и применяется на весь срок действия договора до полного возврата денежных средств, за исключением случаев, указанных в п. 

<

данные изъяты>.

Согласно п. 

<

данные изъяты> договора процентная ставка в размере 

<

данные изъяты>% годовых применяется на весь срок действия договора до полного возврата денежных средств в случае и с момента: нарушения сроков возврата денежных средств с учетом процентов, начисленных за пользование денежными средствами, определенных графиком платежей, рассчитанных с применением ставки 

<

данные изъяты>% годовых; в случае отсутствия заемщика на рабочем месте в ООО «Технолинк» более, чем 

<

данные изъяты> рабочих дней в календарном году (отпуск без сохранения

заработной платы, листок нетрудоспособности и т.п.), за исключением ежегодного оплачиваемого отпуска.

Заем выдается заемщику путем безналичного перечисления денежных средств на счет заемщика, указанного в договоре. Заемщик перечисляет денежные средства в день заключения настоящего договора. Фактом перечисления денежных средств является факт списания с расчетного счета в банке займодавца (п. 

<

данные изъяты>).

Согласно п. 

<

данные изъяты> договора условия договора действуют в период трудоустройства заемщика в ООО «Технолинк», а в случае расторжения трудового договора заемщика с ООО «Технолинк» заемщик обязуется возвратить оставшуюся сумму займа с учетом процентов за пользование денежными средствами до даты расторжения трудового договора, не позднее дня расторжения трудового договора.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к вышеуказанному договору указано, что в связи с нарушением заемщиком сроков возврата суммы займа и процентов за пользование денежными средствами в соответствии с графиком платежей применить, начиная с остатка долга на ДД.ММ.ГГГГ, процентную ставку за пользование заемными денежными средствами 

<

данные изъяты>% годовых.

Утвержден график редакции.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ дополнен пункт 

<

данные изъяты> Заёмщик выражает согласие на взыскание займодавцем в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса следующих платежей по договору: суммы займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки за нарушение заемщиком своих обязательств. Указанные суммы рассчитываются на дату обращения займодавца за совершением нотариусом исполнительной надписи (л.д.14).

Денежные средства были перечислены ответчику в сумме 650 000 руб. (л.д.18).

Частично в счет погашения задолженности денежные средства ответчиком вносились, на основании заявления удерживались из заработной платы.

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО1 был расторгнут трудовой договор по инициативе работника на основании п. 

<

данные изъяты> ч. 

<

данные изъяты> ст. 77 ТК РФ, что подтверждается приказом (л.д.17).

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг - 446 271,52 руб., проценты за пользование займом за нарушение сроков возврата – 73 230,67 руб., всего 519 502,19 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с указанием не позднее 

<

данные изъяты> календарных дней с момента получения претензии произвести полную оплату имеющейся задолженности в размере 519 701,62 руб. (л.д.27-28).

Указанная претензия оставлена без удовлетворения.

В соответствии со статьями 56, 55, 59, 60, 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

С учетом изложенного требования истца является законными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 15 390 руб. (л.д.3).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу ООО «Технолинк» (ИНН №) задолженность по договору займа в размере 519 502,19 рублей, а также расходы по государственной пошлины в размере 15 390 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.И. Шакуова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.