П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.11.2020 Артемовский городской суд в составе председательствующего судьи Костенко С.А., при секретаре Филипповой Г.И., с участием государственных обвинителей прокуроров Пильщиковой И.М., ФИО1, адвоката Затепякиной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, проживающего в 

<

адрес>, ранее судимого:

03.11.2004 Артемовским городским судом по п.«в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4г лишения свободы;

27.12.2005 Артемовским городским судом по ч.3 ст.158, ч.3 ст.162 УК РФ 8г. лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично сложено наказание по приговору от 03.11.2004, окончательное наказание 9л. лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 01.11.2013;

17.02.2016 Артемовским городским судом по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 6 мес. (судимость погашена на момент совершения 02.04.2020, не погашена на момент совершения второго преступления);

06.09.2016 Артемовским городским судом по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4мес. лишения свободы, в силу ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 17.02.2016 отменено, на основании ч.1 ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 17.02.2016, окончательное наказание 6 мес. лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 03.03.2017(судимость погашена на момент совершения 02.04.2020, не погашена на момент совершения второго преступления);

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 02.04.2020 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, а также в период с сентября 2019 по 11.05.2020 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 

02.04.2020 ФИО2, желая приобрести наркотическое средство для личного потребления, используя сеть «Интернет», заказал на сайте у неустановленного лица наркотическое средство, затем перечислил через сеть «Интернет» неустановленному лицу 1200 руб. в счет оплаты наркотического средства. Далее в этот же день, получив от неустановленного лица сообщение о месте тайника, в вечернее время в оговоренном месте 

<

адрес> обнаружил и забрал, тем самым незаконно приобрел спрятанное наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество 

<

данные изъяты>, включенным в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список 1), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в последующих редакциях), массой 0,45 грамма, т.е. в значительном размере в соответствии и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ». Данное наркотическое средство в значительном размере ФИО2 незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства 02.04.2020 в 19.55. в ОМВД России по Артемовскому району Свердловской обл. по ул.Мира,15а, в г.Артемовский. 

В период с сентября 2019 по 01.01.2020 ФИО2 на участке местности, расположенном 

<

адрес> нарвал и тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – Каннабис (марихуана), которое включено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список 1), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в последующих редакциях), массой не менее 8,35 грамма, т.е. в значительном размере в соответствии и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ». Данное наркотическое средство в значительном размере ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта под лестницей 

<

адрес> 11.05.2020 в ночное время ФИО2 забрал указанное наркотическое средство в значительном размере из тайника и хранил его при себе без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства 11.05.2020 в 03.15. в 6м от 

<

адрес> 

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления от 02.04.2020 не признал, вину в преступлении, совершенном в период с сентября 2019 по 11.05.2020, признал полностью и пояснил, что 02.04.2020 используя телефон, принадлежащий ФИО, через сеть «Интернет» заказал на сайте для личного потребления наркотическое средство, именуемое «скорость». Затем он перечислил через сеть «Интернет» на указанный ему номер «Киви»-кошелька 1200 руб. в счет оплаты наркотического средства. Далее он получил сообщение о координатах тайника и фотографии садового домика, где находилась закладка. Вечером он и ФИО на маршрутке и пешком добрались по координатам к месту закладки. Он зашел в садовый домик, а ФИО остался у домика. Не найдя наркотическое средство, он вышел из домика, после чего с ФИО вышел на автодорогу. Из стоящей на обочине автомашины вышли сотрудники полиции, уложили его на землю. Один из сотрудников полиции поднял с земли какой-то пакетик и положил ему в карман. Затем в полиции в присутствии понятых у него изъяли этот пакетик. Он изначально не отрицал причастность пакетика ему, т.к. полицейские сказали ему, что все равно добьются признания его вины. А следователю давал признательные показания о приобретении наркотического средства, опасаясь, что его арестуют.

Также ФИО2 сообщил, что в период с сентября по конец 2019 нарвал части наркотического растения «конопля», которые положил в пакет и спрятал в заброшенном доме по 

<

адрес> в 

<

адрес>. 11.05.2020 он вспомнил про указанный тайник, забрал пакет с высушенным веществом, по дороге в п.Буланаш его задержали сотрудники полиции. При задержании он бросил наркотики на землю, сотрудники полиции изъяли в присутствии понятых брошенный им пакет.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО2 в ходе следствия, где он пояснял, что после того, как 02.04.2020 заказал и оплатил через «Интеренет» наркотическое средство, он по координатам в заброшенном садовом домике коллективного сада, расположенного у автодороги «Артемовский-Зайково». Обнаружив и забрав пакетик с порошком белого цвета, он и ФИО пошли в г.Артемовский. На автодороге они были задержаны сотрудниками полиции, доставлены в ОМВД. Приобретенный им пакетик с наркотическим средством был изъят при понятых. Также в сентябре 2019 он нарвал верхушки растений конопли недалеко от 

<

адрес> в 

<

адрес>, которые сложил в два полимерных пакетика и спрятал в подъезде нежилого дома по 

<

адрес>, в 

<

адрес>. 11.05.2020 ночью он забрал эти пакетики для употребления наркотика, но был задержан сотрудниками полиции. При задержании пакетики выбросил. Оба пакета сотрудники полиции обнаружили и изъяли. (л.д.181-185,237-240).

Аналогичные сведения были изложены ФИО2 в ходе проверки показаний на месте происшествия. (л.д.206-210).

Свидетель ФИО рассказал, что 02.04.2020 ФИО2 при помощи его телефона заказал и оплатил через «Интеренет» наркотическое средство «скорость». Затем на телефон пришли координаты и фотографии места закладки. По координатам они пришли к заброшенному садовому домику в коллективном саду, расположенном 

<

адрес> ФИО2 ненадолго зашел в домик, после чего они вернулись на автодорогу, где были задержаны сотрудниками полиции, доставлены в ОМВД. 

Свидетель ФИО, ФИО пояснили, что в начале апреля 2020 вечером находились на службе в составе наряда ППС ОМВД. У них имелась информация о том, что у коллективных садов, расположенных около 

<

адрес>», ходят граждане, возможно разыскивающие закладки с наркотическими веществами. Прибыв на указанное место, они заметили у автодороги идущих ФИО2 и ФИО, известных им как потребители наркотических средств. Указанные лица были ими задержаны и доставлены в ОМВД для досмотра. В присутствии 2 понятых задержанные были досмотрены, у ФИО2 в кармане куртки был обнаружен полимерный пакетик с порошком белого цвета. ФИО2 не отрицал принадлежность ему пакетика.

Согласно протоколу личного досмотра от 02.04.2020, у ФИО2 в кармане куртки обнаружен полимерный пакет типа «зип-лок» с порошком белого цвета, упакован в бумажный пакет. (л.д.25-26).

Свидетели ФИО и ФИО сообщили, что 02.04.2020 вечером в здании ОМВД по Артемовскому району участвовали в качестве понятых при досмотре ФИО2, в ходе которого у последнего в кармане куртки был обнаружен полимерный пакетик с порошком белого цвета, который упаковали в бумажный пакет. При этом ФИО2 перед досмотром признался, что у него при себе есть наркотик.

Из протокола осмотра места происшествия от 02.04.2020 следует, что в кабинете №104 ОМВД по ул.Мира,15а, в г.Артемовский изъят упакованный в бумажный пакет полимерный пакет типа «зип-лок» с порошком (л.д.40-42). Изъятые предметы осмотрены, признаны вещественными доказательствами. (л.д.127,129).

Согласно справке об исследовании №1457 от 03.04.2020 и заключению эксперта №3370 от 13.04.2020, изъятое у ФИО2 вещество содержит в своем составе синтетическое вещество 

<

данные изъяты>], которое относится к наркотическим средствам- производным N-метилэфедрона, включенным в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список 1), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в последующих редакциях), массой 0,45 грамма (с учетом израсходованного при исследовании). (лд.61,66-68).

Свидетель ФИО рассказал, что в силу своего служебного положения знает, что потребители наркотических средств называют наркотические средства - производные N-метилэфедрона, «скоростью».

Свидетели ФИО, ФИО, ФИО пояснили, что 11.05.2020 около 01.30 при несении службы в составе ППС ОМВД в п.Буланаш около д.2 по пл.Театральной был замечен потребитель наркотических средств ФИО2, который, заметив их, засунул руку в карман и что-то достал. Они вышли из автомобиля и увидели, что ФИО2 что-то бросил на землю. При осмотре местности были обнаружены два пакетика типа «зип-лок» с веществом растительного происхождения, для осмотра места происшествия была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД, которая изъяла эти два пакетика.

Из протокола осмотра места происшествия от 11.05.2020 следует, что на участке местности в 6м от д.2 пл.Театральной п.Буланаш Артемовского района обнаружены и изъяты лежащие на земле 2 пакетика типа «зип-лок» с веществом растительного происхождения. (л.д.45-47). Изъятые предметы осмотрены, признаны вещественными доказательствами. (л.д.131-132,134-135).

Свидетели ФИО и ФИО сообщили, что 11.05.2020 около 03.00 участвовали в качестве понятых при осмотре участке местности около д.2 пл.Театральной п.Буланаш. При них были обнаружены и изъяты лежащие на земле 2 пакетика типа «зип-лок» с веществом желто-зеленого цвета, которые были упакованы в коробку.

Согласно справке об исследовании №2014 от 11.05.2020 и заключению эксперта №4690 от 23.05.2020, изъятые с места происшествия вещества являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), включенным в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список 1), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в последующих редакциях), массой 8,35 грамма (с учетом израсходованного при исследовании). (лд.93,98-100).

По заключению экспертов 19.05.2020, ФИО2 

<

данные изъяты>. (л.д. 117-118).

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено из показаний свидетелей, не доверять которым оснований не имеется, ФИО2, оплатив через «Интернет» наркотическое средство, прибыл к указанному ему продавцом месту – 

<

адрес> около 

<

адрес> где должна была находиться закладка с наркотически средством, затем один на некоторое время заходил в этот домик. На обратном пути он был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в ОМВД. Из протокола личного досмотра и показаний свидетелей установлено, что в ОМВД ФИО2 при досмотре заявил о наличии у него наркотика, который и был затем у него обнаружен в кармане в пакетике типа «зип-лок». Заключением экспертизы подтверждено, что изъятое у ФИО2 вещество является наркотическим – производным N-метилэфедрона, размер которого согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 является значительным.

Оценивая версию ФИО2, выдвинутую в судебном заседании, о том, что наркотическое средство 02.04.2020 было подброшено ему сотрудниками полиции, суд находит ее несостоятельной. В ходе следствия ФИО2 такую версию не выдвигал, давал признательные показания, которые суд признает достоверными, т.к. они согласуются с иными доказательствами, добыты в соответствии с нормами УПК РФ. Кроме этого, как установлено из показаний свидетеля ФИО, наркотическое средство, изъятое 02.04.2020 у ФИО2, потребителями наркотика называется «скорость». Именно о приобретении такого наркотика говорили и ФИО2 и ФИО Соответственно, суд считает вину подсудимого доказанной.

Далее, как установлено из показаний свидетелей, протокола осмотра места происшествия от 11.05.2020 в 03.15. недалеко от д.2 пл.Театральной п.Буланаш Артемовского района ФИО2 был задержан сотрудниками полиции при попытке сбросить два пакетика с веществом растительного происхождения. Эти пакетики были обнаружены и изъяты при осмотре места происшествия на земле недалеко от ФИО2 При этом сотрудники полиции прямо указали, что видели, как ФИО2 при их появлении достал пакетики из кармана одежды и выбросил их. Заключением экспертизы подтверждено, что изъятое у ФИО2 вещество – каннабис, является наркотическим, размер которого согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 является значительным. ФИО2 признал факт незаконного приобретения и хранения наркотического средства каннабис, сообщил, что в 2019 самостоятельно собрал и высушил части растений конопли, которые хранил до момента изъятия. Соответственно, суд считает вину подсудимого доказанной. С учетом последовательных пояснений подсудимого о том, что наркотическое средство приобретено им в 2019 (в период с сентября 2019), суд полагает необходимым уточнить в обвинении период приобретения наркотического средства – с сентября 2019 по 01.01.2020, оставив период хранения по 11.05.2020. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2:

- по факту незаконного оборота наркотических средств 02.04.2020, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, т.е. по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации;

- по факту незаконного оборота наркотических средств в период с сентября 2019 по 11.05.2020, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, т.е. по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает умышленный характер и общественную опасность совершенных ФИО2 преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести. 

Подсудимый ФИО2 на момент совершения преступлений от 02.04.2020 и в период с сентября 2019 по 11.05.2020 имел непогашенную судимость от 27.12.2005, в силу ст.18 УК РФ образующую для обоих фактов преступлений рецидив преступлений. А также на момент совершения преступления в период с сентября 2019 по 11.05.2020 имел непогашенные судимости, не образующие рецидива преступлений. 

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно. 

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами по обоим преступлениям суд учитывает состояние здоровья, а также: по преступлению в период с сентября 2019 по 11.05.2020 - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном в ходе следствия и в суде; по преступлению от 02.04.2020 – активное способствование раскрытию и расследованию преступления и признание вины в ходе следствия. 

Отягчающим наказание обстоятельством по обоим преступлениям суд учитывает рецидив преступлений.

Учитывая тяжесть содеянного и обстоятельства совершения преступ-лений, а также данные о личности подсудимого ФИО2, суд приходит к выводу, что в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, и иной вид наказания не обеспечит достижение целей наказания. 

Оснований для применения при назначении наказания ФИО2 наказание по обоим фактам преступлений положений ст.53.1, ч.1 ст.62, ст.64,73, ч.3 ст.68, 82.1 УК РФ суд с учетом данных о личности подсудимого не усматривает, наказание по обоим фактам преступлений назначает с применением ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для назначения принудительного лечения в соответствии со ст.72.1 УК РФ ввиду назначения наказания в виде лишения свободы не имеется. Окончательное наказание подлежит назначению с применением ч.2 ст.69 УК Российской Федерации.

Отбывание наказания осужденному должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима в соответствии со ст.58 УК РФ.

В силу ч.1 ст.76 УИК Российской Федерации, осужденные к лишению свободы направляются к месту отбывания наказания и перемещаются из одного места отбывания наказания в другое под конвоем.

В целях обеспечения исполнения назначенного наказания, суд пола-гает необходимым меру пресечения осужденному изменить на заключение под стражей.

В силу ч.3.1 ст.72 УК РФ срок содержания осужденного под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит исчислению из расчета 1 день за 1 день в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек, суд полагает необходимым возложить в соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ обязанность по их возмещению федеральному бюджету на осужденного в размере 21562 руб. 50 коп., из которых 14 375 руб. выплаченные адвокату, участвовавшему по назначению следователя в ходе предварительного следствия, и 7187 руб. 50 коп. – адвокату, участвовавшему по назначению суда в судебном разбирательстве, поскольку в период предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства осужденный от защиты адвокатом по назначению не отказывался, может и способен возместить процессуальные издержки.

Руководствуясь ст.296-299, 303-309 УПК Российской Федерации, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных

- по факту незаконного оборота наркотических средств 02.04.2020 - ч.1 ст.228 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1год;

- по факту незаконного оборота наркотических средств в период с сентября 2019 по 11.05.2020 - ч.1 ст.228 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний за каждое преступление, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1год 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО2 изменить на заключение под стражей, взять под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 03.04.2020 по 05.04.2020 и с 12.11.2020 по дату вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день за 1 день в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства - наркотические средства поручить уничтожить ОМВД России по Артемовскому району, обязав сообщить об уничтожении в письменном виде Артемовскому городскому суду, сотовые телефоны возвращены владельцам. 

Взыскать с осужденного ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, участвующему в уголовном деле по назначению в период предварительного следствия и в судебном заседании в сумме 21562 руб.50 коп. 

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Артемовский городской суд в течение 10 дней с момента провозглашения, а осужденным - с момента вручения копии приговора.

Судья Костенко С.А.