Дело № 2-1820/2024; Номер

Номер

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения вынесена: 03.06.2024 года; Мотивированное решение изготовлено: 04.06.2024 года; гор. Искитим 

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

При секретаре Фадеевой Н.А.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации 

<

Адрес> об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

Истица обратился в суд с иском об установлении факта родственных отношений между ее умершей матерью ФИО2 и умершей бабушкой ФИО3, включении имущества в наследственную массу после смерти бабушки ФИО3, а также признании за ней право собственности в порядке наследования.

В обоснование требований истица указала, что Дата умерла ФИО3

После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 35,4 кв.м., расположенного по адресу: 

<

Адрес>.

Мать истицы - ФИО2, умершая Дата, являлась дочерью ФИО3

Истица является родной внучкой по отношению к наследодателю, а также наследником первой очереди по закону по праву представления. Кроме нее наследниками первой очереди является сын наследодателя ФИО4, иных наследников нет. ФИО4 на наследство после смерти ФИО3 не претендует.

В начале Дата года истица обратилась к нотариусу ФИО с заявлением, на предмет принятия наследства, нотариус заявление приняла, но пояснила, что свидетельство выдать не может по причине расхождения в имени наследодателя в свидетельстве о смерти - Т. и в свидетельстве о рождении ФИО2, при этом в устной форме разъяснила, что истица может обратиться в суд с заявлением об установлении юридического факта и признании ее наследником.

В настоящее время истица не имеет возможности оформить свои наследственные права, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

Считает, что истица фактически приняла наследство после смерти ФИО3, продолжив проживать в наследуемом жилом доме и пользоваться всеми предметами мебели, бытовой техники и личными вещами наследодателя. Также, за счет собственных денежных средств она сделала ремонт, установила пластиковые окна взамен старых деревянных, оплачивала электроэнергию.

Таким образом истицей были совершены действия по владению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом. 

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 38).

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик – администрация 

<

Адрес> о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена. Представителем ответчика ФИО6 представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, вопрос принятия решения оставляет на усмотрение суда (л.д. 43).

Третье лицо ФИО4 о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался посредством направления судебной повестки, о причине неявки в судебное заседание не уведомил.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истицы, свидетелей ФИО, ФИО, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Доводы заявителя в части требований об установлении факта родственных отношений между ее умершей матерью ФИО2 и ее умершей бабушкой ФИО3 подтверждается исследованными письменными материалами дела.

Из свидетельства о рождении ФИО2 следует, что в качестве отца указан ФИО7, матери – ФИО3 (л.д. 12).

При этом из свидетельства о рождении, свидетельства о смерти следует, что имя ФИО3 в них указано как «Т.» (л.д. 9). Аналогичным образом ее имя указано в договоре дарения от Дата, домовой книге (л.д. 13, 16-18).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО пояснила, что ФИО3 являлась ее родной сестрой. У сестры была дочь – ФИО2, истица ФИО1 является внучкой ее умершей сестры ФИО3 и дочерью ФИО2 Ей известно, что в свидетельстве о рождении ФИО2 была допущена ошибка в написании имени ее матери – вместо «Т.» указано «Т.». Она утверждает, что ФИО2 является дочерью ее родной сестры ФИО3

Свидетель ФИО пояснил, что истица ФИО8 является его супругой, с которой состоит в браке с Дата. С мамой супруги знаком не был. С бабушкой супруги по линии матери был знаком, звали ее ФИО3. С ней его супруга проживала после смерти матери.

Совокупность исследованных доказательств подтверждает обоснованность требований ФИО1 о том, что умершая Дата ФИО3, Дата года рождения, является матерью ФИО2, Дата года рождения, умершей Дата.

Ошибка в написании имени Тихоновой Т.П. в свидетельстве о рождении дочери ФИО2 является технической ошибкой.

Установление фактов родственных отношений имеет для истицы юридическое значение, так как позволит реализовать наследственные права после смерти наследодателя ФИО3

Установить иным путем данный факт невозможно. Спора о праве судом не установлено.

Согласно ст. 35 ч. 4 Конституции РФ право наследования гарантируется.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 при жизни, на основании договора дарения от Дата, был приобретен в собственность жилой дом площадью 35,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

Адрес> (л.д. 13).

Однако право собственности в установленном законом порядке ФИО3 не зарегистрировала на указанный жилой дом (л.д. 14-15).

Исходя из изложенного, жилой дом был приобретен ФИО3 при жизни на законном основании, договор дарения от Дата не оспорена, таким образом учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ФИО3 при жизни приобрела в собственность жилой дом площадью 35,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

Адрес>.

В указанном жилом доме ФИО3 была зарегистрирована по месту жительства с Дата по Дата (л.д. 35).

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Включение в наследственную массу указанного имущества после смерти ФИО3 необходимо истице для реализации своих наследственных прав после ее смерти.

Таким образом в наследственную массу ФИО3 подлежит включению жилой дом площадью 35,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

Адрес>.

В соответствии с положением ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно информации, предоставленной нотариусом нотариального округа 

<

Адрес> и 

<

Адрес> ФИО, Дата с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратилась ФИО9 (л.д. 36-37).

Также судом установлено, что ФИО1 Дата вступила в брак со ФИО10, в связи с чем ей была присвоена фамилия ФИО11. После расторжения брака между ФИО10 и ФИО9, ФИО9 присвоена фамилия Тихонова (л.д. 53, 54).

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 принял наследство после смерти бабушки ФИО3 обратившись в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору.

В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ч.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что единственный наследник, принявший наследство, после смерти ФИО3 – ФИО1 фактически приняла наследство, в силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ к ФИО1 переходит право собственности на имущество ФИО3 после ее смерти в соответствии с законом.

Другой наследник – ФИО4 доказательств принятия наследства не представил, в пользу государства наследственное имущество не перешло.

Суд, исходя из отсутствия притязаний иных наследников по закону, считает, что необходимо признать в порядке наследованияза ФИО1 право собственности на указанное выше имущество в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений, заключающийся в том, что ФИО3, Дата года рождения, умершая Дата, является матерью ФИО2, Дата года рождения, умершей Дата.

Включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО3, Дата года рождения, умершей Дата, в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

Адрес>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования, после смерти бабушки ФИО3, Дата года рождения, умершей Дата, право собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

Адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд 

<

Адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.А. Тупикина.