Дело № 5-272/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута Республика Коми 22 апреля 2019 года

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Ямбаев Р.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, холостого, неработающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил не выполнение законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

<

дата> в ... часа ... минут Недогибченко, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении дежурной части ОМВД России по г. Воркуте Республики Коми, расположенном по адресу: 

<

...>, не выполнил законные требования сотрудника полиции, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, будучи задержанным за совершение административного правонарушения, отказался предъявить для досмотра личные вещи и проследовать в камеру для административно-задержанных лиц. 

Своими действиями Недогибченко совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании Недогибченко виновным себя в совершении инкриминируемого правонарушения признал, показал, что обстоятельств произошедшего не помнит поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Виновность Недогибченко в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции и другими письменными материалами дела. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Недогибченко содержится состав инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд считает признание Недогибченко вины, рскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающими административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии опьянения. 

Принимая во внимание изложенное, с учетом характера совершенного административного правонарушения против порядка управления, наличия отягчающего наказание обстоятельства, данных о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу о назначении Недогибченко наказания в виде административного ареста, а не иного вида наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с ... 

<

дата>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: Р.Р. Ямбаев