Дело № 2-364/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Ейск 28 июня 2018 года

Ейский районный суд Краснодарского края

в составе:

судьи Чирьевой С.В.,

при секретаре Линец А.И.,

с участием:

ответчика ФИО1,

представителя ответчика, допущенного судом по устному заявлению, в соответствии со ст.53 ГПК РФ – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, 

установил:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в суд и просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору № от дата в размере 170882,85 руб. (сто семьдесят тысяч восемьсот восемьдесят два рубля 85 копеек), в том числе: 69553,39 рублей - задолженность по основному долгу; 71729,46 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 23600 руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг; а также взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 4617,66 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что дата между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее - Кредитор, Истец) и ФИО1 (далее - Заемщик, Ответчик,) был заключен договор кредитования № (далее - Кредитный договор), согласно, которому были предоставлены денежные средства в размере - 94988,00 (далее - Кредит) сроком на 36 месяца (ев), а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. По состоянию на 16.04.2018 г. задолженность по Договору составляет 170882,85 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности). Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 69553,39 руб. (задолженность по основному долгу) + 77729,46 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) + 23600 руб. (задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг) = 170882,85 руб., которую истец просит взыскать с ФИО1. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с дата по дата год.

Истец - представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 – в судебном заседании суду пояснила, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» признает частично, в связи с тем, что согласно, представленных ею квитанций основной долг погашен на сумму 54 004 рубля 61 копейку, таким образом остаток основного долга составляет 40983 рубля 39 копеек, что она и признает по размеру основного долга. С заявленным банком размером начисленных процентов за пользование кредитными средствами она также не согласна и признает, исходя из расчета, указанного в кредитном договоре за вычетом погашенной суммы, то есть, в размере 34664 рубля 39 копеек по причине. Начисление банком неустойки полностью считает необоснованной, в связи с тем, что просрочка платежей ею была допущена по причине аннулирования в одностороннем порядке банком расчетного счета, указанного в ее заявлении и в договоре кредитования, предназначенного для зачисления платежей по погашению суммы кредита и процентов. Данную причину считает уважительной, так как, истец, производя изменение реквизитов для уплаты, был обязан уведомить об этом заемщика. Просит суд отказать истцу в взыскании неустойки.

Представитель ответчика, допущенный судом по устному заявлению, в соответствии со ст.53 ГПК РФ – ФИО2 в судебном заседании поддержала доводы ФИО1.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии стороны, извещенной надлежащим образом о рассмотрении дела.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. 

Согласно, ч. 1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (ч.3 ст.421 ГК РФ).

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. 

Согласно, ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, основная обязанность заемщика - возвратить сумму кредита и предусмотренных процентов в соответствие с условиями договора. 

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что дата между истцом ПАО КБ «Восточный» (ранее ОАО КБ «Восточный») (далее Банк) и ответчиком ФИО1 (далее Заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 94988,00 (далее - Кредит) под 47 % годовых сроком на 36 месяцев, полная стоимость кредита (ПСК) составляет 58,52 % годовых, размер ежемесячного взноса составляет 4966 рублей, окончательное погашение 23.09.2017г (л.д.12-13).

Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. 

С графиком ежемесячных платежей ФИО1 была ознакомлена, о чем свидетельствует её подпись.

В соответствии с условиями вышеуказанного договора ответчик, принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

В соответствии с условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей, в соответствии с условиями Договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончание последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Договор был заключен путем акцепта Банком оферты, содержащийся в Заявлении-Анкете (л.д. 15), заявления клиента о заключении договора кредитования № от 23.09.2014г., общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (л.д. 22-23).

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров – кредитного и договора безвозмездного оказания услуг.

Согласно, Выписке со счета Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, предоставил ответчику денежные средства в размере – 94988 рублей 00 копеек (л.д. 16-21).

В нарушение условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились в полном объеме.

В целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, в соответствии с его Условиями, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 Гражданского кодекса РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка.

Согласно, ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В связи с тем, что просроченная задолженность не была погашена ответчиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению истцом штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка №143 Ейского района Краснодарского края от дата отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №142 Ейского района Краснодарского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №143 Ейского района Краснодарского края, № от дата о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» суммы задолженности по кредитному договору № от дата, образовавшийся за период с дата по дата в размере 99041 рублей 28 копеек (л.д. 11).

В судебном заседании установлено, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, по состоянию на дата задолженность ФИО1 за период с дата по дата год, по договору кредитования № от дата составляет 170882 рубля 85 копеек, которая состоит из: задолженности по основному долгу - 69553,39 рублей; задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 71729,46 рублей, задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг - 23600 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.4-7).

Доказательств об ином размере задолженности в данной части, надлежащем исполнении обязательств перед Банком, ответчик суду не предоставил, до настоящего времени задолженность по договору кредитования № от дата, ответчиком не погашена.

Доводы ФИО1 о нарушении ПАО КБ «Восточный» ст. 319 ГК РФ при распределении поступивших платежей судом проверены и являются несостоятельными, поскольку списание задолженности произведено ПАО КБ «Восточный» с соблюдением требований указанной статьи.

Довод ответчика, что согласно, имеющихся у неё квитанций основной долг по спорному договору погашен ею в сумме 54004 рубля 61 копейка, а остаток суммы основного долга составляет 40983 рубля 39 копеек, не принимается судом во внимание, поскольку они опровергаются материалами настоящего дела, тем более, что часть квитанций, представленных ответчиком, не могут быть судом приняты в качестве подтверждения ею оплаты задолженности по кредиту, так как, в них указан расчетный счет, не соответствующий номеру счета указанном в заявлении клиента о заключении договора кредитования №.

Суд также критически относится к позиции ответчика о том, что просрочка платежей ею была допущена по уважительной причине, так как, банком в одностороннем порядке был аннулирован расчетный счет клиента, указанный в кредитном договоре, что не нашло своего подтверждения и противоречит материалам дела, в частности выписки из лицевого счета(л.д.16-21).

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежат удовлетворению в полном объеме и взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитования № от дата в размере 170882 рубля 85 копеек.

Кроме того, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы (ст.98 ГПК РФ).

Истцом уплачена госпошлина в доход государства в сумме 4617 рублей 66 копеек, что подтверждается платежным поручением: № от дата (л.д. 9).

В связи с чем, уплаченная при подаче иска государственная пошлина также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца полном объеме. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») задолженность кредитному Условиями Договора Заемщик № от дата в сумме 170882 рубля 85 копеек (сто семьдесят тысяч восемьсот восемьдесят два рубля 85 копеек), в том числе: задолженность по основному долгу в размере 69553 рубля 39 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 71729 рублей 46 копеек; задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной в размере 23600 рублей; а также расходы банка по уплате государственной пошлины – 4617 (четыре тысячи шестьсот семнадцать) рублей 66 копеек, а всего взыскать 175500 (сто семьдесят пять тысяч пятьсот) рублей 51 копейку.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда, через Ейский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 03.07.2018 года.

Судья Ейского районного суда С.В. Чирьева