Дело № 2-3212/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 12 ноября 2018 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе судьи Жолобовой Т.А., при секретаре Чирковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга. В обоснование требований указано, что 30.08.2015 г. между ФИО3 (займодавец) и ответчиком заключен договор займа 

<

данные изъяты> на сумму 3 000 руб. на срок до 27.09.2015 г. под 730 % годовых (2 % в день). 

Согласно п. 2.2 договора проценты начисляются со дня предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа включительно. 

В соответствии с п. 2.4 договора займа проценты за пользование суммой займа уплачиваются еженедельно.

ФИО3 выполнил обязательства перед ответчиком. ФИО2 обязался выплачивать долг, подписав договор займа, график платежей. 

05.02.2018 между ФИО3 и ФИО1 заключен договор уступки права требования № 37 о переходе права требования по договору займа 

<

данные изъяты> от 30.08.2015. 

Ответчику направлено заказное письмо с уведомлением о состоявшейся уступке права требования по договору займа от 30.08.2015 г. 

На момент обращения в суд задолженность ответчика составляет 689 820 руб., в т.ч. 

сумма основного долга – 3000 руб.; 

сумма процентов, начисленных по договору, за период с 13.09.2015 г. по 30.07.2018 г. – 63780 руб. (2 % от суммы основного долга за каждый день просрочки); 

сумма начисленных по договору пеней за период с 20.09.2015 г. по 30.07.2018 г. составляет 95040 руб. (п. 4.2 договора: 3 % в день от суммы основного долга за каждый день просрочки); 

штраф за нарушение сроков оплаты – 528000 руб. за период с 20.09.2015 г. по 30.07.2018 г. (п. 4.1 договора). 

Истец снижает размер штрафа, уменьшив общую сумму долга до 505000 руб.

Начиная с 13.09.2015 г. ответчик перестал платить проценты. 

Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика долг в сумме 505000 руб., расходы по госпошлине в размере 8 250руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заказной корреспонденцией. 

Третье лиц ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом письменного согласия истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2). 

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 30.08.2015 г. между ФИО3 (займодавец) и ответчиком заключен договор займа 

<

данные изъяты> на сумму 3 000 руб. на срок до 27.09.2015 г. под 730 % годовых (2 % в день).

Согласно п. 2.2 договора проценты начисляются со дня предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа включительно. 

В соответствии с п. 2.4 договора займа проценты за пользование суммой займа уплачиваются еженедельно.

В силу требований п. 3.1 договора заемщик принимает на себя обязательство возвратить сумму займа, указанную в п. 1.1 договора, и уплатить сумму начисленных на заем процентов на день возврата суммы займа в размере, указанном в п. 2.1 договора, в порядке, указанном в п. 2.3 договора. В случае нарушения сроков возврата займа и процентов, начисленных на сумму займа – уплатить штраф, предусмотренный п. 4.1 договора, и пени, предусмотренный п. 4.2 договора. 

Как предусмотрено п. 4.1 договора, за несвоевременное выполнение обязательств или их невыполнения (нарушение п. 1.3 договора займа), заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 500 руб. за каждый день просрочки возврата основного долга. 

За невыполнение обязательств по уплате процентов, а именно, хотя бы минимального платежа, который обозначен в приложении № 1 настоящего договора (п. 2.4 договора) заемщик уплачивает займодавцу неустойку (пени) в размере 3 % от суммы займа за каждый день просрочки (п. 4.2 договора). 

ФИО3 выполнил обязательства перед ответчиком, передав ему денежные средства в сумме 3000 руб. Ответчик обязался выплачивать долг, подписав договор займа, график платежей.

В силу ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2).

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 389 ГК РФ, уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

05.02.2018 между ФИО3 и ФИО1 заключен договор уступки права требования № 37 о переходе права требования по договору займа 

<

данные изъяты> от 30.08.2015. 

Ответчику направлено заказное письмо с уведомлением о состоявшейся уступке права требования по договору займа от 30.08.2015 г. 

Вместе с тем, ответчик обязательства ни перед первоначальным кредитором, ни перед цессионарием не выполнил. Доказательств обратного суду ответчиком не представлено. 

На момент обращения в суд задолженность ответчика составляет 689 820 руб., в т.ч. сумма основного долга – 3000 руб.; сумма процентов, начисленных по договору, за период с 13.09.2015 г. по 30.07.2018 г. – 63780 руб. (2 % от суммы основного долга за каждый день просрочки); сумма начисленных по договору пеней за период с 20.09.2015 г. по 30.07.2018 г. составляет 95040 руб. (п. 4.2 договора: 3 % в день от суммы основного долга за каждый день просрочки); штраф за нарушение сроков оплаты – 528000 руб. за период с 20.09.2015 г. по 30.07.2018 г. (п. 4.1 договора). Истец снижает размер штрафа, уменьшив сумму долга до 505000 руб.

В обоснование требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа представлены расчеты. Указанные расчеты выполнены верно, ответчиком не опровергнуты, в связи с чем, на основании изложенного, норм действующего законодательства и условий договоров займа, уступки права требования, вышеуказанные требования ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Учитывая, что при подаче искового заявления в суд истцом оплачена госпошлина в размере 8 250,00 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга – 3000 руб.; проценты, начисленные по договору, за период с 13.09.2015 г. по 30.07.2018 г. – 63780 руб.; пени по договору за период с 20.09.2015 г. по 30.07.2018 г. - 95040 руб.; штраф за нарушение сроков оплаты – 343 180 руб. за период с 20.09.2015 г. по 30.07.2018 г., всего 505000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8250 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14.11.2018 г.

Судья Т.А. Жолобова