Дело № 5-109/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Орск 25 августа 2025 года

Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Аксёнова Г.И. с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

при секретаре Маникаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23:25 час. ФИО2, находясь в подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес>, действуя из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, а именно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, стучал в дверь 

<

адрес>, пинал по ней ногой, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину фактически признал, пояснил, что в данной квартире распивал со своей супругой ФИО1 Надеждой и пожилой женщиной спиртные напитки, его выпроводили на улицу, он посидел на лавочке около 15 минут, потом решил зайти спросить, как ему идти домой, чтобы в нетрезвом виде не попасться сотрудникам полиции, однако его в квартиру не пустили. В дверь он сначала стучал руками, потом пнул дверь, выражался нецензурно.

Суд, исследовав представленные материалы, считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью нашла подтверждение в судебном заседании.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, которым установлено совершение административного правонарушения; рапортом командира отделения мобильного взвода 2 роты ОБ ППСП МУ МВД России «Орское» Е.М.Н., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23:25 час. выезжал по сообщению, был установлен ФИО2, который находился у подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, до этого стучал в дверь 

<

адрес>, пинал по ней; объяснением О.Е.Н., согласно которым в вечернее время по адресу проживания ее матери пришел неизвестный, стал вести себя агрессивно, пинал входную дверь, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои действия, не реагировал; заявлением последней в отдел полиции и сообщением, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами о доставлении ФИО2 в отдел полиции и его задержании. 

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств достоверно установлено, что ФИО2, находясь в подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес>, действуя из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, а именно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, стучал в дверь 

<

адрес>, пинал по ней. Своими действиями ФИО2 выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, действовал из хулиганских побуждений.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности ФИО2, ранее привлекавшегося к административной ответственности, суд находит, что цели административного наказания могут быть достигнуты только путем назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 23:25 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Г.И. Аксёнова