УИД 16RS0025-01-2025-002190-96

дело № 2-1470/2025

Заочное 

решение

именем Российской Федерации

8 сентября 2025года 

<

адрес>

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Геффель О.Ф.,

при секретаре судебного заседания Гайфуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 2 054 774 рублей 33 копеек и обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, 2023 года выпуска, (VIN):№ принадлежащее ответчику, путем продажи с публичных торгов, и взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ФИО1 кредитный договор №, по условиям которого банк выдал ответчику кредит на приобретение автомобиля в размере 1 870 882 рублей 22 копеек по ставке 20,4 % годовых на срок 84 месяца под залог транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, 2023 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №. Из-за невнесения ежемесячных платежей по кредиту и неуплаты процентов за пользование денежными средствами у ответчика образовалась задолженность в размере 2 054 774 рублей 33 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность – 1 813 737 рублей 34 копеек, просроченные проценты – 179 288 рублей 73 копеек, проценты по просроченной ссуде – 1 594 рубля 87 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 29 296 рублей 03 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 29 296 рублей 03 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 22 101 рубль 82 копейки, неустойка на просроченные проценты – 7 334 рубля 52 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 59 рублей 89 копеек, иные комиссии – 2 360 рублей, комиссия за смс-информирование – 596 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Согласно заявлению представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в открытое акционерное общество ИКБ «Совкомбанк», являющееся его правопреемником по всем обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. Открытое акционерное общество ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». 

Доводы истца о наличии и размере задолженности ответчика перед ним состоятельны, поскольку они подтверждаются копиями индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заявления – оферты заемщика к договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки по счету, расчетом задолженности, досудебной претензией о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, согласно которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит на приобретение автомобиля в размере 1 870 882 рублей 22 копеек по ставке 20,4 % годовых на срок 84 месяца под залог транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, 2023 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, однако ФИО1 нарушил сроки возврата очередной части займа и уплаты процентов за пользование кредитом и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по кредиту в размере 2 054 774 рублей 33 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность – 1 813 737 рублей 34 копеек, просроченные проценты – 179 288 рублей 73 копеек, проценты по просроченной ссуде – 1 594 рубля 87 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 29 296 рублей 03 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 29 296 рублей 03 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 22 101 рубль 82 копейки, неустойка на просроченные проценты – 7 334 рубля 52 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 59 рублей 89 копеек, иные комиссии – 2 360 рублей, комиссия за смс-информирование – 596 рублей.

Поэтому требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 2 054 774 рублей 33 копеек подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно карточке учета транспортного средства собственником транспортного средства 

<

данные изъяты>, 2023 года выпуска, идентификационный номер (VIN): № является ответчик.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что обеспечением исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору является залог приобретаемого им в собственность транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, 2023 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, принимая во внимание отсутствие условий, предусмотренных статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускающих обращение взыскания на заложенное имущество, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 55 547 рублей 74 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 054 774 рублей 33 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность – 1 813 737 рублей 34 копеек, просроченные проценты – 179 288 рублей 73 копеек, проценты по просроченной ссуде – 1 594 рубля 87 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 29 296 рублей 03 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 29 296 рублей 03 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 22 101 рубль 82 копейки, неустойка на просроченные проценты – 7 334 рубля 52 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 59 рублей 89 копеек, иные комиссии – 2 360 рублей, комиссия за смс-информирование – 596 рублей, и в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины денежные средства в размере 55 547 рублей 74 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, 2023 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись