УИД 74RS0028-01-2025-001753-89

Дело № 2-1587/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2025 г. г. Копейск 

Копейский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего Першуковой Ю.В.

при секретаре судебного заседания Сухочевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без использования средств аудио-протоколирования гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Копейского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области об установлении факта принятия наследства, состоящего из 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: АДРЕС АДРЕС, принадлежащей умершей матери С.А.А., признании права собственности в порядке наследования на указанное имущество.

В обоснование требований указал, что ДАТА умерла его мать С(С)А.А. ДАТА года рождения. При жизни его мать являлась собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру НОМЕР кв.м. по адресу: АДРЕС. Собственником другой 1/2 доли является истец, на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан НОМЕР от 21.06.2016. При жизни С.А.А. 18.08.2016 составила завещание НОМЕР, которым завещала принадлежащую ей 1/2 долю указанной квартиры истцу. После смерти С.А.А. к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался, ее наследниками является истец и мать умершей – ФИО2, которая на наследство не претендует. После смерти матери он фактически вступил в права наследования и фактически принял его, поскольку зарегистрирован и проживает в указанной квартире, в связи с чем обратился в суд с настоящим иском. 

Истец ФИО1, представитель истца адвокат Шишменцев В.В. в судебное заседание не явились, извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.56,57,58).

Представитель ответчика администрации Копейского городского округа Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Протокольным определением суда от 22.05.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен ФИО3 (л.д. 54).

Третьи лица ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 58).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что родителями ФИО1 ДАТА года рождения значатся С.А.Ф. и С.А.А., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 8).

Согласно записи акта о заключении брака НОМЕР от ДАТА, между ФИО3, ДАТА года рождения и С.А.А., ДАТА года рождения был заключен брак ДАТА, супругам присвоена фамилия «С.» (л.д. 31).

Из материалов дела следует, что на основании договора НОМЕР безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от 21.06.2016 администрацией Копейского городского округа Челябинской область передана в собственность С.А.А. и ФИО1, в равных долях однокомнатная квартира по адресу: АДРЕС, общей площадью 41 кв.м. (л.д.10).

С. А.А. умерла ДАТА, что подтверждается копией свидетельства о смерти, актовой записью о смерти (л.д. 9, 30).

В материалы дела представлена копия завещания НОМЕР от 18.08.2016, из которого следует, что С.А.А. из принадлежащего ей имущества в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: АДРЕС, завещает ФИО1 (л.д. 11, 39).

Из ответа на запрос суда нотариуса нотариального округа Копейского городского округа ФИО4 следует, что после смерти С. А.А. ДАТА года рождения, умершей ДАТА, заведено наследственное дело НОМЕР за 2018, по которому сын наследодателя С.Д.АБ., зарегистрированный совместно с наследодателем по адресу: АДРЕС, считается фактически принявшим наследство, в его пользу имеется завещание. Мать наследодателя Ф.З.ББ., ДАТА года рождения, сначала подала заявление о принятии наследства по закону, а затем заявление об отказе от наследства без указания лица, в чью пользу отказ. Других наследников, принявших наследство, не имеется (л.д. 38).

В соответствии с положениями ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ч.2).

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Заявитель, ссылаясь на фактическое принятие наследство после смерти родителей, указал, что он фактически пользуется наследственным имуществом, зарегистрирован в квартире по месту жительства, фактически проживает в квартире, оплачивает коммунальные услуги.

В обоснование требований истцом представлены копии квитанций (л.д. 61-69).

Совокупность указанных обстоятельств дает основание для вывода суда о том, что истцом были совершены действия по сохранности наследственного имущества, следовательно ФИО1 фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом после смерти своей матери С.А.А.

В таком случае, суд считает возможным установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери С.А.А., умершей ДАТА.

Пункт 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Принимая во внимание, что судом установлен факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери С.А.А., в материалах наследственного дела имеется завещание на имя истца, иных наследников не установлено, суд приходит к выводу, что надлежит признать за ФИО1 ДАТА года рождения право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: АДРЕС в порядке наследования после смерти матери С.А.А., умершей ДАТА.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери С.А.А., умершей ДАТА.

Признать за ФИО1 ДАТА года рождения (паспорт НОМЕР) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: АДРЕС с кадастровым номером НОМЕР в порядке наследования после смерти С.А.А., умершей ДАТА.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Першукова Ю.В.

Мотивированное решение составлено 07 июля 2025 г.