Дело №2-1773/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Джумагалиевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Бутовской Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

«27» июля 2021 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обосновании иска указано, что ФИО2 является дочерью ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры 

<

адрес> г.Волгограда, которую истец после смерти наследодателя в установленный шестимесячный срок фактически приняла, неся расходы по содержанию наследственного имущества, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями об установлении факта принятия наследства, признании принявшей наследство в виде квартиры 

<

адрес> г.Волгограда, признании права собственности в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, направила для участия в деле своего представителя ФИО1, которая исковые требования поддержала, пояснив, что ФИО3 супруг ФИО4 и отец ФИО2 на наследственное имущество не претендует, исковые требования признает, иных родственников кроме ФИО2 и ФИО3 у ФИО4 не имеется. После смерти ФИО4 истец фактически приняла наследство, проживает в квартире, пользуется бытовой техникой, мебелью, столовой посудой, несет расходы по содержанию наследственного имущества: оплачивает коммунальные платежи, поддерживает имущество в технически исправном состоянии, благоустраивает жилое помещение.

Ответчик ФИО3, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ч. 1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Статья 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относит детей, супруга и родителей наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

На основании ст. 1154 ГК РФ указанные действия должны быть осуществлены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 является дочерью ФИО4 (л.д.8), а ФИО3 является супругом ФИО4 (л.д.9) и отцом ФИО6 (л.д.8). 

Согласно договору купли-продажи от 18 мая 2017 года и выписки из Единого государственного реестра недвижимости, ФИО4 с 23 мая 2017 года являлась собственником квартиры 

<

адрес> г. Волгограда (л.д.11 - 16).

После смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 7), открылось наследство в виде принадлежащей наследодателю на праве собственности квартиры 

<

адрес> г. Волгограда. 

Как установлено судом, после смерти ФИО4 нотариусом г.Волгограда наследственное дело не заводилось. 

Родители ФИО7 умерли.

Дочь ФИО2 и муж ФИО3 являются наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО4, ответчик ФИО3 отказывается от наследства в пользу ФИО2

Обосновывая заявленные требования, истец утверждает, что в течение шести месяцев со дня открытия наследства она совершила действия по фактическому принятию наследственного имущества, проживает в квартире, пользуется бытовой техникой, мебелью, столовой посудой, оплачивая расходы по содержанию квартиры, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Принимая во внимание, что иных наследников к имуществу ФИО4 в судебном заседании не установлено, суд приходит к выводу, что ФИО2, будучи наследником по закону, пользуясь по назначению жилым помещением, неся расходы по содержанию наследственного имущества, совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства ФИО4, в связи с чем за истцом в порядке наследования подлежит признанию право собственности на квартиру 

<

адрес> г. Волгограда. 

При этом оснований для распределения по правилам ст. 98 ГПК РФ судебных расходов, понесенных ФИО2, не имеется, поскольку основанием обращения в суд с заявленными требованиями явилось не нарушение ответчиком прав истца, а бездействие истца по обращению в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, само по себе разрешение судом заявленных требований в порядке искового производства не свидетельствует о нарушении ФИО3 прав и законных интересов ФИО2 

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании принявший наследство, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства в виде квартиры 

<

адрес> г.Волгограда, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать ФИО2 принявшей наследство в виде квартиры 

<

адрес> г.Волгограда, оставшейся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону право собственности на квартиру 

<

адрес> г.Волгограда, оставшейся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца.

Председательствующий И.Н.Джумагалиева