Дело № 2а-880/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2017 года г.Чебаркуль Челябинской области 

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Мохначёвой С.Л.,

при секретаре Куликовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя административного ответчика ФИО1 по назначению судом в порядке ст.54 КАС РФ адвоката Субботиной Л.Н. административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании страховых взносов и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №23 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 26885 рублей 56 копеек.

В обосновании иска указала, что ФИО1 по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии. ФИО1 свою обязанность по уплате указанных страховых взносов не выполнил, в связи с чем имеется недоимка в размере 

<

данные изъяты>. В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме 

<

данные изъяты>. В адрес должника направлено требование об уплате задолженности по страховым взносам и пени, однако, до настоящего времени задолженность не уплачена (л.д.3-4).

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №23 по Челябинской области в суд не явился. Административный истец извещен о месте и времени судебного заседания, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.3-4,24).

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, извещался по адресу регистрации: 

<

адрес>, по указанному адресу не проживает, место нахождения неизвестно (л.д.23,25,26).

Судом в порядке ст.54 КАС РФ представителем ответчика назначен адвокат Субботина Л.Н.

Представитель административного ответчика ФИО1– адвокат Субботина Л.Н. в судебном заседании иск не признала, просила в удовлетворении требований отказать.

Судом определено рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Заслушав объяснения представителя административного ответчика ФИО1 – адвоката Субботину Л.Н., исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Порядок производства по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций предусмотрен главой 32 КАС РФ.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В связи с принятием Федерального закона от 03 июля 2016 года № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органом полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, социальное и медицинское страхование» Федеральный закон от 24 июля 2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», утратил силу.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 г.. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд Социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, к которым относятся: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.

В силу ст. 11 и п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» регистрация страхователей является обязательной и осуществляется в территориальных органах страховщика (Пенсионного фонда Российской Федерации).

Федеральный закон от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ рассматривает индивидуальных предпринимателей, адвокатов как самостоятельную категорию плательщиков страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в Российской Федерации, несущих личную ответственность за правильность, полноту и своевременность уплаты (перечисления) страховых взносов.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 22 Федерального закона № 212-ФЗ от 24 июля 2009 г. требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов признается письменное извещение плательщика страховых взносов о неуплаченной сумме страховых взносов, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму страховых взносов, пеней и штрафов.Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 22 Федерального закона № 212-ФЗ от 24 июля 2009 г. требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.

За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, начисляется пени (ч. 3 ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ от 24 июля 2009г.).

Как следует из материалов дела, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем и плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, однако установленный законом срок взносы за ДД.ММ.ГГГГ своевременно не уплатил.

ДД.ММ.ГГГГ руководителем УПФР в г.Чебаркуле и Чебаркульском районе Челябинской области вынесено требование № об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени задолженность по уплате недоимки по страховым взносам и пени ответчиком не оплачена.

В силу частей 1 и 2 ст.18 ФЗ № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней за ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в установленный требованием срок – ДД.ММ.ГГГГ исполнено не было, в связи с чем, ГУ УПФР в г.Чебаркуле и Чебаркульском районе Челябинской области подано заявление мировому судье судебного участка № г.Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г.Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области вынесен судебный приказ № года о взыскании с ФИО1 в бюджет: недоимки по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ на обязательное пенсионное страхование в ПФР на страховую часть трудовой пенсии в размере 

<

данные изъяты>; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПФР, начисленные на недоимку на страховую часть трудовой пенсии, в размере 

<

данные изъяты>, а также в местный бюджет госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>, который ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> и Чебаркульского района Челябинской области отменен, в связи с поступлением заявления.

В силу положений ч.1 ст.21 Закона в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов вправе обратиться в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества данного плательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Согласно пп. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России №23 по Челябинской области подлежат удовлетворению, поскольку ответчик задолженность по страховым взносам не оплатил, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику обоснованно начислены пени на сумму задолженности по страховым взносам.

На основании изложенного, имеются законные основания для взыскания с ФИО1 задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме 

<

данные изъяты>.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета (ч.1 ст.114 КАС РФ, п.п.8 п.1 ст.333.20 НК РФ). 

Таким образом, с ФИО1, в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.14, 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 21846 руб. 93 коп., пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5038 руб. 63 коп., а всего - 26885 руб. 56 коп.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета 1006 рублей 57 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: