Дело № 2А-430/18

РЕШЕНИЕ

по делу об установлении административного надзора

г. Абинск 02 февраля 2018 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – Дубинкина Э.В.,

с участием прокурора – Ситько Ю.В.,

представителя отдела МВД России по Абинскому району – ФИО1,

при секретаре – Хальцеве Д.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Абинскому району к административному ответчику ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Абинскому району обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, осужденного приговором Абинского районного суда от 27.04.2001 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ, ст. 135, 69 УК РФ к двенадцати годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Абинскому району ФИО1, действующий по доверенности требования заявления поддержал и показал, что ФИО2 был осужден приговором Абинского районного суда от 27.04.2001 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ, ст. 135, 69 УК РФ к двенадцати годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. После отбытия наказания, учитывая, что преступление, предусмотренное ст. 135 УК РФ направлено против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, решением Абинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ему был установлен административный надзор до конца срока погашения судимости и одновременно установлены ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 2 (два) раза в месяц для регистрации, запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а так же запрет на пребывание в нежилого помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов. На основании решения Абинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде запрета на посещение дошкольных и школьных учреждений и иных мест скопления несовершеннолетних. В настоящее время, считает, что ограничения, установленные ранее в отношении поднадзорного, не достаточны для достижения профилактических целей, в связи с чем, вынуждены обратиться в суд, и просят дополнить ранее установленные ограничения, что будет способствовать целям контроля за осужденным.

Поднадзорный – ФИО2 в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии, возражений против заявленных требований не высказал.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего требования обоснованными и законными, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Так, судом установлено, что ФИО2 был осужден приговором Абинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ, ст. 135, 69 УК РФ к двенадцати годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление, предусмотренное ст. 132 УК РФ относится к преступлениям против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Решением Абинского районного суда Краснодарского края от 06.02.2013 года, вступившим в законную силу в отношении ФИО2 был установлен административный надзор, а так же на последнего возложены ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 2 (два) раза в месяц для регистрации, запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а так же запрет на пребывание в нежилого помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом, в силу норм указанного закона, в отношении лица являющегося поднадзорным устанавливаются ограничения, условия которых должны соблюдаться в той мере, в которой они установлены.

То есть, ФИО2 являясь поднадзорным лицом, в отношении которого установлены ограничения, обязан соблюдать и выполнять их условия. В случае наличия сведений о негативном образе жизни поднадзорного и его поведении, а так же сведений о совершении административных правонарушений, в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из материалов дела, ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, по отбытию наказания, в связи с чем, был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Абинскому району. При этом, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом изменений от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении лица имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, обязательным ограничением является установление в отношении осужденного ограничения, в виде запрета на выезд за установленные судом пределы территории.

При таких обстоятельствах, суд считает, что начальник ОМВД России по Абинскому району правомерно обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных ограничениях в отношении ФИО2, и по мнению суда данная мера будет способствовать целям и задачам настоящего Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Абинскому району к административному ответчику ФИО2 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ограничения - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: 

<

адрес> на срок до окончания административного надзора следующие ограничения: Запрет на выезд за пределы МО Абинский район без разрешения ОВД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Судья: