Дело № 5- 54/2019 г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Торопец 27 декабря 2019 года 

Судья Торопецкого районного суда Тверской области Павлова Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, представленное начальником ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2, в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, к административной ответственности в течении года не привлекавшегося, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил насильственные действия, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

30 июня 2019 года около 14 часов 00 минут гр-н ФИО3 находясь по адресу: 

<

адрес> на почве личных неприязненных отношений нанес побои (иные насильственные действия), а именно кулаком нанес один удар по лицу в область носа гр-ну В.Д.А., причинив физическую боль В.Д.А. не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно заключения эксперта № 334 от 08.08.2019 года у гр-на В.Д.А. имелись следующие телесные повреждения: мелкая царапина на лице Указанные телесные повреждения возникли от действия тупого предмета (предметов) индивидуальные свойства которого не отобразились, в момент нанесения не являлись вредом здоровью, опасным для жизни человека, не сопровождались кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой общей нетрудоспособности и не расцениваются как вред здоровью. Телесные повреждения, имевшиеся у В.Д.А. могло быть причинены 30 июня 2019 года.

ФИО3 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, и пояснил, что не отрицает факт причинения телесных повреждений В.Д.А. на почве ссоры.

Потерпевший В.Д.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрении материала уведомлен надлежащим образом, представил заявление с ходатайством о рассмотрении в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, помимо личного признания, подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении № 0948040/1090 от 26 декабря 2019 года (л.д.2), объяснением В.Д.А. от 30 июня 2019 года по факту нанесения ему побоев ФИО3 (л.д. 13), объяснениями ФИО3 от 30.06.2019 года (л.д.14), признательными показаниями ФИО3 в судебном заседании.

Как следует из судебно-медицинского исследования № 334 от 26 июля 2019 года судебно-медицинской экспертизы Западнодвинского межрайонного отделения судебно-медицинской экспертизы ГКУ Тверской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» у В.Д.А. обнаружены следующие телесные повреждения: мелкая царапина на лице. Указанное телесное повреждение возникло от действия твердого тупого предмета, индивидуальные свойства которого не отобразились, в момент нанесения не являлись вредом здоровью, опасным для жизни человека, не сопровождалось кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой общей трудоспособности и не расценивается как вред здоровью. Диагноз – сотрясение головного мозга не подтверждён клинико-неврологическими симптомами и данными консультации врача-невролога и при оценке степени тяжести вреда, причинённого здоровью В.Д.А. не учитывался. Телесное повреждение, имевшееся у В.Д.А. могло быть причинено 30 июня 2019 года (л.д. 23-24).

ФИО3 в своих объяснениях от 30 июня 2019 года подтвердил факт причинения насильственных действий В.Д.А. (л.д.14).Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

Протокол об административном -правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. С протоколом об административном правонарушении ФИО3 был ознакомлен, копию получил, замечаний не имел.

Судом не установлено каких-либо существенных процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и иных документов, которые могли бы повлиять на объективное, правильное и всестороннее рассмотрение дела. Исследованные доказательства последовательны, полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми, взаимодополняют друг друга. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам по делу у суда не имеется.

Исследовав доказательства по делу, оценив их по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд находит доказанной вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – причинения насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В действиях ФИО3 имеются событие и состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.6.1.1. КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении нет.

При назначении административного наказания суд учитывает: характер совершённого административного правонарушения, которое относится к категории административных правонарушений, посягающих на здоровье человека, конкретные обстоятельства, отсутствие тяжких последствий, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность ФИО3, который ранее не привлекался к уголовной и административной ответственности, характеризуется УУП ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» ФИО4., посредственно (л.д. 33).

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии с п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние ФИО3 в совершении правонарушения, признание им своей вины, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в отношении ФИО3 судом не установлено.

Принимая во внимание материальное положение, наличие дохода, суд считает необходимым в целях исправления ФИО3 и предотвращения совершения им повторных правонарушений назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере предусмотренного санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Тверской области (МО МВД России « Западнодвинский»)

ИНН 

<

***> 

КПП 692201001 

р/с 

<

***> отделение Тверь, г. Тверь, 

БИК 042809001 

ОКТМО 28616101 

УИН 18880469190009770404

Разъяснить ФИО3 что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки или срока отсрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо своевременно представить в Торопецкий районный суд Тверской области.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Г. Павлова