УИД №...

Судья 1-й инстанции Нурисламова Р.Р.

Дело №...

Категория ...

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№...

адрес дата.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Салимова И.М.,

судей Абдрахмановой Э.Я.,

Портянова А.Г.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО4,

рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ гражданское дело по иску ООО «НИК24» к ФИО1 о взыскании вознаграждения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Портянова А.Г., судебная коллегия

установила:

ООО «НИК24» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании вознаграждения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивированы тем, что дата ФИО1 признан победителем торгов по продаже подвергнутого аресту Курчатовским РОСП УФССП России по Челябинской области по исполнительному производству №... от дата, находящемуся в залоге у ФИО2 и принадлежащего должнику ФИО3 имущества - автомобиль .... Цена продажи имущества составила ... руб. Торги состоялись на электронной торговой площадке «НИК24». В соответствии с п. №... Регламента электронной торговой площадки «НИК24» размер вознаграждения ЭТП составил ... % от цены, достигнутой в результате торгов. Таким образом, вознаграждение ООО «НИК24» составляет ... руб. Согласно п. ... Регламента при участии в торгах вознаграждение ЭТП оплачивается победителем после подписания организатором протокола о результатах торгов/повторных торгов. Срок внесения вознаграждения - не позднее ... рабочих дней с момента подписания организатором протокола о результатах торгов/повторных торгов. дата ответчику направлена претензия, однако, вознаграждение не оплачено. Срок исполнения обязательства истек дата, за период с дата по дата проценты за пользование чужими денежными средствами составили ... руб.

Решением Октябрьского районного суда г. Уфы от дата в удовлетворении исковых требований ООО «НИК24» к ФИО1 о взыскании вознаграждения, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказано.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от дата решение Октябрьского районного суда г. Уфы от дата отменено. Принят новый судебный акт, которым исковые требования ООО «НИК24» к ФИО1 о взыскании вознаграждения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от дата апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

Определением от дата судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан перешла к рассмотрению гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), поскольку материалы дела не содержат сведений о надлежащем извещении ООО «Феникс» о рассмотрении дела.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения рассмотрения дела, руководствуясь ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, рассмотрела дело без участия указанных лиц.

В соответствии со ст. 194 ГПК РФ решением является постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу. Решение должно быть законным и обоснованным (ч. 1 ст. 195 ГПК РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В силу ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения были допущены судом первой инстанции при разрешении данного спора.

Поскольку гражданское дело рассмотрено в отсутствие третьего лица, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ судебное постановление подлежит отмене.

Исследовав материалы дела, изучив и обсудив доводы искового заявления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора. Если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства, в случае изменения или расторжения договора судом по требованию присоединившейся к договору стороны договор считается действовавшим в измененной редакции либо соответственно не действовавшим с момента его заключения. Правила, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, подлежат применению также в случаях, если при заключении договора, не являющегося договором присоединения, условия договора определены одной из сторон, а другая сторона в силу явного неравенства переговорных возможностей поставлена в положение, существенно затрудняющее согласование иного содержания отдельных условий договора.

В соответствии со ст. 448 ГК РФ аукционы и конкурсы могут быть открытыми и закрытыми. В открытом аукционе и открытом конкурсе может участвовать любое лицо. В закрытом аукционе и закрытом конкурсе участвуют только лица, специально приглашенные для этой цели. Если иное не предусмотрено законом, извещение о проведении торгов должно быть опубликовано организатором не позднее чем за тридцать дней до их проведения. Извещение должно содержать сведения о времени, месте и форме торгов, об их предмете, о существующих обременениях продаваемого имущества и о порядке проведения торгов, в том числе об оформлении участия в торгах, определении лица, выигравшего торги, а также сведения о начальной цене. Условия договора, заключаемого по результатам торгов, определяются организатором торгов и должны быть указаны в извещении о проведении торгов. Если иное не предусмотрено в законе или в извещении о проведении торгов, организатор открытых торгов, опубликовавший извещение, вправе отказаться от проведения аукциона в любое время, но не позднее чем за три дня до наступления даты его проведения, а от проведения конкурса - не позднее чем за тридцать дней до проведения конкурса. В случае, если организатор открытых торгов отказался от их проведения с нарушением указанных сроков, он обязан возместить участникам понесенный ими реальный ущерб. Организатор закрытого аукциона или закрытого конкурса обязан возместить приглашенным им участникам реальный ущерб независимо от того, в какой именно срок после направления извещения последовал отказ от проведения торгов. Участники торгов вносят задаток в размере, в сроки и в порядке, которые указаны в извещении о проведении торгов. Если торги не состоялись, задаток подлежит возврату. Задаток возвращается также лицам, которые участвовали в торгах, но не выиграли их. При заключении договора с лицом, выигравшим торги, сумма внесенного им задатка засчитывается в счет исполнения обязательств по заключенному договору. Если иное не установлено законом, обязательства организатора и участников торгов по заключению договора по результатам торгов могут обеспечиваться независимой гарантией. Если иное не установлено законом, лицо, выигравшее торги, и организатор торгов подписывают в день проведения аукциона или конкурса протокол о результатах торгов, который имеет силу договора. Лицо, уклонившееся от подписания протокола, обязано возместить причиненные этим убытки в части, превышающей размер предоставленного обеспечения. Если в соответствии с законом заключение договора возможно только путем проведения торгов, при уклонении организатора торгов от подписания протокола победитель торгов вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор, а также о возмещении убытков, вызванных уклонением от его заключения. Если в соответствии с законом заключение договора возможно только путем проведения торгов, победитель торгов не вправе уступать права (за исключением требований по денежному обязательству) и осуществлять перевод долга по обязательствам, возникшим из заключенного на торгах договора. Обязательства по такому договору должны быть исполнены победителем торгов лично, если иное не установлено законом. Условия договора, заключенного по результатам торгов в случаях, когда его заключение в соответствии с законом допускается только путем проведения торгов, могут быть изменены сторонами: 1) по основаниям, установленным законом; 2) в связи с изменением размера процентов за пользование займом при изменении ключевой ставки Банка России (соразмерно такому изменению), если на торгах заключался договор займа (кредита); 3) по иным основаниям, если изменение договора не повлияет на его условия, имевшие существенное значение для определения цены на торгах.

Из материалов дела следует, что дата на электронной торговой площадке «НИК24», оператором которой является ООО «НИК24», состоялись торги, по продаже подвергнутого аресту Курчатовским РОСП г. Челябинск УФССП России по Челябинской области по исполнительному производству №... от дата, находящемуся в залоге у ФИО2 и принадлежащего должнику ФИО3 имущества - автомобиль ..., организатором которых выступило ООО «Феникс».

Порядок проведения аукционов, специализированных аукционов, конкурсов, продаж по средствам публичного предложения, продаж имущества без объявления цены, иных процедур заключения торгов в электронной форме на электронной площадке «НИК 24» определяется Регламентом ЭТП «НИК24» на момент подачи заявки – дата действовала версия регламента №... от дата (далее регламент ...).

Указанный регламент, как и регламент в редакции №... (далее регламент №...), устанавливал п. ... Регламента, что настоящий Регламент является договором присоединения со ст. 428 ГК РФ.

В п. ... Регламента указано, что присоединение стороны к Регламенту осуществляется средствами ЭТП путем подписания и предоставления оператору заявления на регистрацию на электронной торговой площадке. Заявление на регистрацию подписывается лицом во время его регистрации на ЭТП в установленном порядке.

Согласно п. ... Регламента лицо выражает согласие с условиями Регламента в момент подачи заявки на регистрацию и считается присоединившимся к Регламенту с момента его регистрации оператором и внесения в реестр участников ЭТП.

После присоединения к Регламенту оператор и присоединившееся к Регламенту лицо вступают в соответствующие договорные отношения (п. ... регламента).

Согласно пунктам ... Регламента изменения (дополнения) в Регламент вносятся оператором путем создания новой редакции Регламента либо внесения изменений (дополнений) в действующую редакцию Регламента. Оператор уведомляет участников ЭТП о новой редакции Регламента не менее, чем за ... рабочих дней до начала их действия путем публикации новой редакции Регламента на сайте ЭТП с указанием срока начала ее действия, а также соответствующего сообщения в разделе «объявления» на ЭТП. Участник ЭТП считается признавшим юридическую обязательность новой редакции Регламента, изменений (дополнений) Регламента в случае неполучения оператором до даты вступления в силу новой редакции Регламента, изменений (дополнений) Регламента от участника ЭТП уведомления о несогласии с новой редакцией Регламента, изменениями (дополнениями) Регламента, либо осуществления участником ЭТП действий на ЭТП, направленных на проведение торгов либо участие в торгах. Новая редакция Регламента, изменения (дополнения) Регламента создаваемые оператором в связи с изменением действующего законодательства РФ, вступают в силу одновременно с вступлением в силу изменений (дополнений) соответствующих нормативных актов. Любые изменения и дополнения в Регламенте с момента вступления в силу равно распространяются на всех лиц, присоединившихся к Регламенту, в том числе, присоединившихся к Регламенту ранее даты вступления изменений (дополнений) в силу. Все приложения, изменения и дополнения к настоящему Регламенту являются его составной и неотъемлемой частью. Прекращение действия Регламента (договора присоединения) для стороны влечет закрытие доступа к закрытой части ЭТП.

Согласно п. ... Регламента участник торгов подтверждает свое участие в процедуре торгов путем открытия карточки торгов в назначенное время проведения торгов и выполнения действия «Подтвердить присутствие» с заверением такого действия своей электронной подписью. Выполнение действий по организации и участию в торгах осуществляется участником торгов посредством закрытой части ЭТП. Каждая ставка участника торгов в ходе процедуры торгов подписывается его электронной подписью. Ход торгов (поданные ставки) отражается средствами ЭТП в Протоколе проведения торгов.

В соответствии с положениями п. ... Регламента размер вознаграждения оператора ЭТП установлен в п. ... настоящего Регламента.

В силу п. ... Регламента (в обеих редакциях) размер вознаграждения Оператора ЭТП составляет ... % для всех лотов от цены лота.

В отличие от п. ... Регламента в редакции №..., предусматривающий внесение вознаграждения вносится победителем не позднее .... дня подписания организатором торгов протокола о результатах торгов/повторных торгов, .... Регламента в редакции №... предусматривал внесение вознаграждения не позднее 3 рабочих дней, со дня подписания пртокола.

Пункт ... Регламента №..., как п. ... Регламента №... предусматривает, что отказ победителя от подписания протокола о результатах торгов/повторных торгов и договора купли-продажи не освобождает победителя от оплаты вознаграждения оператору ЭТП.

Согласно п. ... Регламента срок внесения вознаграждения – не позднее трех рабочих дней с момента подписания организатором протокола о результатах торгов.

В соответствии с п. ... Регламента в случае нарушения победителем п. ... оператор ЭТП принимает меры по ограничению функционала пользователю ЭТП, в части заключения договора купли-продажи арестованного имущества, начислению неустойки, а также ко взысканию суммы вознаграждения в принудительном порядке путем обращения в суд. Размер неустойки за нарушение срока оплаты вознаграждения составляет ... % за каждый день просрочки.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, дата зарегистрирована заявка ФИО1 на участие в торгах по продаже подвергнутого аресту Курчатовским РОСП г. Челябинск УФССП России по Челябинской области по исполнительному производству №...-ИП от дата, находящемуся в залоге у ФИО2 и принадлежащего должнику ФИО3 имущества - автомобиль ....

Таким образом, ФИО1, направив заявку на присоединение к ЭТП «НИК24» заключил с ЭТП договор присоединения и принял условия регламента, согласно которых ООО «НИК24» фактически оказывает участнику торгов услугу в обеспечении участия в торговой процедуре, путем предоставления средств ЭТП с последующим взысканием с победителя торгов вознаграждения, размер которого также установлен регламентом ЭТП, в связи с чем, судом апелляционной инстанции сделан вывод о том, что, заключая договор присоединения, ФИО1 согласился с условиями действовавшей на момент его присоединения версией регламента (размещена в открытом доступе в сети Интернет).

Пункт ... Регламента 7, как и регламент №... устанавливал, что ход торгов (поданные ставки) отражается средствами ЭТП в протоколе проведения торгов.

В соответствии с регламентом проведения электронных торгов на основании Протокола заседания комиссии об определении победителя торгов Организатор проведения торгов средствами ЭТП формирует Протокол о результатах торгов. Протокол подписывается организатором и Участником торгов – победителем торгов в сроки установленные законодательством РФ (Протокол о результатах торгов подписывается организатором и Участником торгов – победителем торгов до ... по московскому времени календарного дня, в течение которого проводилась торговая процедура).

В случае если протокол о результатах торгов не был подписан организатором и участником средствами ЭТП в установленные сроки, Оператор со своей стороны в автоматическом режиме признает данный документ неподписанным в установленные сроки, и не несет ответственности за дальнейшие последствия неподписания документа. Претендент имеет право запросить у организатора подписание протокола на бумажном носителе.

Из протоколов №..., №... от дата ООО «Феникс», размещенных на электронной торговой площадке ООО «НИК24», следует, что ФИО1 признан победителем торгов, цена продажи имущества, которая была предложена ФИО1, составила ... руб., Указанные торги подписаны электронной подписью председателем комиссии – директором ООО «Феникс» (организатором торгов).

Указанное свидетельствует о том, что ФИО1 принял участие в торговой процедуре и был признан победителем торгов по продаже подвергнутого аресту Курчатовским РОСП г. Челябинска УФССП России по Челябинской области по исполнительному производству №... от дата, находящемуся в залоге у ФИО2 и принадлежащего должнику ФИО3 имущества - а/м ..., о чем размещены сведенья на электронной торговой площадке в соответствии с регламентом ЭТП ООО «НИК24».

Сторонами не оспаривается, что протокол о признании победителем, который размещен в соответствии с Регламентом на электронной торговой площадке, ФИО1 не подписан.

Кроме того, ФИО1 через организацию почтовой связи ООО «НИК24» направило уведомление о том, что он признан победителем торгов, вознаграждения общества составляет ... руб., указаны реквизиты для оплаты (л.д. ...).

При этом ответчик не обращался за направлением ему протокола результатов торгов на бумажном носителе пунктом 8.8 Регламента.

Таким образом, доводы ответчика о том, что он не был признан победителем торгов, являются не обоснованными.

Ссылка ответчика на платежное поручение №... как на обстоятельство, свидетельствующее о том, что задаток был ему возвращен в связи с аннулированием результатов торгов и, соответственно, он не был признан победителем, судебная коллегия не может признать состоятельной, поскольку из указанного платежного поручения следует, что денежные средства возвращены в связи с необходимостью уточнения реквизитов получателя, а не по тем основаниям на которые указывает ФИО1

Согласно протоколу №... об аннулирование торгов по продаже арестованного имущества, комиссия по проведению торгов дата констатировала, что победитель торгов ФИО1 не подписал протокол №... о результатах торгов по продаже арестованного имущества от дата, в связи с чем было принято решение аннулировать результаты торгов, признать торги несостоявшимися, перечислить задаток в бюджет РФ.

Доводы ФИО1 о несогласии с суммой оплаты вышеуказанного вознаграждения и отсутствие его подписи в итоговом протоколе №... о результатах торгов по продаже арестованного имущества (торговая процедура №...) не освобождают его от выполнения обязанности, предусмотренной вышеуказанным пунктом ... Регламентом ЭТП «НИК24». При этом тот факт, что на ЭТП, на которых проводятся закупки в рамках Закона № 44-ФЗ, вознаграждение установлено в размере ... % от начальной максимальной цены контракта, но не более ... руб., в данном случае не имеет правового значения, так как на данные торги ограничения, установленные Постановление Правительства Российской Федерации от дата №..., не распространяются.

То обстоятельство, что проект договора купли-продажи ФИО1 не направлялся, в данном случае не освобождает последнего от оплаты вознаграждения, так как у организатора торгов не возникла обязанность направления такого договора до подписания протокола результатов торгов.

При таком положении дела у ФИО1 возникла обязанность, в силу вышеприведенных норм права, в соответствии с Регламентом электронных торгов оплатить причитающее ООО «НИК24» вознаграждение в размере ... руб. Соответственно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, судебная коллегия приходит к выводу о том, что требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами - по день фактического исполнения обязательств, в размере учетной ставки Банка России от суммы остатка долга подлежат частичному удовлетворению требования по следующим основаниям.

В силу требований п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства Российской Федерации, если Правительством Российской Федерации не установлено иное.

Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» предусмотрено, что настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Данное постановление вступило в силу со дня его опубликования на официальном интернет-портале правовой информации - дата, вследствие чего срок его действия ограничен дата

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Федерального закона от дата № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В силу абзаца 1 п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление ВС РФ № 7 от 24 марта 2016 г.) сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Иными словами, начисление процентов начинается со дня, следующего за днем, в который денежное обязательство должно было быть исполнено. День уплаты денежных средств включается в период расчета процентов.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (абз. 1 п. 48 Постановления ВС РФ № 7 от 24 марта 2016 г.). Поскольку ответчик уклонился от уплаты причитающейся суммы ... руб., с него подлежат в силу вышеприведенных норм права проценты за пользование чужим денежными средствами за период с дата по дата (за исключением периода моратория с дата по дата), начисленные на сумму долга по в размере ... руб.

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

....

Далее подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дату фактического исполнения обязательств в размере учетной ставки Банка России от суммы остатка долга.

С учетом удовлетворенных требований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в суд первой инстанции за подачу иска в размере ... руб. с учетом удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 327 – 330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

определила:

решением Октябрьского районного суда г. Уфы от дата отменить.

Принять по делу новое решение.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №...) в пользу ООО «НИК24» (ИНН №...) задолженность по оплате вознаграждения в размере ... руб., проценты за пользование чужим денежными средствами за период с дата по дата в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дату фактического исполнения обязательств в размере учетной ставки Банка России от суммы остатка долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено дата