78RS0005-01-2024-013245-84

Дело № 2-2343/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Санкт-Петербург 25 февраля 2025 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Макаровой С.А., 

при секретаре Максимчук А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «ТЭК СПб» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУП «ТЭК СПб» обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Администрации Калининского района Санкт-Петербурга, СПБ ГКУ ЖА Калининского района Санкт-Петербурга о взыскании денежных средств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 42 375 рублей 95 копеек, пени на 19.04.2024 года в размере 11326 рублей 79 копеек, пени, начиная с 20.04.2024 года по день фактического исполнения обязательства, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2148 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что истцом ГУП ТЭК СПБ за период с 01.11.2021 года по 31.12.2023 года были оказаны коммунальные услуги по 

<

адрес>, собственником указанной квартиры является Санкт-Петербург. Задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2021 года по 31.12.2023 года составляет 42 375 рублей 95 копеек, пени на 19.04.2024 года составляют 11 326 рублей 79 копеек. 

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.09.2024 года произведена замена ответчиков Администрации Калининского района Санкт-Петербурга, СПБ ГКУ ЖА Калининского района Санкт-Петербурга на ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, дело направлено по подсудности в Санкт-Петербургский городской суд.

Представитель истца ГУП ТЭК СПб в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, по изложенным в исковом заявлении основаниям. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом по месту регистрации, конверт с судебной повесткой на судебное заседание остались не востребованным ими на отделении почтовой связи, вернулся в суд за истечением срока хранения. 

По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное лицу, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который лицо указало само (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если иное не установлено законом или договором и не следует из обычая или практики, установившейся во взаимоотношениях сторон, юридически значимое сообщение может быть направлено, в том числе посредством электронной почты, факсимильной и другой связи, осуществляться в иной форме, соответствующей характеру сообщения и отношений, информация о которых содержится в таком сообщении, когда можно достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в том числе, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального Кодекса РФ правосудие в РФ по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Между сторонами договор не заключался, оплата за потребленную тепловую энергию должна производиться в разумный срок в соответствии со ст.314 ГК РФ.

Истец срок оплаты за потребленную в текущем месяце тепловую энергию ставит конечную дату месяца, следующего за текущим. 

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 является нанимателем квартиры 

<

адрес>, указанное жилое помещение предоставлено по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, в ордер включены ФИО2, ФИО4, ФИО3 зарегистрирована в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. 

Задолженность по оплате коммунальных услуг у ответчиков за период с 01.11.2021 года по 31.12.2023 года составляет 42 375 рублей 95 копеек. 

В соответствии с п.9.4 ст.15 ФЗ №190 «О теплоснабжении», собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64, ч. 2 ст. 70 Закона "Об исполнительном производстве"). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ) (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств").

Таким образом, истец имеет право на взыскание неустойки по день фактического исполнения обязательств.

Представленный истцом расчет пени за период с 01.11.2021 года по 31.12.2023 года в размере 11 326 рублей 79 копеек признан судом правильным, арифметически верным, ошибок не содержит. Сумма пени в размере 11 326 рублей 79 копеек подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, солидарно с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2148 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП «ТЭК СПб» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, - удовлетворить. 

Взыскать СОДИДАРНО ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ГУП «ТЭК СПб» задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 42 375 рублей 95 копеек (сорок две тысячи триста семьдесят пять) рублей 95 (девяносто пять) копеек, пени в размере 11 326 (одиннадцать тысяч триста двадцать шесть) рублей 79 (семьдесят девять) копеек, с 20 апреля 2024 года по день фактического исполнения на сумму задолженности 42 375 рублей 95 копеек по п. 9.4 ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении", с учетом фактического погашения, расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья 

Мотивированное решение суда изготовлено 27.03.2025 года