16RS0043-01-2023-002200-50

Дело № 2а -2677/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 июня 2023 года г. Нижнекамск, РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.Ф. Хабибрахманова,

при секретаре А.А. Егоровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 11 по Республике Татарстан (далее – МРИ ФНС России №11 по РТ) обратилась в суд с данным административным иском, в обоснование которого указала, что за административным ответчиком ФИО1 зарегистрированы: 

- Квартиры, адрес: ..., Кадастровый ..., Площадь 73,4. Дата регистрации права ...;

- Квартиры, адрес: ..., Кадастровый ..., Площадь 75,1. Дата регистрации права ....

В связи с образовавшейся задолженностью, на основании статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес административного ответчика были направлены требования: ... от ..., ... от ..., об уплате налога и пени. Срок добровольной уплаты по данным требованиям истек, требования административным ответчиком не обжаловано и в добровольном порядке не исполнено. До настоящего времени задолженность административным ответчиком не оплачена.

Мировым судьей судебного участка №12 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан ... вынесен судебный приказ ... о взыскании с ФИО1 задолженности по указанным налогам, который ..., отменен в связи с письменным возражением административного ответчика. 

Просит взыскать с административного ответчика задолженность:

Налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 1868 руб. (за 2017 год), пеня в размере 27,30 руб. (за 2017 года с ... по ...). Всего 1895,30 руб.

Представитель административного истца МРИ ФНС России №11 по РТ в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. 

Административный ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежаще и своевременно.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что административные исковые требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Физические лица, имеющие в собственности объекты недвижимого имущества, в соответствии со ст. 400 НК РФ являются плательщиками налога на имущество физических лиц. Информация об объектах, находящихся в собственности указана в налоговых уведомлениях, а также в сведениях об имуществе налогоплательщика - физического лица (приложение №№ 2,3).

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня. Отсчет начинается со следующего дня за днем уплаты налога, установленного законодательством.

Административный ответчик ФИО1 является собственником:

- Квартиры, адрес: ..., Кадастровый ..., Площадь 73,4. Дата регистрации права ...;

- Квартиры, адрес: ..., Кадастровый ..., Площадь 75,1. Дата регистрации права ....

Задолженность по налогу на имущество ФИО1 своевременно не уплачена, в связи, с чем были начислены пени по отмененному судебному приказу 2а-268/12/2019: 

- по налогу на имущество пеня в размере 27,30 руб. (за 2017 года с ... по ...).

Налог на имущество, земельный и транспортный налог налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. 

В адрес ответчика направлялось налоговое уведомление ... от ..., ... от ..., с указанием сумм вышеуказанных налогов и сроках их уплаты, что подтверждается налоговыми уведомлениям, реестрами отправки уведомлений, имеющим почтовый штамп с отметкой даты отправки. В силу пункта 4 статьи 52 НК РФ, в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок, в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ, в целях досудебного урегулирования спора, налоговой инспекцией были сформированы и направлены на имя ответчика налоговые требования об уплате налогов и пени: ... от ..., ... от .... Срок добровольной уплаты по выставленному в адрес ответчика требованиям истек. Требования ответчиком не обжаловано и в добровольном порядке не исполнены.

Мировым судьей судебного участка №12 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан ... вынесен судебный приказ ... о взыскании с ФИО1 задолженности по указанным налогам, который ..., отменен в связи с письменным возражением административного ответчика.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ, заявление о взыскании налога, пени подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Административным ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по оплате задолженности, расчет представленный налоговым органом не оспорен.

Совокупность вышеприведенных норм права и установленных по делу обстоятельств дают суду основания для удовлетворения исковых требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 11 по Республике Татарстан к ФИО1 в заявленном размере. 

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб., от уплаты которой административный истец был освобожден. 

Руководствуясь статьями 175-178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ..., проживающей по адресу: ... пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 11 по Республике Татарстан недоимку:

Налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 1868 руб. (за 2017 год), пеня в размере 27,30 руб. (за 2017 года с ... по ...). Всего 1895,30 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 руб. в доход соответствующего бюджета установленный налоговым законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ф. Хабибрахманов 

Мотивированное решение изготовлено ....