Дело № 1-7/2025 (1-206/2024) 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Аргаяш Челябинской области 17 февраля 2025 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области 

в составе председательствующего - судьи Мяготина В.В.,

при секретаре Бегловой Т.А.

с участием: 

государственных обвинителей – заместителя прокурору Аргаяшского района Челябинской области Моржеухина П.Ю. и помощника прокурора Басырова Е.В., 

защитника подсудимого ФИО2 – адвоката Маркина О.А., предоставившего удостоверение № 2474 от 16.12.2020 и ордер № 157178 от 01.07.2024, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проходившего службу в зоне 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, пункт Новодмитровка, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Аргаяшского районного суда Челябинской области с 25.07.2024 находится уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. 

24.09.2024 производство по уголовному делу приостановлено на основании п. 4 ч. 1 ст. 238 УПК РФ, в связи с убытием ФИО2 в зону Специальной военной операции, заключением Контракта с ВС РФ. 

30.01.2025 в связи с поступлением информации о смерти (гибели) ФИО2 в зоне СВО судом принято решение о возобновлении производства по делу, в целях установления указанных обстоятельств и принятия законного и обоснованного решения по делу. 

Так судом установлено, что ФИО2 умер (погиб) ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес>, 

<

адрес>, пункт 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС Администрации Аргаяшского муниципального района 

<

адрес> составлена запись акта о его смерти №.

Мать подсудимого ФИО2 – ФИО1, извещенная о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, предоставив суду ходатайство о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью. С прекращением уголовного дела по такому нереабилитирующему основанию, она согласна, просит освободить ее от участия непосредственно в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела и заявленного ходатайства, которое она полностью поддерживает. Правовые последствия принятия судом такого решения, ей разъяснены и понятны. 

В судебном заседании перед сторонами поставлен вопрос о прекращении уголовного дела, в связи со смертью подсудимого ФИО2, о чем ходатайствует и не возражает его мать ФИО1, которой понятны последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, в связи со смертью подсудимого.

Защитник Маркин О.А. и государственный обвинитель Моржеухин П.Ю. не возражали против прекращения уголовного дела, в связи со смертью подсудимого ФИО2 

Мать подсудимого ФИО1 ходатайствовала и принятии судом решения о прекращении уголовного дела, в связи со смертью ее сына ФИО2, написав письменное ходатайство, которое приобщено к материалам уголовного дела, правовые последствия которого ей достоверно известны и разъяснены. 

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в случае смерти обвиняемого, уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемого подлежит прекращению.

Согласно ст. 254 УПК РФ, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, части второй статьи 24 УПК РФ и пунктах 3-6 части первой статьи 27 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании. 

С учетом смерти подсудимого ФИО2, а также согласия на прекращение уголовного дела в отношении него по нереабилитирующим основаниям со стороны его близкого родственника – матери ФИО1 уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 подлежат прекращению. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, 27, 254 и 256 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, прекратить в связи с его смертью.

Вещественные доказательства: исполнительный лист по делу № от ДД.ММ.ГГГГ; определение мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ; постановления о передаче исполнительного производства № в Озерский ГОСП; постановление врио СПИ Озерского ГОСП о принятии к исполнению исполнительного производства №-ИП; постановление о передаче исполнительного производства №-ИП в Аргаяшское Свидетель №1; постановление о принятии к исполнению исполнительного производства №-ИП, за №ИП, оставить в распоряжении судебного пристава-исполнителя Аргаяшского Свидетель №1 для хранения в установленном порядке. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий, судья: В.В. Мяготин