№ 2-802/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 июня 2017 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Кравцовой Е.А.,

при секретаре Кифоренко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО3 о возмещении материального ущерба, 

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» (далее МУ МВД РФ «Орское») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просило взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 2900 руб.

В обоснование иска указало, что решением Советского районного суда г.Орска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены заявления ФИО1 о признании незаконными действий должностного лица. Признаны незаконными действия начальника ЦИАЗ УМВД России по г.Орску подполковника полиции ФИО3 по направлению в ОСП Советского района г.Орска для исполнения не вступивших в законную силу постановлений по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по 

<

данные изъяты> КоАП РФ.

Определениями Советского районного суда г.Орска от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены ходатайства ФИО1, с УМВД России по г.Орску по делу № и по делу № года в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины по 200 рублей в общей сумме 400 рублей.

Определением Советского районного суда г.Орска от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворено заявление ФИО1 о взыскании с УМВД России по г.Орску в ее пользу судебных расходов на оплату услуг представителя ФИО2, участвовавшей при рассмотрении заявления о признании незаконными действий должностного лица ФИО3, взыскано в счет возмещения судебных расходов по делу № - 2500 рублей.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Советского районного суда г.Орска от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Прямой действительный ущерб, причиненный действиями ФИО3 в качестве должностного лица начальника ЦИАЗ УМВД России по г.Орску, в размере 2900 рублей подтверждается вступившими в законную силу определениями Советского районного суда г.Орска от ДД.ММ.ГГГГ по делам № и №, определением Советского районного суда г.Орска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выплатой по соответствующим исполнительным листам, произведенной УМВД России по г.Орску согласно платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 200 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 200 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 2500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3 направлено обращение о добровольном возмещении указанного ущерба, которое им получено ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего момента меры к добровольному возмещению ущерба ответчиком не приняты. 

Представитель истца МУ МВД РФ «Орское» ФИО4, действующая на основании доверенности от 05.11.2016г. №, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление об отказе от исковых требований к ФИО3 в полном объеме, отказ от иска добровольный, без принуждения, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил, об отложении судебного заседания ходатайств не заявлял.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. 

Отказ от иска заявлен добровольно, истцу, согласно заявлению, разъяснены и понятны последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Принимая во внимание, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять его. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять у представителя истца МУ МВД РФ «Орское» ФИО4 отказ от исковых требований к ФИО3 о возмещении материального ущерба.

Производство по гражданскому делу по иску Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО3 о возмещении материального ущерба, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья Е.А. Кравцова