Дело № 5-456/2021

УИД 22RS0065-02-2021-001607-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2021 года г. Барнаул 

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Суворов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ДАННЫЕ ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия *** ***, выдан отделом внутренних дел 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, фактически состоящего в брачных отношениях, имеющего на иждивении двух малолетних детей, военнообязанного, работающего кладовщиком в ****" (

<

адрес>), инвалидности и заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде ареста, не имеющего, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, тел.: 

<

***>, 

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

15.03.2021 около 15 часов 45 минут ФИО2 находился в общественном месте - возле здания, расположенного по ул. Сергея Ускова, д. 23 в г. Барнауле Алтайского края, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: имел нарушенную координацию движения, передвигался с трудом, спотыкался, одежда грязная, изо рта шел сильный запах спиртного, речь невнятная, лежал на снегу. 

15.03.2021 в 15 часов 50 минут ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу, на требования сотрудников отдельной роты патрульно-постовой службы УМВД России по г. Барнаулу сержанта полиции ФИО3 и прапорщика полиции ФИО4 пройти медицинское освидетельствование в целях подтверждения или опровержения факта нахождения ФИО2 в состоянии опьянения для установления факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО2 ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО2 при рассмотрении дела вину в инкриминируемом правонарушении при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что действительно 15.03.2021 в 15 часов 45 минут находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - возле здания, расположенного по ул. Сергея Ускова, д. 23 в г. Барнауле, в 15 часов 50 минут отказался выполнить требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку не видел в этом смысла, был пьян. Просил применить к нему административное наказание в виде административного штрафа.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья действия ФИО2 квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Состав административного правонарушения образует игнорирование лицом законного распоряжения или требования сотрудника полиции либо, наоборот, бездействие лица, хотя от него требовали совершения именно действий. При этом распоряжения (требования) должны быть законными и должны быть отданы в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка, под которым понимается определенный предусмотренный правом порядок поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях и в других общественных местах, то есть местах скопления физических лиц, и обеспечению общественной безопасности.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» задачами вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; обязана выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, а также пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Сотрудник полиции вправе отдавать обязательные распоряжения, предъявлять необходимые требования об устранении обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, составлять протоколы об административном правонарушении.

В данном случае вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 7); рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО3 (л.д. 3, 4), объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6 (л.д. 5-6), а также пояснениями самого ФИО2, данными при рассмотрении дела.

Оснований для оговора ФИО2 сотрудниками полиции ФИО4, ФИО3, свидетелями ФИО5, ФИО6, судом не установлено, поскольку данные лица не знакомы с ФИО2, не находятся с ним в неприязненных отношениях. 

Показания ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6 согласуются между собой, подтверждаются показаниями самого ФИО2 в судебном заседании, другими доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении. 

Оснований подвергать сомнению другие доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, также не усматривается. 

Нарушений процессуальных норм при привлечении ФИО2 к административной ответственности не допущено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается пояснениями самого ФИО2 в судебном заседании, а также рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО3, объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6 

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, принимает во внимание, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за которое ему назначалось наказание в виде административного штрафа. При этом наложенный административный штраф ФИО2 оплачен, что подтвердил он сам в судебном заседании, а также подтверждается сведениями из СООП от 15.03.2021 (л.д. 10).

При таких обстоятельствах, учитывая, что предыдущее наказание в виде административного штрафа, назначенное ФИО2 за совершение административного правонарушения, не способствовало предупреждению совершения ФИО2 нового правонарушения, поскольку он должных выводов для себя не сделал, а напротив продолжает совершать противоправные действия, запрещенные законодательством об административных правонарушениях, учитывая, что ФИО2 принял меры к погашению ранее наложенного штрафа, его признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, суд полагает, что наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, будет способствовать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ДАННЫЕ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей, с зачислением штрафа на счет:

УФК по Алтайскому краю (ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу), КПП 222401001, ИНН 

<

***>, ОП по Индустриальному району УМВД по г. Барнаулу, ОКТМО 01701000, номер счета получателя 03100643000000011700, отделение Барнаул Банка России/УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, кор. счет 40102810045370000009, БИК 010173001, КБК 18811601191019000140, УИН: 18880422210650019491.

Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края (

<

...>, кабинет 26, время работы пон.- четв. с 8-00 до 17.00., (обед с 12.00 до 12.48), пятница с 8-00 до 16.00, (обед с 12.00 до 12.48). 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.А. Суворов

Верно, судья Д.А. Суворов

16.03.2021

По состоянию на 16.03.2021 года постановление не вступило в законную силу, подлинный документ находится в административном деле № 5-456/2020 в Индустриальном районном суде г. Барнаула Алтайского края.

Судья Д.А. Суворов