П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ялуторовск 10 июля 2017 года 

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Калининой В.А., 

при секретаре судебного заседания Коптяевой А.А.,

с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника Ялуторовского межрайонного прокурора Горбуновой И.В.,

защитника – адвоката Романова А.А., представившего удостоверение №444 и ордер № 001106,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

данные изъяты> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 часов, отбытого наказания не имеет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

9 марта 2017 года в утреннее время, ФИО1 находился в г. Ялуторовске, когда у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение с целью личного не медицинского потребления наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации ограничен, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, посредством установленной в персональном компьютере компьютерной коммуникационной программы «Wickr», заказал у неустановленного следствием лица наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3 карбоксамидо) бутановой кислоты. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 09 марта 2017 года, находясь в помещении магазина ООО «Дуэт», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства в крупном размере, путем перевода денежных средств через платежный терминал произвел оплату ранее заказанного наркотического средства. После чего 09 марта 2017 года в дневное время ФИО1 через тайник, оборудованный у дома №

<

адрес> незаконно приобрел наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н- индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, относящееся к наркотическим средствам согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», общей массой не менее 5,23 грамма, которое стал умышленно, незаконно хранить при себе в кармане надетой на нем куртки до 14 часов 10 минут 09 марта 2017 года.

9 марта 2017 года в 14 часов 10 минут у д. 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОП МО МВД РФ «Ялуторовский». Перед задержанием, опасаясь привлечения к уголовной ответственности ФИО1 попытался избавиться от находящегося при нем наркотического средства, но сделать этого не смог, поскольку его действия были пресечены сотрудниками полиции, однако в ходе задержания ФИО1 просыпал, находящееся при нем наркотическое средство, которое попало в нижнее белье ФИО1

В ходе досмотра ФИО1, проведенного в период с 14 часов 25 минут по 15 часов 28 минут 09 марта 2017 года в помещении МО МВД РФ «Ялуторовский» по адресу: 

<

адрес>, у него было обнаружено и изъято россыпью наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н- индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, отнесенное к наркотическим средствам, согласно «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 5,23 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229, 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» в действующей редакции постановления, относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Подтверждает, что действительно совершил инкриминируемое ему преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. 

Защитник подсудимого адвокат Романов А.А. поддержал заявление ФИО1 в полном объеме, просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. 

Государственный обвинитель Горбунова И.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают. 

Суд с соблюдением требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения. 

Вина подсудимого ФИО1 установлена собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

При назначении наказания ФИО1 судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких преступлений. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

По данным МО МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО1 характеризуется посредственно, замечен в употреблении наркотических средств, жалоб на поведение ФИО1 со стороны соседей не поступало, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает полное признание им вины, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, 

<

данные изъяты>.

Наличие отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах при назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. 

На основании изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1, наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающего наказания обстоятельств, его отношение к содеянному, раскаяние, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, семейное и материальное положение, его личность, степень общественной опасности совершенного преступления, суд полагает, что ФИО1, следует назначить наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, не находя оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания. 

Как следует, из приговора Ялуторовского районного Тюменской области от 24 марта 2017 г. ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 часов. 

Согласно справки начальника филиала по городу Ялуторовску ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области ФИО1 наказание в виде обязательных работ не отбывал.

Преступление, за которое осуждается ФИО1, совершил до вынесения приговора от 24 марта 2017 г.

В соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно ФИО1 следует назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом п. «Г» ч.1 ст.71УК РФ, согласно которой один день лишения свободы соответствует восьми часам обязательных работ.

Учитывая наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, поведение ФИО1 до и после совершения преступления, его отношение к содеянному, а также тяжесть совершенного ФИО1 преступления, конкретные обстоятельства, приводят суд к убеждению, что оснований для применения к назначенному ФИО1 наказанию ст. 73 УК РФ не имеется. 

Для отбывания наказания ФИО1 в соответствии с п. «Б» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит назначить исправительную колонию общего режима.

В соответствии со ст. 72 УК РФ следует зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей до судебного разбирательства с 10 марта 2017 года по 9 июля 2017 года включительно.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 ( четыре) года.

В соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания назначенного по приговору Ялуторовского районного суда Тюменской области от 24 марта 2017 года, с учетом требований ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначить наказание ФИО1 ФИО9 в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 20 (двадцать) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде заключения под стражу. 

Срок наказания исчислять с 10 июля 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей до судебного разбирательства с 10 марта 2017 года по 9 июля 2017 года включительно. 

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 5,19 грамм, хранящееся в камере хранения МО МВД России «Ялуторовский» (квитанция № 87) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 содержащимися под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд Тюменской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья - В.А. Калинина