Дело № 2-2729/2023

43RS0001-01-2023-002598-19

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г. Киров 30 мая 2023 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А., 

при секретаре Скрябиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Кировское отделение № 8612 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Кировское отделение {Номер изъят} ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что на основании кредитного договора от {Дата изъята} {Номер изъят} ИП ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. на срок 35 мес. под 16,4 % годовых. Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов составляет 16 % годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования составляет 17 % годовых. Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором, однако заемщик систематически не исполняет обязательства, нарушая условия о сроках платежа, в связи с чем, за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} образовалась просроченная задолженность в размере 573 531,22 руб., в т.ч. просроченный основной долг 525 853,60 руб., просроченные проценты 47 677,62 руб. ИП ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя {Дата изъята} ФИО2 направил заемщику требование о досрочном возврате сумм кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое ответчиком до настоящего времени не выполнено. Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчика задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 573 531,22 руб., в т.ч. просроченный основной долг 525 853,60 руб., просроченные проценты 47 677,62 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 935,31 руб. 

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Кировское отделение № 8612 ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направлялось судебное извещение заказным письмом с обратным уведомлением, конверт возвращен в суд. 

Руководствуясь ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, учитывая, что риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик, доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, суду не представлено, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 Пленума Высшего Арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

{Дата изъята} на основании заявления ИП ФИО1 о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя {Номер изъят} между ПАО Сбербанк России и ИП ФИО1 заключен кредитный договор, согласно которому ПАО Сбербанк выдало ИП ФИО1 кредит в размере 500 000 руб. на срок 35 мес. под 16,4 % годовых.

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей (п. 7 Заявления).

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов составляет 16 % годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования составляет 17 % годовых. 

Вышеуказанные процентные ставки начисляются и взымаются в соответствии с Условиями кредитования. 

Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования по продукту «Оборотный кредит» Заемщик обязуется возвратить банку полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с условиями, указанными в заявлении. 

В свою очередь заемщик систематически не исполняет обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнял надлежащим образом за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} образовалась просроченная задолженность в размере 573 531,22 руб., в т.ч. просроченный основной долг 525 853,60 руб., просроченные проценты 47 677,62 руб. 

Пунктом 6.5 Общих условий кредитования установлено, что банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору. 

Согласно выписке из ЕГРИП {Дата изъята} ИП ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст. 23, 24 ГК РФ после прекращения гражданином деятельности в качестве индивидуального предпринимателя он продолжает нести перед кредитором имущественную ответственность по своим обязательствам. 

Банком в адрес заемщика {Дата изъята} направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки до {Дата изъята}, которое не исполнено, задолженность ответчиком не погашена до настоящего времени.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед банком по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от {Дата изъята} {Номер изъят} в размере 573 531,22 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 8 935,31 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Кировское отделение № 8612 ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 573 531,22 руб., в т.ч. просроченный основной долг 525 853,60 руб., просроченные проценты 47 677,62 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 935,31 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2023 года

Судья Волкоморова Е.А.