копия

УИД 16RS0044-01-2020-002666-06

дело № 5-1742/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14июля 2020 года город Чистополь 

улица Энгельса, дом 152б

Судья Чистопольского городского суда Республики ФИО1 Ахатов Г.З., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

должностного лица – заведующей аптеки 

<

адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>,

по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, являясь ответственным должностным лицом, в помещении аптеки 

<

адрес>» расположенного по адресу: Республика ФИО1, 

<

адрес>, в период введенного режима повышенной готовности на территории Республики ФИО1 при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в нарушение правил поведения, установленных подпунктом 7 пункта 2 Приложения № к Постановлению ФИО1 Республики ФИО1 Республики ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения в Республике ФИО1 новой коронавирусной инфекции», не обеспечила антисептиком для обработки рук в свободном доступе для граждан.

ФИО2 в судебном заседании вину признала, раскаялась в содеянном, указала, что устранила нарушение незамедлительно. Отметила, что антисептик всегда стоит в общем доступе, для посетителей, но виду того, что фармацевт обрабатывала руки, положила его за витаминную стойку, из-за этого не было видно. 

Представитель административного органа – Отдела МВД России по 

<

адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Распоряжением Президента Республики ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики ФИО1» в связи с угрозой распространения в Республике ФИО1 новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) с ДД.ММ.ГГГГ и до особого распоряжения введен режим повышенной готовности и установлен региональный (межмуниципальный) уровень реагирования.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 2 приложения № к Постановлению ФИО1 Республики ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения в Республике ФИО1 новой коронавирусной инфекции» организациям и индивидуальным предпринимателям при взаимодействии с гражданами дополнительно к требованиям, указанным в пункте 1 настоящих требований: обеспечить возможность обработки гражданами рук кожными антисептиками.

Распоряжением Правительства Российской Федерации «Об утверждении Перечня должностных лиц органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, включая должностных лиц исполнительной власти субъектов Российской Федерации, имеющих право составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» №-р от ДД.ММ.ГГГГ должностные лица органов внутренних дел (полиции) уполномочены составлять протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

ФИО2 является должностным лицом, поскольку принята на работу в качестве заведующей аптеки 

<

адрес>», что подтверждается приказом № о назначении ее на должность заведующей аптеки с ДД.ММ.ГГГГ. 

Факт административного правонарушения и виновность должностного лица ФИО2 подтверждается совокупностью доказательств: рапортом сотрудника Отдела МВД России по 

<

адрес>; письменными объяснениями ФИО2, ФИО5; фотоснимками; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным должностным лицом Отдела МВД России по 

<

адрес> в отношении должностного лица ФИО2 по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, где изложены обстоятельства совершенного правонарушения и другими материалами дела. 

Таким образом, факт совершения должностным лицом ФИО2 ФИО3 вменяемого правонарушения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы и признаются судьей достоверными относительно события правонарушения и достаточными для разрешения дела. 

Судья, оценив доказательства, при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает вину должностного лица – заведующей аптеки 

<

адрес> ФИО2 установленной, и квалифицирует ее действия по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. 

При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения: административное правонарушение совершено в области общественного порядка и общественной безопасности; личность виновной и ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, признание вины и раскаяние в содеянном, устранение нарушения, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и приходит к мнению о назначении административного наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать должностное лицо– заведующую аптеки 

<

адрес> № ФИО2, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО1 через Чистопольский городской суд Республики ФИО1 в течение десяти суток.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Ахатов Г.З.

<

данные изъяты>