Дело:2-13/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тарногский Городок 10 января 2017 года

Тарногский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Попова А.С.,

с участием ответчика ФИО1, 

при секретаре Решетниковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «ПаритетФинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «ПаритетФинанс» (далее – ООО «МФО «ПаритетФинанс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование исковых требований, что 04 июля 2016 года между ООО «МФО «ПаритетФинанс» и ответчиком ФИО1 заключен договор займа № ……., в соответствии с которым ФИО1 предоставлены денежные средства в сумме 50000 рублей и ФИО1 обязался возвратить займодавцу в срок до 04 августа 2016 года полученную сумму займа и проценты за пользование займом в размере 12400 рублей.

В соответствии с пунктом 4 договора предусмотрена процентная ставка 0,80 % при нарушении срока платежа, со дня следующего за днем погашения займа, проценты начисляются с 05 августа 2016 года и до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств займодавцу.

Истец указывает, что взятые на себя обязательства по договору займа выполнил в полном объеме. Факт выдачи суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером № ……. от 04 июля 2016 года.

Обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены.

Направленная в адрес ответчика претензия, оставлена ФИО1 без удовлетворения. 

Со ссылкой на ст.ст.307, 309, 807-811 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа в размере 104951 рубль 48 копеек, состоящую из суммы основного долга по договору в размере 50000 рублей, процентов за пользование займом – 7400 рублей, процентов за просрочку платежа – 45944 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1607 рублей 48 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3299 рублей. 

Истец ООО «МФО «ПаритетФинанс» своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причине неявки представителя в судебное заседание суду не сообщил, об отложении судебного заседания ходатайств не заявлял. 

В представленном суду заявлении представитель истца ФИО2 просит рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал. Подтвердил подписание им указанного в иске договора займа и получение от займодавца 50000 рублей. Ссылается на отсутствие у него денежных средств для погашения суммы займа в указанные в договоре сроки, а также внесение им до настоящего времени однократно в счет погашения задолженности по договору займа 5000 рублей в октябре 2016 г.

Полагает завышенными заявленные истцом ко взысканию с него суммы, но каких-либо иных расчетов сумм задолженности не имеет.

Заслушав пояснения ответчика ФИО1 и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В силу требований ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из материалов дела 04 июля 2016 года между ООО «МФО «ПаритетФинанс» и ФИО1 заключен договор займа № ……., по условиям которого ООО «МФО «ПаритетФинанс» предоставляет ФИО1 денежные средства в сумме 50000 рублей, а ФИО1 обязался возвратить указанную денежную сумму в срок до 04 августа 2016 года, уплатив начисленные проценты в размере 12400 рублей, а всего 62400 рублей.

Пунктом 4 индивидуальных условий договора денежного займа с процентами при нарушении срока платежа предусмотрена процентная ставка 0,80 %, со дня следующего за днем гашения займа, указанного в п.2. Проценты начисляются со дня предоставления займа до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств займодавцу.

Факт заключения договора займа на указанных выше условиях и в указанную выше дату, факт надлежащего исполнения обязанности заимодавца по передаче суммы займа заемщику подтверждается расходно-кассовым ордером № …… от 04 июля 2016 года. 

В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Истцом представлен соответствующий расчет суммы иска.

Как видно из представленных истцом доказательств ответчик ФИО1 свои обязательства надлежащим образом по договору займа не исполнил, единственный платеж по договору внесен им 01 октября 2016 года в сумме 5000 рублей.

Из представленного расчета задолженности по договору займа следует, что долг по договору займа составляет 103344 рубля и состоит из суммы основного долга по договору займа в размере 50000 рублей, процентов за пользование займом – 7400 рублей, процентов за просрочку платежа – 45944 рубля.

Представленный истцом расчет суммы задолженности по договору займа судом проверен. Иных расчетов на дату судебного заседания сторонами суду не представлено.

Оснований для снижения размера подлежащих взысканию с ответчика процентов за пользование займом суд не усматривает.

Сумма задолженности по договору займа подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за 95 дней в сумме 1607 рублей 48 копеек.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом, произведен истцом исходя из положений ст.395 ГК РФ, является правильным.

На основании изложенного и при установленном в судебном заседании факте допущенной ответчиком просрочки по возврату суммы долга, суд полагает правомерными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере.

Уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 3299 рублей подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «ПаритетФинанс» задолженность по договору займа № ……… от 04 июля 2016 года в сумме 103344 (сто три тысячи триста сорок четыре) рубля 00 копеек, в том числе: основной долг – 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, проценты по за пользование займом – 7400 (семь тысяч четыреста) рублей 00 копеек, проценты за просрочку платежа – 45944 (сорок пять тысяч девятьсот сорок четыре) рубля 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «ПаритетФинанс» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1607 (одна тысяча шестьсот семь) рублей 48 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «ПаритетФинанс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3299 (три тысячи двести девяносто девять) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение месяца.

Судья – Попов А.С.