5-104/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 февраля 2024 года г. Баймак РБ 

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Зайдуллин А.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ДРХ, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина РФ ДРХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, пенсионера, инвалидности не имеющего, на учете у психиатра и нарколога не состоящего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДРХ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 час. 40 мин. до 13 час. 20 мин., находясь в группе граждан численностью около 2000 человек со стороны конвойного въезда здания Баймакского районного суда, расположенного по адресу: Республика, Башкортостан, 

<

адрес>, вопреки законному требованию сотрудников полиции, исполняющих свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, покинуть указанную территорию и не препятствовать выезду спецавтотранспорта конвойного подразделения с территории суда, отказался их выполнять, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В суде ДРХ свою вину не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ пришел в магазин «

<

данные изъяты>», который был закрыт. Возле магазина увидел знакомого, с которым они разговаривали. Противоправных действий в отношении сотрудников полиции не совершал. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность ДРХ в его совершении доказаны, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором установлены личные данные ДРХ, обстоятельства совершенного им административного правонарушения;

- рапортом сотрудника МВД России по 

<

адрес> ФИО3, согласно которого им в период времени с 09.00 час. до 17.30 час. ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась охрана общественного порядка со стороны конвойного въезда здания Баймакского районного суда, расположенного по адресу: 

<

адрес>, вопреки законному требованию сотрудников полиции покинуть указанную территорию и не препятствовать выезду спецавтотранспорта конвойного подразделения с территории суда, находившийся в данной группе и в последствии оказавшийся ДРХ отказался и продолжал находиться в данном месте;

- диском с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, на которой видно, что сотрудники правоохранительных органов призывают собравшихся возле здания Баймакского районного суда РБ людей прекратить противоправные действия;

- объяснением самого ДРХ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ 12 час 40 мин он пришел в магазин «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, который был закрыт. Возле районного суда стояла толпа людей, он, постояв минут 40 ушел. Требования сотрудников полиции покинуть территорию возле здания суда не слышал.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает личность правонарушителя ДРХ, который ранее к административной ответственности не привлекался, его пожилой возраст, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, сопряженного с участием большого количества населения перед зданием суда, которые суд признает исключительными и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений считает необходимым назначить административное наказание в виде обязательных работ. 

Суд считает, что назначение ДРХ административного наказания в виде штрафа не будет иметь должного воспитательного, исправительного воздействия.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ДРХ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ сроком 60 (шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.

Судья: А.Г. Зайдуллин