Дело № 2-1023/2020 10 сентября 2020 года

ОПРЕДЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Лощевской Е.А., 

при секретаре судебных заседаний Аксеновой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Григоряна *** к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, 

установил:

Григорян *** обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что между ним и ответчиком заключен договор КАСКО № от 26 мая 2018 года по страхованию автомобиля Мercedes-Benz GLA, г.н. № Указал, что транспортное средство было повреждено при ДТП. 11 февраля 2019 года истец подал заявление о наступлении страхового случая страховщику, с приложением необходимых документов. Страховая компания признала случай страховым, выдала направление на ремонт, однако транспортное средство не было отремонтировано. 25 октября 2019 года истец показал отремонтированный за свои денежные средства автомобиль представителю страховщика. 15 января 2020 года истец вновь предоставил автомобиль и запасные части на осмотр страховщику. Указал, что по настоящее время истцу не выплачено страховое возмещение. 13 июля 2020 года истец обратился к финансовому уполномоченному с требованиями о взыскании убытков. 

Решение

м финансового уполномоченного от 17 декабря 2019 года № № прекращено рассмотрение обращения Григоряна ***. Просил взыскать с ответчика убытки в размере 200 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. 

Истец Григорян ***., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, его представитель Кокорин *** в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил в суд ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, ходатайство о прекращении производства по делу. 

По определению суда судебное заседание проведено при данной явке. 

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.

При установлении тождества оснований исков сравниваться должны конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, входили ранее в основание иска.

Тождество исков определяется по их предмету, основанию и субъектному составу.

Из содержания ст. 929 ГК РФ и п. 3 ст. 10 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации", следует, что возмещение убытков осуществляется выплатой страхового возмещения.

Установлено, что в производстве Приморского районного суда Архангельской области находится гражданское дело № 2-944/2020 по иску Григоряна *** к акционерному обществу «Тинькофф Страхование», поступившее в суд ранее (20 июля 2020 года) о взыскании страхового возмещения в размере 200 000 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. 

В судебном заседании представитель истца пояснил, что убытки, заявленные ко взысканию в рассматриваемом иске, являются убытками, понесенными истцом в результате ДТП, произошедшего 5 января 2019 года, образовались в связи с тем, что истец обратился в страховую компанию с заявлением о выдаче направления на ремонт, однако, автомобиль не был отремонтирован по направлению, выданному АО «Тинькофф Страхование». Истец самостоятельно отремонтировал автомобиль, стоимость ремонта составила 422 958 руб., куда входит стоимость запасных частей и работы. После ремонта истец обратился в страховую организацию с заявлением о выплате страхового возмещения, в чем ему было отказано. В настоящее время в производстве Приморского районного суда Архангельской области находится на рассмотрении дело № 2-944/2020 по иску Григоряна *** к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 200 000 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.. представитель истца полагает, что требования о взыскании убытков и требования о взыскании страхового возмещения являются различными по своей природе, поэтому ходатайство АО «Тинькофф Страхование» об оставлении иска без рассмотрения, удовлетворению не подлежит. 

На основании пояснений представителя истца, а также материалов дела суд приходит к выводу, что предметом исковых требований как по настоящему делу, так и по делу № 2-944/2020 является требование о взыскании денежных средств по договору страхования КАСКО, основанием иска является несение истцом убытков в размере 422 958 руб., связанных с ремонтом транспортного средства после ДТП, произошедшего 5 января 2019 года. Из указанного следует, что все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, входили ранее в основание иска, принятого определением суда от 21 июля 2020 года.

Таким образом, поскольку в производстве Приморского районного суда Архангельской области имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд полагает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

Ходатайство о прекращении производства по делу суд оставляет без удовлетворения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд 

определил:

исковое заявление Григоряна *** к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области. 

Председательствующий Е.А. Лощевская