Производство №2-170/2025

Дело (УИД) 48RS0017-01-2025-000248-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2025 года с. Тербуны

Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Баранова С.В.,

при секретаре Рязанцевой О.Ю.,

с участием истца ФИО1 и его представителя адвоката Мосягина Д.В., представителя ответчика ОСФР по Липецкой области по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о включении в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости за длительный стаж периодов обучения и периодов работы, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о включении в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости за длительный стаж периодов обучения и периодов работы. Исковые требования мотивированы тем, что 16.01.2025 он обратился в ОСФР по Липецкой области с заявлением № 6327/25 о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с нормами ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Однако решением от 14.04.2025 г. №250000010846/6327/25 ему было отказано, в связи с отсутствием стажа работы, необходимого для назначения пенсии. В решении указано, что на 16.01.2025 года у заявителя имелось 37 лет 09 месяцев 05 дней страхового стажа, включаемого в длительный страховой стаж. При исчислении страхового стажа, требуемого для приобретения права на досрочный выход на пенсию, имеющими длительный трудовой стаж 42 года, ему не учтены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учеба, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в указанные периоды не начислялись и не уплачивались страховые взносы в СФР. В расчете пенсионного фонда установлена математическая ошибка, при перерасчете включенных периодов стаж на 16.01.2025 г. составлял 37 лет 9 месяцев 11 дней. Полагал, что действия ответчика в виде не включения в страховой стаж периодов обучения и вышеуказанных периодов работы, являются незаконными и влекут нарушение прав и законных интересов истца. Полагал, что к данному правоотношению подлежат применению нормы абз. «И» пункта 109 Постановления Совета министров СССР № 590 от 03.08.1972, который декларирует, что кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях, при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил СССР. Ответчик необоснованно не включил в стаж работы периоды трудовой деятельности истца, сведения о которых имеются в трудовой книжке истца и в архивной справке № 34-2024/С от 14.02.2024. На момент обращения с иском страховой стаж истца составляет 43 года 4 месяца и 16 дней, который будет являться достаточным для назначения досрочной пенсии по старости в соответствии с нормами ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ при достижении возраста 63 лет (с 04.01.2026 г.). Полагал, что отсутствие сведений о начислении и уплате страховых взносов в СФР не свидетельствует о том, что в спорные периоды им не осуществлялись трудовые функции. В связи с чем, просит обязать ответчика включить в страховой следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период обучения в техническом училище № 27 г. Липецка, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период обучения в Воронежском сельскохозяйственном институте, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – периоды, за которые в СФР отсутствуют сведения о начислении и уплате страховых взносов.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель Мосягин Д.В. заявленные требования поддержали в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области по доверенности ФИО2 исковые требования не признал, пояснил, что согласен с решением ОСФР по Липецкой области от 14.04.2025, которым ФИО1 было отказано во включении спорных периодов в страховой стаж для назначения пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста в соответствии с нормами ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». При принятии решения ответчик исходил из того, что спорные периоды работы не могут быть учтены при исчислении стажа для назначения пенсии на основании части 1.2 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», поскольку согласно архивным справкам, в указанные спорные периоды отсутствует начисление заработной платы. Законодатель в ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрел для лиц, имеющих страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), право на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, однако при этом в части 9 статьи 13 данного Федерального закона закрепил особый порядок исчисления продолжительности такого страхового стажа. Просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Порядок исчисления и перерасчета пенсии регулируется Федеральным законом от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту Федеральный закон от 23.12.2013 года № 400-ФЗ).

Согласно статье 2 Федерального закона от 23.12.2013 года № 400-ФЗ страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 8 Федерального закона от 23.12.2013 года № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

На основании ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона N 400-ФЗ лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости назначается на 24 месяца ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

В соответствии с ч.1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 3 октября 2018 года N 350-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий») право на страховую пенсию по старости у мужчин, родившихся в ДД.ММ.ГГГГ году, возникает при достижении ими возраста 65 лет.

Согласно части 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ мужчинам, имеющим страховой стаж продолжительностью не менее 42 лет, страховая пенсия по старости может назначаться ранее возраста, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, на 24 месяца, то есть в данном случае по достижении 63 лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ и п.4 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 года N1015, установлено, что периоды работы до даты регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателем или соответствующими государственными (муниципальными) органами (в том числе трудовой книжкой). Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. В случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии.

Судом установлено, что 16.01.2025 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ОСФР по Липецкой области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по Липецкой области от 14.04.2025 года ФИО1 отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа 42 года. Также указано на необходимость достижения заявителем возраста 63 лет при соблюдении условия наличия стажа в 42 года. На дату обращения 16.01.2025 года с заявлением о назначении страховой пенсии по старости у истца имеется 37 лет 9 месяцев 5 дней страхового стажа. В длительный страховой стаж заявителя не включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учеба, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в указанные периоды не начислялись и не уплачивались страховые взносы в СФР. 

Истец, обращаясь с требованиями о включении в стаж спорных периодов, ссылается на то, что в данные периоды он осуществлял трудовую деятельность и получал заработную плату, а периодам его учебы предшествовали периоды работы, в связи с чем они также подлежат включению в страховой стаж.

Как следует из имеющихся в пенсионном деле данных о стаже ФИО1, вышеуказанные периоды, не включенные в страховой стаж для назначения пенсии, указаны как учеба, учитываемая в общем трудовом стаже, и отпуск без сохранения содержания.

Как следует из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указаны как «учащийся» в ТУ № 27 г. Липецк и Воронежский сельскохозяйственный институт соответственно, периоды его работы в Кооперативе по производству и переработке продуктов земледелия и агрохимическому обслуживанию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указаны как инженер-химик без оплаты, на Добринском сахарном заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указаны как инженер-химик без оплаты, в СПК Пятилетка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – как главный агроном, сведения о заработке отсутствуют.

Из трудовой книжки АТ-I № 9593144, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что ФИО1 в период с 1981 года по 1986 г. обучался в Воронежском СХИ, ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в Кооператив по производству и переработке продуктов земледелия и агрохимическому обслуживанию Тербуныагроземхимпром в порядке перевода на должность агронома по кормопро-ву, ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией структуры управления АПО уволен в порядке перевода ст. 29 п. 5 КЗОТ РСФСР, ДД.ММ.ГГГГ принят на должность агронома по кормам в Тербунское агропромышленное объединение в порядке перевода с ГКО «Земхимпром», ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию ст. 31 КЗОТ РСФСР, ДД.ММ.ГГГГ принят на должность инженера-химика Тербунского свеклопункта на Добринский сахарный завод, ДД.ММ.ГГГГ в связи с преобразованием Добринского сахзавода в акционерное общество закрытого типа «Добринский сахарный завод» переведен в той же должности, ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 33 п. 1 КЗОТ РФ по сокращению штата, ДД.ММ.ГГГГ принят в СПК «Пятилетка» главным агрономом, ДД.ММ.ГГГГ уволен оттуда по собственному желанию.

В системе обязательного пенсионного страхования истец ФИО1 застрахован с 30.10.1999 года.

Из архивной справки № 176-2025/С от 11.03.2025 г. следует, что в документах архивного фонда № 110 открытого акционерного общества «Сельхозхимия» Тербунского района Липецкой области, в книгах приказов, распоряжений по личному составу П/О «Тербуныагроземхимпром» за 1988 г., ГКО «Тербуныземхимпром» за 1990 г. имеются сведения: - принять в порядке перевода во вновь созданный кооператив по переработке продукции растениеводства «Тербуныземхимпром» следующих работников с ДД.ММ.ГГГГ года…отдел растениеводства ФИО1 – агронома по кормопроизводству (распоряжение № 1-п от 11.07.1988 г.), - уволить в порядке перевода в АПО Тербунского района ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (распоряжение № 32-к от 13.061990 г.).

Согласно архивной справке № 43-2025/С от 11.02.2025 г., в документах архивного фонда № 110 ОАО «Сельхозхимия» Тербунского района Липецкой области, в лицевых счетах работников имеются сведения о начисленной заработной плате ФИО1, имеются сведения о заработной плате с августа 1988 года по апрель 1990 года включительно, и за июнь 1990 г., в мае 1990 г., июле-августе 1990 г. сведений о заработной плате нет.

Согласно архивной справке № 41-2025/С от 11.02.2025 г., в документах архивного фонда № 86 совхоза «Пятилетка» Тербунского района Липецкой области, в лицевых счетах работников имеются сведения о заработной плате ФИО1 за 1997 год, а именно с апреля по декабрь включительно, сведений о заработной плате с января по март 1997 г. не имеется. Имеется пометка, что указать имелись ли удержания с включенных в архивную справку сумм (в том числе в ПФ РФ) не представляется возможным, т.к. в лицевых счетах указана заработная плата помесячно и количество отработанных дней в месяце. При этом, согласно данным трудовой книжки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал на сахарном заводе, в связи с чем заработная плата, указанная с апреля по ДД.ММ.ГГГГ принята быть не может.

Из справок АО «Добринский сахарный завод» следует, что ФИО1 работал на предприятии «Добринский сахарный завод» в следующий период: с ДД.ММ.ГГГГ принят на Тербунский свеклопункт инженером-химиком (приказ № 306 от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ – уволен по п. 1 ч. 1 ст. 33 КЗОТ РФ (приказ № 42 от ДД.ММ.ГГГГ), в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с января по май 1997 г. сумма заработка у ФИО1 отсутствует.

Согласно архивной справке № 40-2025/С от 11.02.2025 г., в документах архивного фонда № 86 совхоза «Пятилетка» Тербунского района Липецкой области, в лицевых счетах работников начислений заработной платы ФИО1 с июня по декабрь 1999 г. не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 23.12.2013 года № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Согласно п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона от 23.12.2013 года № 400-ФЗ в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются: период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

Из положений ч. 9 ст. 13 Федерального закона от 23.12.2013 года № 400-ФЗ следует, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 (период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности) и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи. Периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы, в период пребывания в добровольческом формировании исчисляются с применением положений части 10 настоящей статьи.

Согласно положениям ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу этого Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Таким образом, из указанных выше норм следует, что законодатель в ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ предусмотрел для лиц, имеющих страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), право на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, а также в части 9 статьи 13 данного Федерального закона закрепил особый порядок исчисления продолжительности такого страхового стажа.

С учетом анализа действующего пенсионного законодательства, только предусмотренные частью 1 статьи 11 и пунктом 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ периоды подлежат включению в страховой стаж лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ, в целях определения их права на страховую пенсию по старости. Спорные периоды работы, за которые отсутствуют сведения о начислении и выплате заработной платы и страховых взносов, к таковым не относятся.

Для назначения истцу пенсии ранее достижения пенсионного возраста в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста с учетом нового пенсионного законодательства подлежат включению только периоды работы и иной деятельности, за которые уплачивались страховые взносы в пенсионный орган, а также период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

Истцом не представлено доказательств того, что ФИО1 в спорные периоды работы начислялась заработная плата, в представленных архивных справках отсутствуют сведения о начислении заработной платы. 

Из анализа представленных доказательств следует, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заработная плата по месту работы не начислялась и не выплачивалась, пособие по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности не выплачивалась, поэтому данные периоды работы, не могут быть учтены при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию по старости до достижения общеустановленного возраста в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ.

Что касается периодов учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд также не находит основания для включения их в страховой стаж для назначения досрочной пенсии по следующим основаниям.

Как указано выше, законодатель в части 1.2 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрел для лиц, имеющих страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), право на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, а также в части 9 статьи 13 данного Федерального закона закрепил особый порядок исчисления продолжительности такого страхового стажа. В целях определения их права на страховую пенсию по старости в соответствии с указанным основанием в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 Федерального закона «О страховых пенсиях», за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. При этом не страховые периоды (за исключением периодов получения пособий по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности) в продолжительность такого страхового стажа не засчитываются.

Руководствуясь приведенным правовым регулированием, исследовав юридически значимые обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи и, установив, что для определения права лиц (мужчин) на страховую пенсию по старости, предусмотренной частью 1.2 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», в подсчет необходимого страхового стажа (42 года) включаются только периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, периоды обучения истца в Техническом училище № 27 г. Липецка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в Воронежском сельскохозяйственном институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к таким периодам не относятся, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения ФИО1 в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», периодов учебы.

Довод истца и его представителя о том, что периоды учебы подлежат включению в страховой стаж на основании подпункта "и" пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсии, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. № 590, основан на ошибочном толковании норм права.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного искового заявления, в связи с чем в удовлетворении требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в иске к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о включении в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости за длительный стаж периодов обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в техническом училище № 27 г. Липецка, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Воронежском сельскохозяйственном институте, а также периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий /подпись/ С.В. Баранов

Мотивированное решение изготовлено 05 сентября 2025 года.