Дело № 2-4227/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 4 декабря 2019 года

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе

председательствующей судьи Макоевой Э.З., 

при секретаре судебного заседания Хетеевой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Осетинское отделение № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения № обратился в суд с иском к ответчику о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в обоснование которого указано, что 16.01.2018г. года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор № в сумме726833,74 руб. на срок 60 месяцев под 12,5% годовых. Обязательства по предоставлению денежных средств и сопровождению кредита истцом были выполнены в полном объёме. 

В соответствии с п. 6 Кредитного договора, Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,0 % годовых.

В течение срока действия договора Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, поэтому, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на 16.09.2019г. за заемщиком образовалась задолженность в размере 689082,50 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу 633457,30 руб., неустойка за просроченные проценты 2 327,75 руб., неустойка за просроченный основной долг 7 360,65 руб., просроченные проценты 45 936,80 руб.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором Займа.

В соответствие со ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Банк направил Заемщику письма с требованием досрочно погасить просроченную задолженность по кредитному договору, однако, данное требование ответчиком проигнорировано. 

Пункт 2 ст. 450 ГК РФ предусматривает расторжение судом договора по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной. Просит суд удовлетворить заявленный иск. 

Представитель истца – ФИО3, действующая на основании надлежаще оформленной доверенности, в исковом заявлении указала, что рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, не указав причину неявки. О времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежаще.

Дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из кредитного договора № от 16.01.2018г. следует, что между Банком и ФИО2 заключён кредитный договор в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 726833,74 рублей, на срок 60 месяцев под 12,5 % годовых.

В соответствии с п. 6 Кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Согласно п. 12 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). 

Как следует из истории операций по кредитному договору № от 16.01.2018г. ФИО2 перечислена сумма кредита в размере 726833,74 руб. 

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие со ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлен факт просрочки уплаты ответчиком суммы долга и процентов по кредитному договору № от 16.01.2018г., из чего усматривается, что ответчиком не были выполнены условия кредитного договора по погашению задолженности по кредиту, на основании чего задолженность по настоящему кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Пункт 2 ст. 450 ГК РФ предусматривает расторжение судом договора по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной. 

Согласно расчету задолженности по состоянию на 16.09.2019г. за заемщиком образовалась задолженность в размере 689082,50 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу 633457,30 руб., неустойка за просроченные проценты 2 327,75 руб., неустойка за просроченный основной долг 7 360,65 руб., просроченные проценты 45 936,80 руб.

Из материалов дела также усматривается, что истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в размере 10090,82 рубля, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Осетинское отделение № к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать досрочно с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 16.01.2018г., в размере 689082,50 руб. и сумму госпошлины в размере 10090,82 руб.

Расторгнуть кредитный договор № от 16.01.2018г., заключенный между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Осетинское отделение №.

Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение одного месяца со дня вынесения в окончательном виде.

Судья Макоева Э.З.